« Formules de thermodynamique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
P.loos (discussion | contributions)
→‎Thermoélasticité : mise en forme
P.loos (discussion | contributions)
Ligne 42 :
== Relations de Mayer ==
 
la définition de l'enthalpie <math>H = U + PV \,</math> suggère une liaison entre <math>C_P \,</math> , <math>C_V \,</math> et les coefficients thermoélastiques : voir [[relation de Mayer]].
 
Réciproquement la formule de Reech suggère une autre relation de Mayer plus puissante :
 
<math>C_P</math>= <math>\alpha T</math>.<math>V \frac{\partial P(S,T)}{\partial T} \,</math>
 
mais il faut avouer quequ'il peuest connaissentrare de connaîre <math> P = f(S,T) ! et\,</math> de même! :
 
De même : <math>C_V</math> = - <math>\beta T</math> .<math> P \frac{\partial V(S,T)}{\partial T} \,</math>
 
trèsTrès surprenante avec son signe moins , mais effectivement, à entropie constante, V DIMINUE'''peut diminuer''' quand T augmente (si <math>\alpha T \,</math> positif , certes) : on voit à quel point notre intuition spontanée est mal éduquée sur les fonctions de plusieurs variables (thèse Laurence Viennot, LDPES, Paris VIIpositif).(cf Landau p68).
 
On voit à quel point notre intuition spontanée est mal éduquée sur les fonctions de plusieurs variables (thèse Laurence Viennot, LDPES, Paris VII).(cf Landau p68).
Il existe évidemment des "relations de Mayer" pour les coefficients de réponse à la pression, c’est-à-dire pour <math>\chi_T</math> et <math>\chi_S</math>
 
Il existe évidemment des "relations de Mayer" pour les coefficients de réponse à la pression, c’est-à-dire pour <math>\chi_T</math> et <math>\chi_S\,</math>
 
== Formules de Clapeyron ==