« Photographie/Filtres optiques/Filtres UV » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 11 :
Le filtres UV idéal est celui qui établirait une coupure franche entre le domaine de la lumière visible et celui de l'ultraviolet, laissant donc passer tous les rayonnements de longueur d'onde supérieure à 400 nm et arrêtant tout le reste. Les filtres réellement efficaces contre l'ultraviolet absorbent généralement un peu de bleu et présentent par conséquent une teinte jaune très pâle.
 
<gallery widths="240px" heights="240px">
File:UV Filter 6159.jpg|filtre UV L39
File:Hama UV Filter 1.jpg|filtre [[Photographie/Fabricants/Hama|Hama]] 390 C
Ligne 21 :
== Les filtres « Skylight » ==
 
Ces filtres sont censés arrêter les rayonnements ultraviolets et « réchauffer » légèrement les couleurs des sujets photographiés, c'est pourquoi ils présentent une légère coloration rose qui n'est pas toujours la bienvenue.
== Conseils d'utilisation ==
 
 
En pratique les filtres UV ou similaires n'ont qu'une utilité très faible, étant donné que la plupart des objectifs actuels sont quasi opaques au rayonnement ultraviolet et que les émulsions couleur moderne comportent toutes une couche de protection anti-UV.
 
 
<gallery widths="240px" heights="240px">
File:Skylight1a.JPG
</gallery>
 
== Conseils d'utilisation (ou de non utilisation !) ==
 
En pratique les filtres UV ou similaires n'ont qu'une utilité très faible, étant donné que la plupart des objectifs actuels sont quasi opaques au rayonnement ultraviolet et quede plus, les émulsions couleurcouleurs modernes et les capteurs moderneélectroniques comportent toutessystématiquement une couche de protection anti-UV.
 
La fonction qui consiste à arrêter le rayonnement ultraviolet étant déjà assurée, les filtres UV et Skylight ne servent à rien, de ce point de vue. Comme par ailleurs ils ajoutent deux surfaces air-verre supplémentaires dans le trajet des rayons lumineux, ils provoquent toujours, même s'ils sont de haute qualité, une certaine perte de contraste et de piqué, donc une dégradation des images. Il suffit pour s'en convaincre de réaliser deux séries de photos en JPEG d'un sujet immobile, sous éclairage constant, avec et sans filtre UV. En moyenne, les photos faites sans filtre auront un « poids » légèrement supérieur aux autres, la différence traduisant une meilleure qualité des détails des images
 
La seule utilité que l'on peut reconnaître aux filtres UV est qu'ils peuvent protéger la lentille frontale de l'objectif lorsque les prises de vues sont réalisées dans un milieu hostile : embruns salés, sable, poussières en tous genres, etc. En cas de choc, il vaut mieux casser le filtre que la lentille frontale, pour des raisons assez évidentes. Cependant, un pare-soleil rétractable en caoutchouc fera généralement aussi bien, en particulier pour protéger le filetage.
 
<gallery widths="240px" heights="240px">