« Cynologie/Maladie de Lyme » : différence entre les versions

En effet, le « Consensus de 2006 » des infectiologues français<ref name="spilf2006"> {{pdf}} {{16e}} conférence de consensus en thérapeutique anti-infectieuse [http://www.infectiologie.com/site/medias/_documents/consensus/2006-lyme-long.pdf Borréliose de Lyme : démarche diagnostique, thérapeutique et préventive], 2006, Paris.</ref>, suivant les ''{{Lang|en|Guidelines}}'' de l'IDSA<ref name="idsa"> {{en}}les ''Guidelines'' de [http://www.idsociety.org/Index.aspx l'IDSA].</ref>, n'accepte pas la chronicité et ne prend pas en compte les malades ne relevant pas de critères diagnostiques spécifiques, bien trop restrictifs selon l'ILADS<ref name="webILADS"> [http://www.ilads.org/index.html Site Internet de l'ILADS].</ref>. De ce fait, en France, les malades sont rejetés de médecins en experts, d’hôpitaux en centres infectieux et trouvent très peu souvent des praticiens acceptant de les suivre malgré tous les obstacles de traitements peu adaptés faute de recherches.<br />

La controverse depuis plusieurs années divise les experts de l'IDSA et les médecins chercheurs de l'ILADS alors que des enjeux de pouvoirs et des conflits d'intérêts qui gangrènent l'IDSA sont peu à peu révélés par des associations (en Allemagne, la BBD, ''{{Lang|de|Borreliose Bund Deutschland}}''<ref name="confBBD"> [http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2011/11/20/Conférence-de-presse-20112 Conférence de presse au sujet de la BBD].</ref>, aux États-Unis, l'association ''{{Lang|en|LymeDisease}}''<ref name="webLD"> {{en}}[http://www.lymedisease.org/ Site Internet de l'association américaine LymeDisease].</ref>), et surtout, au début de l'année 2012, le scandale du déni éclate à la parution de l'ouvrage d'un des membres fondateurs de l'IDSA, le {{Dr}} Waisbren<ref name="webWaisbren"> [http://www.waisbrenclinic.com/ Site Internet du cabinet médical du {{Dr}} Waisbren].</ref> : ''Le traitement de la maladie de Lyme chronique. 51 études de cas.'' dont les thèses sont décrites dans l'article du RBLF<ref>[http://www.reseauborreliose.fr RBLF-cimt], le Réseau Borréliose de Lyme, se positionne comme le site français dénonçant le déni de la maladie en France. Ses rédacteurs forment une communauté qui s'est attelée depuis 2011 à construire les éléments de défense pour dévoiler les problématiques et pour obtenir des pouvoirs publics sa reconnaissance.</ref> : un des fondateurs de l'IDSA défend la chronicité du Lyme et met en cause cette institution référente<ref>[http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/01/23/Un-membre-de-l-IDSA-défend-la-chronicité-du-Lyme Un des fondateurs de l'IDSA défend la chronicité du Lyme et met en cause cette institution référente]</ref>.<br />

 

== Prévention, précautions ==