« Wikilivres:Le Bistro/2010 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Page liée à une redirection
m Page liée à une redirection
Ligne 1 :
== Tiens, tiens... ==
== [[../2009 - quatrième trimestre#MW:Help:Patrolled edits|Nouvelle patrouille RC (suite)]] ==
 
Bonjour,
Retour des développeurs :
<pre>
Comment #7 From Roan Kattouw 2009-12-11 16:22:42 UTC -------
 
En mai 2009, le gouvernement de la Californie a lancé un concours, le ''Free digital textbook initiative'', destiné à sélectionner des manuels scolaires publiés sous licence libre. Voici quelques jours, 16 manuels ont été retenus, 4 rencontrant tous les critères du concours :
So you want RC patrolling enabled on frwiktionary, frwikibooks and
# ''CK-12 Single Variable Calculus'' (licence [[:w:fr:CC-BY-SA|CC-BY-SA]])
frwikiversity, but who should be able to patrol changes? Sysops? Autoconfirmed
# ''CK-12 Trigonometry'' (licence [[:w:fr:CC-BY-SA|CC-BY-SA]])
users? Some new 'patroller' group that people can be manually or automatically
# ''CK-12 Chemistry'' (licence [[:w:fr:CC-BY-SA|CC-BY-SA]])
promoted to?
# ''Elementary Calculus: An Infinitesimal Approach'' (licence [[:w:fr:CC-BY-NC-SA|CC-BY-NC-SA-2.0-G]])
</pre>
Vote 1 :
=== Admins seuls ===
 
Les 3 premiers manuels sélectionnés sont publiés sous [[:w:fr:licence Creative Commons|licence Creative Commons]]. Ces textes peuvent donc être utilisés tels quels sans verser de droit d'auteur.
=== Autoconfirmed users ===
<s>{{pour}} : cela concerne [[wikt:àmha|àmha]] la totalité des patrouilleurs utiles. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 11 décembre 2009 à 20:21 (UTC)</s>
#{{VoteContre}} Il y a certains vandales qui sont auto-confirmed. --&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 12 décembre 2009 à 12:36 (CET)
 
Dans leur langue d'origine, cela risque d'intéresser Wikibooks en anglais. Ils peuvent aussi être traduits en français.
=== Nouveau groupe d'utilisateur (ex : "Patrouilleurs") ===
#{{VotePour}} Les patrouilleurs devraient être volontaires plutôt que désignés. --&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 12 décembre 2009 à 12:36 (CET)
#[[Utilisateur:Marc|Marc]] 13 décembre 2009 à 08:57 (CET)
#[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou©]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Savant-fou|balancer un parpaing]]</sup></small> 13 décembre 2009 à 15:28 (CET)
# {{votePour}} mais pas d'avis sur la désignation (en ne désignant évidemment pas des personnes non-volontaires). [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 16 décembre 2009 à 16:39 (CET)
#{{VotePour}} car il s'agit d'un statut intermédiaire avant l'administrateur. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 19 décembre 2009 à 15:27 (CET)
'''------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------''''''.'''
 
Ils sont disponibles au format PDF, suivre les liens à partir du [http://www.clrn.org/fdti/ California Learning Resources Network] (CLRN).
Vote 2 :
 
[[Utilisateur:Cantons-de-l&#39;Est|Cantons-de-l&#39;Est]] 14 août 2009 à 01:31 (CEST)
=== Patrouilleurs désignés manuellement ===
#{{VotePour}} --&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 12 décembre 2009 à 12:36 (CET)
#{{VotePour}} A l'unanimité je demande donc la même chose que pour le Wiktionnaire : un groupe "Patrouilleurs" à incrémenter par les administrateurs. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 19 décembre 2009 à 15:25 (CET)
 
== [[Wikilivres:Le Bistro/Archives/2010 - deuxième trimestre#Nouvelle patrouille RC (suite)|Nouvelle patrouille RC (suite 2)]] ==
=== Patrouilleurs désignés automatiquement ===
<s>{{pour}} Comme sur WP. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 11 décembre 2009 à 20:21 (UTC)</s>
 
=== PSFlagged Revisions ? ===
Ne serait-il pas préférable d'avoir [[mw:Extension:FlaggedRevs|l'extension "Flagged Revisions"]] activée comme sur [[:en:Special:Version|wikibooks en anglais]] ?
# [[wikt:Wiktionnaire:Wikidémie/décembre 2009#Nouvelle patrouille RC (suite)|Vote Wiktionnaire]].
#{{pour}} --&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 27 décembre 2009 à 12:05 (CET)
# [[v:Wikiversité:La salle café/50 2009#Nouvelle patrouille RC (suite)|Vote Wikiversité]].
#{{pour}} [[Utilisateur:Marc|Marc]] 27 décembre 2009 à 12:10 (CET)
#:Quelles sont exactement toutes les différences avec "patrolled edit" ? [http://en.wikibooks.org/w/index.php?title=Citro%C3%ABn_XM&curid=128720&diff=1687523&oldid=1540119 Par exemple, je ne vois qu'un tag [draft revision]] qui ajoute un hyperlien à droite de la page en mode lecture. Pour moi ceci encombre le lecteur avec cette option "vision de la version périmée validée du livre", qui ne le concerne. Par contre en cas de copyvio la version vandalisée nous concernera même si elle est ignorable en 1 click. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 28 décembre 2009 à 13:04 (CET)
:::L'intérêt est de forcer une relecture des pages. Sur la page (non révisée) en mode lecture, il y a le bandeau suivant :
::: ''Il n'y a pas de version relue de cette page, il est donc possible que sa qualité n'ait pas été vérifiée.''
:::Pour le lecteur, il y a un intérêt à pouvoir accéder à une version relue (donc plus fiable à priori).
:::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 28 décembre 2009 à 15:14 (CET)
::::Je n'ai pas réussi à voir comment cette extension est configurée exactement sur le Wikibooks anglophone, mais on peut voir ce que cela apporte sur la Wikipédia germanophone : les versions non relues ne s'affichent pas directement. Cela permet d'éviter que les lecteurs se retrouvent face à des pages vandalisées. Je trouve que c'est intéressant, question image. [[Utilisateur:Marc|Marc]] 29 décembre 2009 à 16:32 (CET)
:::::Cette extension a la caractéristique d'être très configurable. Si on demande sa mise en place il faudra élaborer de nombreux critères d'évaluations du contenu et de droits. Il faut que quelqu'un se plonge dans ces problématiques et propose une configuration qui conviendrait à nos pratiques. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 30 décembre 2009 à 14:43 (CET)
:::Est-ce que la mise en place de cette extension est toujours à l'ordre du jour ? [[Utilisateur:Marc|Marc]] 3 mars 2010 à 16:03 (CET)
::::On pourrait envisager de se tourner vers les {{lang|en|flagged protections}}, comme sur en.wiki, qui est la version améliorée de cet outil. Voir à ce sujet le [http://darkoneko.wordpress.com/2010/06/10/les-flagged-revisions-bientot-sur-enwik-ou-pas/ post sur le blog de Darkoneko]. [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 24 juillet 2010 à 17:00 (CEST)
 
== Wikimania 2010 ==
 
'''{{#language:en}}''': Wikimania 2010, this year's global event devoted to [[foundation:Home|Wikimedia]] projects around
the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, and tutorials related to
the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from
'''July 9-11, 2010''' in [[w:Gdansk|Gdansk]], [[w:Poland|Poland]]. For more information, check the
official [[wm2010:Call for Participation|Call for Participation]]. [[Utilisateur:Az1568|Az1568]] 3 mai 2010 à 21:40 (CEST)
 
'''{{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}}''': Wikimania 2010, c'est un évènement global annuel dédié aux projets [[foundation:Home|Wikimédia]] dans le monde, elle accepte les inscriptions pour les présentations, ateliers, panneaux, et [[tutoriel]]s relatifs aux projets Wikimedia ou aux contenus libres en général. La conférence se tiendra du 9 au 11 septembre 2010 à [[w:Gdansk|Gdansk]], Pologne. Pour plus d'informations voir [[wm2010:Call for Participation|la page officielle]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 3 mai 2010 à 22:14 (CEST)
 
== Wikiversité et Wikibooks : débat sur Meta ==
 
La [[meta:User:Xzapro4/WB et WV#Discussion 3|discussion]] sur ce sujet important se poursuit.
 
Venez nombreux, ne serait-ce que pour venir voir ce qui s'y dit, ce qui s'y fait et donner vos idées et remarques pour aider à construire une collaboration solide entre les deux communautés. Et parles-en à ceux qui ne sont pas encore au courant ! {{sourire}}
 
[[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 10 mai 2010 à 18:37 (CEST)
 
== Admissibilité ==
 
En tombant sur [[w:La Maison du Chapitre]] (et sa discussion où l’on parle de faire une importation sur WB), je me suis de nouveau posé la question de ce qui est admissible sur Wikibooks. Dodoïste indique « Wikibooks c'est des manuels, pas des articles encyclopédiques non admissibles sur WP. » Sur le fond je suis d’accord, WB ne doit pas être la « poubelle » de WP. Ceci dit, je trouve dommage de se restreindre à des manuels (on voit les problèmes que cela engendre avec la Wikiversity). Des monographies comme cela dont je parle ne devraient pas pouvoir être admissibles ? Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 19 juin 2010 à 19:54 (CEST)
:Il est vrai que l'aide mentionne [[Aide:Comment_démarrer_un_livre#Avant_de_commencer|pour critères d'admissibilité]] que l'apport ne soit pas pour Wikipédia ou la Wikiversité (ou du vandalisme). Dans le cas précis de l'article ci-dessus je suis d'accord avec la partie de la PDD qui propose de le laisser là où il est. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 19 juin 2010 à 21:13 (CEST)
 
La même question concerne 2 articles que des contributeurs WP nous demandent d'importer depuis des semaines :
# [[w:Conservation-restauration du patrimoine culturel matériel]] (un genre de description des travaux d'un organisme)
# [[w:Inspiration d'Ellen White]] (une espèce de biographie)
 
J'ai donc demandé sur leurs PDD pourquoi, car j'étais contre leur hébergement ici. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 19 juin 2010 à 23:45 (CEST)
 
Enfin purgée, il ne reste plus que {{WP|Discussion:Conservation-restauration_du_patrimoine_culturel_matériel}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 5 juillet 2010 à 19:21 (CEST)
 
== Vidéos à sous-titres ==
 
[https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=24265 Bugzilla demande un consensus] pour que nous puissons voir les sous-titres avec les vidéos.
 
=== Pour ===
# {{pour}} [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 5 juillet 2010 à 21:52 (CEST)
#{{VotePour}} et j'ai cliqué (vote) sur bugzilla pour voter pour le bug. --&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 10 juillet 2010 à 11:46 (CEST)
# {{pour}} Pas d'objection -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 11 juillet 2010 à 17:52 (CEST)
# {{pour}}, c'est important pour l'accessibilité, et utile au sens large. Cela arrivera de toute façon avec ce que l'équipe du site [http://corp.kaltura.com/ Kaltura], en partenariat avec la WMF, est en train de préparer. [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 24 juillet 2010 à 17:03 (CEST)
 
=== Résultat ===
Et voilà {{sourire}} :
<pre style="white-space:pre-wrap;white-space:-moz-pre-wrap;white-space:-pre-wrap;white-space:-o-pre-wrap;word-wrap:break-word;overflow:auto;">
[[File:Welcome to globallives 2.0.ogv|thumb]] [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 21 août 2010 à 15:01 (CEST)
Comment #10 From Roan Kattouw 2009-12-20 21:25:45 UTC [reply] -------
 
== Quelle est la place du contenu de cet article ? ==
 
Bonjour. Je m'interroge sur la place du '''contenu''' l'article [[:w:Code de la route (France)]] (j'insiste sur contenu, car bien sûr il doit y avoir un article sur le code de la route français sur Wikipédia). Pour moi, Wikipédia n'a pas vocation à héberger le code de la route en tant que tel, juste des informations secondaires dessus (historique, quels sont les examens à passer, les politiques de punition en cas d'infraction etc). Suite à une remarque d'un contributeur, j'ai l'impression qu'il n'a pas non plus sa place en tant que tel sur la Wikiversité du fait d'une présentation très linéaire, pas interactive. D'où ma question, le code de la route tel que présenté dans cet article a-t-il sa place sur Wikilivres ? Ou pensez-vous que je me sois trompé dans une de mes remarques précédentes et qu'il a sa place sur Wikipédia ou Wikiversité ? Car je trouverait dommage de perdre ce contenu. Cordialement, [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] 14 juillet 2010 à 08:53 (CEST)
Done for frwiktionary and frwikibooks. The group name can be translated locally
:Je ne comprends pas pourquoi Wikipédia ne devrait pas [[w:Liste_des_signaux_routiers_de_danger_en_France|lister tous les panneaux]]. D'autant plus qu'ils ont chacun un nom. Bref, je suis plus réticent à son exportation de WP qu'à son importation ici ou dans WV (ce qui nécessiterait d'ailleurs un [[meta:User:Xzapro4/WB_et_WV|dépouillement des votes en cours]]). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 14 juillet 2010 à 12:56 (CEST)
by editing [[MediaWiki:Group-patroller]] (plural) and
:: Ok, merci pour ta réponse. Donc ce que je pense que je vais faire c'est découper l'article en deux, l'un qui sera sous la forme liste de qqchose, l'autre qui sera le code de la route, le tout restant sur Wikipédia. Cordialement, [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] 14 juillet 2010 à 15:56 (CEST)
[[MediaWiki:Group-patroller-member]] (singular).
::: Finalement je reviens sur ce que j'ai dit. Je n'ai vraiment pas le sentiment de pouvoir conserver tout l'article sur Wikipédia. Je vais demander des avis là-bas à ce sujet. Cordialement, [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] 15 juillet 2010 à 15:00 (CEST)
</pre>
::::L'importation sur wikibooks me parait OK : il faudra diviser l'article en pages (grouper les panneaux par types, une page sur les types de signalisation sur la route (ligne de dépassement, ligne de stop/cédez-le-passage, ...)).
[[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 20 décembre 2009 à 22:33 (CET)
::::Sur wikiversité, il faudrait plutôt créer des cours (donc plus de pédagogie, et des exercices comme pour l'examen du code par exemple).
:J'ai traduit patroller en "Patrouilleurs" en espérant que cela conviennent à tous.
::::Wikipédia peut très bien garder un article donnant une liste de panneau (pas forcément complète), sans description détaillée.
:Vous pouvez être candidat à devenir Patrouilleur ici : [[Wikilivres:Patrouilleur]].
::::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion UtilisateurDiscussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 2122 décembrejuillet 20092010 à 1518:2219 (CETCEST)
::::: Pour ma part, ce que j'attends de Wikibooks, c'est une dimension que n'a pas Wikipédia. Et cette dimension, c'est celle du manuel. J'ignore si ma vision est partagée mais elle est celle que j'avais en 2006 quand je contribuais à Wikipédia à propos de l'histoire des mets et à Wikibooks à propos des recettes. Concernant les panneaux de signalisation, j'ignore si la liste va sur Wikipédia mais en revanche, expliquer que faire à pied, en rollers, à cheval, en vélo, en moto, en quad, en voiture, en camionnette, en mini-bus, en taxi, en autocar, en camion, en semi-remorque, en engin agricole, en engin de travaux publics, en convoi militaire, en convoi civil, en convoi exceptionnel, avec ou sans remorque, voire, ajouter à cela une couverture de ces règles par pays, pour moi, c'est du domaine du manuel, donc de Wikibooks, en particulier si c'est exhaustif et pédagogique. Est-ce que je suis à côté de la plaque ou dans le mille ? Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 14 août 2010 à 18:18 (CEST)
::Je peux marquer les contributions comme patouillées, mais il faudrait que je ne puisse plus le faire pour celles de [[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']] et autres sysops. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 23 décembre 2009 à 23:51 (CET)
::::::Pile dans le mille je dirais.
:::[[MW:Help talk:Patrolled edits#Anterior approval|J'ai remonté le bug]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 8 janvier 2010 à 20:59 (CET)
::::::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 14 août 2010 à 19:05 (CEST)
Un avantage de cette extension sur celle ci-dessous, est que l'on peut [{{fullurl:Spécial:Modifications_récentes|hideliu=1&hidepatrolled=1}} ne filtrer que les pages à patrouiller]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 1 janvier 2010 à 14:27 (CET)
 
== Problème modèle ==
== Guide de jeu vidéo sur Wikilivres ? ==
 
Bonjour,
 
Il y a un problème avec le modèle {{M|coord}} qui ajoute un <nowiki></noinclude></nowiki> à la fin de la coordonnée. Exemple : {{coord|48|02|44|N|1|42|22|W}}.
petite question toute simple (je suis néophyte au sujet de wikilivres) : un guide de jeux vidéo a-t-il sa place ici ? Je vous donne un exemple, puisque je ne viens pas ici par hasard : je souhaite transférer une bonne partie de l'article sur World of Warcraft de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/World_of_Warcraft) vers Wikilivres. En effet, l'article en question n'est pas intéressant en l'état, car beaucoup trop détaillé. J'avais tout d'abord pensé à déplacer les détails vers un nouvel article, mais je ne pense pas que ça ait sa place sur WP finalement. Cependant je pense dommage de supprimer purement et simplement autant de contenu placé sous licence « libre » (pardonnez-moi l'abus de langage). C'est ainsi que je me tourne vers vous, pour éventuellement créer un article « Guide de World of Warcraft » ici.
 
J’imagine que cela vient de [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3ACoord&action=historysubmit&diff=282117&oldid=180633 cette modification] mais dans le doute je préfère vous laisser faire.
Cordialement, Freewol (désolé j'ai eu la flemme de me créer un compte unifié ou un compte associé à mon compte WP ici).
 
Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 27 juillet 2010 à 10:54 (CEST)
:{{fait}} Merci c'est corrigé. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 27 juillet 2010 à 14:27 (CEST)
 
== Étude du dépliant 2010 de Wikimédia France ==
 
Bonjour!
 
J'ai été chargé par [[meta:Wikimedia France|Wikimedia France]] de la rédaction de dépliants présentant l'ensemble des projets soutenus par la fondation. A cet effet, je viens vers vous afin d'étudier les contenus qui seraient présents dans le dépliant.
 
La rédaction porte sur quatre éléments différents :
* l'image de couverture, illustrant les fondements même du projet,
* une présentation du projet à l'intention des curieux désirant le connaître ou des sceptiques désirant des informations,
* une présentation de la manière de débuter la plus courante,
* une FAQ en quatre ou cinq points sur les points obscurs.
 
Pour le moment, je suis prioritairement en quête de l'image de couverture. Vu que vous connaissez le projet mieux que moi, quelle serait l'image qui l'illustrerai le mieux à vos yeux ? Vous pouvez aussi me faire part de vos remarques vis à vis des points qui seront à aborder dans les trois ensemble de textes.
 
J'ai aussi trouvé l'espace de promotion et le [[Wikilivres:Promotion/Dépliant|dépliant]] proposé.
 
Je suis à votre disposition sur IRC (canal #wikimedia-fr) (en semaine), [[User:Trizek|par ici]] ou plus rapidement via mon compte sur [[w:User:Trizek|Wikipédia]].
 
Merci d'avance pour vos avis, [[Utilisateur:Trizek|Trizek]] 7 août 2010 à 11:18 (CEST)
:La suite [[Discussion Wikilivres:Promotion/Dépliant Wikimédia 2010|a été déplacée ici]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 9 août 2010 à 18:21 (CEST)
 
== Bonjour ==
Bonjour. Je vais tenter de me rendre à nouveau disponible. Comme j'ai perdu le fil, je ferais sûrement quelques gaffes. En espérant qu'elles feront plus rire que pleurer, ;-). Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 9 août 2010 à 21:28 (CEST)
:Tu peux y aller en toute quiétude, chaque contribution est vérifiée au moins une fois grâce à l'extension [[MW:Help:Patrolled_edits/fr]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 9 août 2010 à 22:41 (CEST)
 
== comment commencer à écrire un livre chapitre par chapitre ==
 
j'ai essayé de créer ce livre mais je n'y arrive pas, pourriez-vous me donner d'une manière claire la procédure, mes premiers essais non donné que la première page, m'avez-vous dit.
logiquement je suis inscrit sous le nom de Duloquin. merci d'avance
je ne vois même pas comment envoyer ce message ?
:L'hyperlien [[Aide:Accueil|Aide]] du menu de gauche est normalement assez complet, qu'y manque-t-il au juste ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 11 août 2010 à 21:08 (CEST)
 
== Annonce Juin 2010 : +9 000 pages ==
 
Bonjour à tous,
 
D'abord j'aimerais félicité tous le monde pour leurs contributions apportées, vous avez aidé WikiBooks à grandir avec des livres de très hautes qualités.
 
J'ai cependant une question à propos du nombre de page. Lorsqu'on va sur [http://www.wikibooks.org/ la page principale de wikibooks], je remarque que le nombre de page est toujours à + 6100 page et ce depuis de nombreuses années. Est-ce qu'il serait possible de faire augmenter ce nombre à + 9000 pages ? Sinon pourquoi est-ce qu'on ne peut augmenter ce nombre?
 
Merci beaucoup et bonne journée à tous
 
[[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 13 août 2010 à 14:38 (CEST)
:Merci, [[m:Meta:Requests_for_adminship/www.wikibooks.org|ça devrait s'arranger bientôt]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 13 août 2010 à 23:13 (CEST)
::Plus que 765 pages pour atteindre 10000...
::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 14 août 2010 à 11:30 (CEST)
:::Je profite de l'occasion pour rappeler, une fois de plus, qu'à mon sens cette métrique est parfaitement inadaptée pour notre projet. On devrait au moins parler de nombre de livres. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 14 août 2010 à 12:15 (CEST)
::::En fait, il faudrait les 2. Sinon un projet wikibook pourrait avoir des tas de livres contenant peu de pages, ou bien peu de livres avec beaucoup de pages. Cela dépend aussi de la taille des pages, de la qualité de contenu.
::::Le nombre de pages est la seule métrique sur http://www.wikibooks.org/ à moins que tu n'ouvre une page de discussion sur le sujet sur meta.
::::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 14 août 2010 à 12:29 (CEST)
:::::Wow merci à tous, je ne m'attendais pas à recevoir un appuie si rapide et favorable. De plus, je tiens à souligner que je partage l'avis de DavidL. Nous devrions mentionner le nombre de livre. Aussi puisque nous sommes déjà sur le sujet est-ce que nous pourrions avoir un top 10 des meilleurs livres, et/ou un top 10 des livres en construction les plus prometteurs, et/ou un top 10 des livres les plus consultés. Merci et bonne journée à tous [[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 14 août 2010 à 16:23 (CEST)
::::::Tu ne chercherais pas [[Wikilivres:Vitrine|la vitrine]] par hasard ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 14 août 2010 à 16:48 (CEST)
:::::::Merci Sub, je suis de retour sur wikibooks deux jours après plus de 3 mois (ou plus) d'absence donc j'ai pas remarqué cette page [[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 14 août 2010 à 17:10 (CEST)
 
== Absentéisme prolongé ==
Comme je viens de le dire à DavidL, je vais devoir m'absenter pour un an pour me concentrer sur mes études. Bonne continuation à tous ! {{sourire}} -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 14 août 2010 à 15:37 (CEST)
: Et je dis ''Etudie'', ;-). --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 14 août 2010 à 16:07 (CEST)
 
== Gestion des hyperliens par le "Système de cache" ==
 
[[w:Wikipédia:Prise de décision/Système de cache|Depuis 2 ans Wikipédia]] a abandonné sa gestion des hyperliens brisés par bot, en adoptant un système de cache fonctionnant avec un JavaScript. [[w:Aide:Liens_externes#P.C3.A9rennit.C3.A9_des_liens|Ce cache enregistre simplement les sites externes]] pour éviter toute coupure des hyperliens. Maintenant [[w:Discussion_utilisateur:Pmartin/Cache#Projets_fr.C3.A8res|la société qui s'en occupe nous propose de l'étendre aux projets frères]]. Comme je suis le demandeur je suis plutôt pour. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 17 août 2010 à 03:31 (CEST)
#{{VotePour}} --&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 21 août 2010 à 12:48 (CEST)
 
== Vidéos à sous-titres II, le retour ==
 
[[#Vid.C3.A9os_.C3.A0_sous-titres|Suite à l'importation de cette fonction]], Bugzilla nous invite à déplacer ce gadget facultatif dans [[Mediawiki:Common.js]]. En effet, ils ont besoin de feedback. Je suis plutôt pour mais ai remarqué un net ralentissement de la lecture avec. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 22 août 2010 à 21:35 (CEST)
 
== Problème de référencement ==
 
:Bonjour,
:
:Pour moi, non. Mais cela ne fait pas l'unanimité. [[Utilisateur:Marc|Marc]] 27 décembre 2009 à 11:20 (CET)
:Quant à moi, la réponse est simple. Je pense que ce livre à sa place au moins temporairement sur Wikilivres. Il y a deux raisons à cela. Marc fait allusion au choix qui a été fait sur Wikibooks (en:) de refuser ce type de contenu. Ce choix n'a pas été clairement fait ici, il n'y a pas de consensus clair pour l'instant. Il faut savoir qu'il existe un wiki en anglais appelé ''strategywiki'' (qui est spécialisé dans les guides stratégique de jeu vidéos). Wikibooks y envoies tout ces types de contenus.
: Nous n'avons pas de wiki équivalent en français. C'est pourquoi, je pense que nous devrions accueillir ce contenu ici, au moins temporairement. Ce contenu Libre est ''précieux'', je pense qu'il doit être conservé (voir [[Utilisateur:Sub/Clause de sauvegarde|clause de sauvegarde]]). Si on décide finalement que les jeux vidéos n'ont pas leur place ici, et qu'un ''strategywiki'' francophone s'ouvre : on pourra toujours y migrer le contenu.
: La deuxième raison, c'est que je crois qu'avoir un guide stratégique ici sur un jeu aussi populaire (même temporairement) serait une bonne publicité pour notre projet, et il en a grandement besoin.
: Voila pourquoi je suis pour la création de ce guide ici, et qui la migration se passe avec l'appui des contributeurs WP de l'article. Ça me semble la position la plus raisonnable aussi bien dans l'intérêt de WP, WL et du contenu Libre [[Utilisateur:Sub|Sub]] 27 décembre 2009 à 13:52 (CET)
::D'accord avec [[Utilisateur:Sub|Sub]].
::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 27 décembre 2009 à 14:19 (CET)
:::Dans le même ordre d'idée, je suis tombé par hasard sur l'article de Wikipédia consacré à [[w:Star Wars: Battlefront II]] qui relève jusqu'à présent plus du guide de jeu que de l'article encyclopédique. Or, j'avais il y a quelques années écrit une vingtaines de pages sur ce jeu pour ma sœur : serait-il judicieux de mixer tout cela, réadapté au niveau de la forme, sur Wikibooks, quitte à le déplacer par la suite au besoin ? Ceci permettrait au moins, une fois fini, de donner un lien dans l'article wiki "nettoyé" pour rediriger ceux qui voudraient donner/recevoir ce genre d'infos. Plutôt que de me lancer dans ce travail assez laborieux pour rien, je préfère avoir vos avis avant de commencer. Merci. [[Utilisateur:LittleTony87|LittleTony87]] 27 décembre 2009 à 17:18 (CET)
::::C'est un cas similaire qui devrait recevoir le même traitement selon moi. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 28 décembre 2009 à 15:18 (CET)
:::::Je suis plutôt néophyte je me garderais donc bien de me prononcer sur l’admissibilité. Par contre, je suis intéressé par un lien sur la décision anglophone (que je ne comprends pas, est-ce en réaction à des vandalismes ? si oui, cela me semble dommage ; si non, je comprends encore moins). Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 décembre 2009 à 15:25 (CET)
::::::L'origine de cette décision est un débat qui a eu lieu sur wikibooks. Jimmy Wales s'est prononcé contre la présence des ces travaux arguant qu'il considérait que ce ne sont pas des contenus « pédagodiques ». Jimmy Wales a même ajouté ça à la définition du projet : voir [[:en:Wikibooks:What is Wikibooks?#Wikibooks is not for video game strategy guides]] [[Utilisateur:Sub|Sub]] 28 décembre 2009 à 16:29 (CET)
::::::: Merci pour ces informations. Alors, je peux essayer de transférer ces infos ici ? En l'absence d'opposition forte, étant moi-même partisan pour la conversation de ce savoir, je pense donc les transférer. Cordialement, Freewol, le 1er janvier à 16:25
::::::::Pour les transferts, il faut conserver l'historique, et utiliser la fonction d'importation (admin).
::::::::-> [[Wikilivres:Requêtes aux administrateurs]]
::::::::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 1 janvier 2010 à 16:55 (CET)
::::::::: D'accord, merci pour le lien (même si ça me semble délicat de demander à quelqu'un de faire un transfert de quelque parties bien choisies d'un article). Freewol 2 janvier 2010 à 23:23 (CET)
Bonjour,
 
En cherchant ''photographie'' avec Google, on trouvait jusqu'ici le wikilivre de photographie dûment référencé sur la première page ou parfois en tête de la seconde (fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/). Depuis plusieurs semaines le livre est devenu quasi invisible et on le trouve de temps en temps très loin sous forme d'une annexe de wikipédia. Le reste du temps, comme ce soir, il disparaît purement et simplement. Quelqu'un a-t-il une explication à ce phénomène ???
Je suis très intéressé par cette discussion, et je pense que mes collègues du [[w:Projet Jeu vidéo]] de Wikipéda le seraient aussi. Nous avons souvent du contenu mal-écrit type guide de jeu ; mais aussi parfois du contenu bien écrit type guide de jeu, et dans ces cas-là on est bien ennuyés (j'adhère totalement à la clause de sauvegarde de Sub). Si Wikibooks est vraiment intéressé par ce type de contenu, je serais pour ma part disposé à y travailler. Et par là, j'entends aussi travailler à établir conjointement quelques règles de base sur ce qu'on transférerait éventuellement de WP à WB. Le but n'est pas de pourrir Wikibooks avec des ébauches mal-fagotées qui vous feraient honte. Pour ma part, je ne cautionne absolument pas la création d’ébauche à la [[SimCity 4]] par transfert <small>(Pour la petite histoire, l'article avait été mentionné sur le Bistro WP... le pauvre !)</small>
 
Amitiés. [[Utilisateur:Jean-FrédéricJacques MILAN|Jean-FredJacques MILAN]] 323 janvieraoût 2010 à 1621:1258 (CETCEST)
:Comme cela a été indiqué ci-dessus, le fondateur de Wikipédia s'est prononcé contre les jeux videos sur Wikibooks. Et comme Wikibooks est un projet ''pédagogique'', il semblerait que Wikibooks ne soit pas intéressé. [[Utilisateur:Marc|Marc]] 3 mars 2010 à 15:54 (CET)
::Il aurait été judicieux de lire ce qui est écrit au dessus mieux que ça. Je ne vais pas répété ma position, complexe mais elle est plutôt favorable (faute d'autres projets qualifiés). Je rappelle que ''la'' règle, ici, c'est le consensus. Jimmy Wales a donné son opinion dont nous pouvons tenir compte, mais son opinion n'a pas valeur de loi. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 3 mars 2010 à 19:18 (CET)
::Non, le consensus n'a pas à définir ce qu'est un projet et c'est de ce qu'est Wikibooks que parle Wales. Maintenant, j'ai bien lu, mais le problème c'est de se retrouver avec des pages comme celles-ci : [[Transwiki:World of Warcraft]] qui font apparaître Wikibooks comme la poubelle - même provisoire - de Wikipédia. [[Utilisateur:Marc|Marc]] 3 mars 2010 à 22:22 (CET)
 
:Ayant étudié le référencement je pense qu'il est possible qu'un trop grand nombre de liens externes (les URL contenues dans Wikilivres) diminue fortement notre "Page Rank". Mon robot en a d'ailleurs retiré des dizaines hors service la semaine dernière, avant le projet de leur gestion par [[#Gestion_des_hyperliens_par_le_.22Syst.C3.A8me_de_cache.22|système de cache]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 24 août 2010 à 11:24 (CEST)
=== Un nouveau cas ===
 
:: Il y a quand même là un vrai problème !
Le wikilivre [[Ikariam]] vient d'être créé. Étant donné ce que j'ai dit et l'existence d'[http://fr.ikariam.wikia.com/ un wiki consacré à Ikariam public et sous licence Libre], je propose qu'on invite l'auteur à déplacer son contenu vers le wiki et qu'on supprime le contenu de Wikilivres.
:: Ce matin j'ai pu retrouver le lien qui conduit au livre de photo : http://fr.wikipedia.org/wiki/B%3APhotographie
:: Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 25 août 2010 à 11:09 (CEST)
 
::: @ Jackpotte : en fait ce sont surtout les liens qui viennent de l'exterieur qui déterminent le page rank. une requête "link:http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie" indique que les liens avec le PR le plus élevé et n'utilisant pas rel=nofollow viennent de wikipedia, or fr.wikipedia.org et fr.wikibooks.org ont la même adresse ip, donc pour google le même serveur, et à priori une non prise en compte. peut etre que wikipedia et wikibooks avaient des ips differentes jusqu'à récemment ? Autre hypothèse, un site avec un PR important qui faisait un lien vers le wikibook a supprimé ledit lien ou a fermé... La barre google indique un page rank de 0 sur [[Photographie]], ce qui est quand même curieux et me fait soupçonner un "blacklistage" (trop de liens ?). Aussi google modifie régulièrement son algorithme interne ce qui peut expliquer les variations. Mon grain de sel. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 25 août 2010 à 12:48 (CEST)
J'espère que cela confirmera à vos yeux la pertinence de ma proposition quant aux statuts des guides sur le jeu vidéo au sein de notre projet. Je persiste à penser qu'elle est le juste équilibre.
 
:::: Je viens de voir que le même phénomène se produit pour le livre de tribologie, mais celui-ci se trouve tout de même en 2e position derrière la page de même titre (à peu près vide) de WP : http://fr.wikipedia.org/wiki/B%3ATribologie
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 14 mars 2010 à 13:22 (CET)
:::: En revanche en cherchant "ressort" on trouve http://fr.wikibooks.org/wiki/Les_ressorts. Faudrait-il changer le titre en "Livre de photographie" ou "La photographie" pour résoudre le problème ?
::::Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 25 août 2010 à 13:44 (CEST)
 
:::::Ca me fait donc soupçonner l'hypothèse "similarité d'adresse ip" et "modifie régulièrement son algorithme interne", il n'appartiend(rait) donc qu'à google de corriger le tir... Amitiés. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 25 août 2010 à 14:31 (CEST)
== Wikiversité et Wikilivres : Accordons nos violons ==
 
Le livre est toujours invisible... Si quelqu'un a une idée... [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 2 septembre 2010 à 23:31 (CEST)
Bonjour à tous.
 
:Je pense qu'on manque surtout de liens depuis l'extérieur vers WL. Si certains d'entre vous participent à des forums sur la photographie, il serait judicieux d'ajouter un lien vers le wilivre en guise de signature. Changer le titre du livre ne changera rien, en tout cas, pas sur le long terme. D'une façon générale, il faudrait multiplier les initiatives pour populariser le projet qui fonctionne un peu en vase clos. La meilleure façon de faire du référencement reste de produire de contenu digne d'intérêt ! [[Utilisateur:Sub|Sub]] 4 septembre 2010 à 00:24 (CEST)
Vous aurez sûrement remarqué que régulièrement, on ne sait pas trop quoi faire de certains contenus. Soit on voudrait les envoyer chez l'autre, soit on se demande ce que ça fait chez l'autre. Trois ans plus tard, nous n'avons toujours pas de critères bien définis, ça cafouille, ça critique... et au final ça n'avance pas.
 
:: C'est sans doute vrai qu'il manque des liens, il y en a tout de même apparemment un nombre non négligeable, mais ça n'explique pas pourquoi le livre, qui était régulièrement mentionné dans les 8 ou 12 meilleurs résultats pour "Photographie", a brusquement disparu du référencement... [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 4 septembre 2010 à 02:23 (CEST)
On ne peut pas continuer à avancer dans le brouillard indéfiniment. Aussi, je viens vous convier tous cordialement à en discuter sur un espace dédié à cet effet en terrain neutre (une de mes sous-pages sur Meta):
:::Quelques théories possibles : C'est peut-être lié au fait que le livre de Photographie évolue en permanence et que google tiens peut-être compte des dates de modification des pages. Peut-être que les pages contenant les liens dont la date est antérieure à celle de la page référencée sont ignorées ou moins prises en compte, car pointant sur une ancienne version. Ou bien google considère le livre de photographie comme instable (modification en continu) et donc comme inachevé, moins complet que d'autres sites. Ou tout simplement, Vu que le livre de photographie est plutôt dans le haut du classement assez longtemps, google veut donner la chance à d'autres sites d'être en tête du classement.
<center><big>[[meta:User:Xzapro4/WB et WV|Débattons ici]]</big></center>
:::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 4 septembre 2010 à 12:06 (CEST)
 
Pour avoir surveillé "Une histoire des ..." en cherchant "transmutations biologiques" "j"'étais d'abord 18ième, puis très loin, puis 12ième et avec plusieurs pages, puis très loin, puis 9ième, puis très loin, et maintenant 5ième. Je crois qu'un critère important est la date "de fraicheur", pour "moi" la seule dans la page est la date de modification en bas, et dans les sous-pages, des années lointaines. Hors la page "photographie" commence par "lundi 19 août 1839". Peut-être pourrait-on rendre cette info plus discrète dans le corps de la page, et attendre quelques jours que l'indicateur Google se stabilise ? --[[Utilisateur:Rical|Rical]] 4 septembre 2010 à 12:59 (CEST)
J'y ai déjà posté une petite synthèse et j'espère que vous serez nombreux à venir y réagir.
 
::Étrangement lorsque l'on recherche wikibooks sur google le premier résultat est http://fr.wikipedia.org/wiki/B:fr:accueil
Enfin, bonne année 2010 à vous tous {{sourire}} [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 5 janvier 2010 à 16:17 (CET)
::La page de présentation du livre de photographie est référencée comme http://fr.wikipedia.org/wiki/B%3APhotographie (et ce n'était pas le cas avant) alors qu'elle devrait être référencée sous le nom de domaine fr.wikibooks.org, ces pages sont des redirections 302 (redirection temporaire) vers wikibooks, les pages sont indexés comme étant de wikipédia malgrès la redirection 302 (un problème pourtant de plus en plus rare), en principe google affiche un ou deux résultats par nom de domaine c'est donc http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie qui apparait dans les premiers résultats pour "photographie".
 
::A noter que Yahoo ne semble pas avoir ce problème, le livre de photographie apparait dans les premiers resultats avec wikipédia.
J'ai répondu par le lien vert. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 6 janvier 2010 à 02:17 (CET)
 
::Changer la redirection 302 en redirection 301 (redirection permanente) devrait résoudre le problème.
Bonjour, lu. Pourquoi ne pas déjà fusionner les deux bistros en un pour voir ? [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 6 janvier 2010 à 21:53 (CET)
 
::Amitiés. [[Utilisateur:Nicolas DEJARDIN|Nicolas DEJARDIN]] 13 septembre 2010 à 19:55 (CEST)
== Renommage de la page d'Accueil ? ==
 
::: Si quelqu'un sait faire ça... toute solution pour améliorer le référencement serait la bienvenue !!!
 
::: Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 16 octobre 2010 à 21:23 (CEST)
 
== Mise en place du cache Wikiwix ==
 
Comme [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] l'a annoncé, le cache Wikiwix a été mise en place. Cela ajoute un petit lien [archive] à tous les liens externes. Seulement ça pose quelques problèmes :
* Déjà, la cache apparaît sur les liens différents de http. Par exemple ça le fait sur certains [irc://irc.freenode.net/wikibooks liens IRC] ça rajoute [archive] alors que ce n'est pas censé.
* Ça pose aussi des problèmes de mise en page, par exemple sur le modèle {{m|paquet}}
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 4 septembre 2010 à 00:13 (CEST)
:Je ne vois rien [[Utilisateur:JackPotte|sur le lien IRC de ma page]], par contre pour [[OpenOffice.org/Calc/Introduction#Sous_Linux|les paquets]], il va falloir pondre une classe CSS différente de "external text". [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 4 septembre 2010 à 13:13 (CEST)
::J'ai corrigé le modèle : il suffit d'ajouter la classe noarchive dans l'élément HTML parent.
::Il y avait une boucle inutile dans le script, que j'ai utilisé pour autoriser à placer la classe noarchive dans un élément de niveau supérieur.
::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 4 septembre 2010 à 19:34 (CEST)
:::Maintenant que tu t'es échauffé j'ai [[m:Category_talk:JavaScript|un projet d'importation de JavaScript]] plus ambitieux. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 4 septembre 2010 à 20:41 (CEST)
 
== Catégories ==
 
Bonsoir,
 
C'est juste pour rappeler que j'avais fait une proposition [[Wikilivres:Prise de décision/Catégories#Solution de JJ-Milan : utiliser un thésaurus|ici]], j'aurais aimé avoir quelques réactions ou avis.
 
Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 7 septembre 2010 à 00:14 (CEST)
:Si tu parles de {{m|cat}} je n'en vois pas l'absolue nécessité. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 7 septembre 2010 à 02:02 (CEST)
 
== Livre sur Plastique Noeudienne ==
 
Bonjour,
 
j'aimerais savoir si je peux rediviser ce livre en plusieurs page. Je ne suis pas l'auteur de ce livre et je ne sais pas si je pourrai le contacter car il est sur un adresse IP. Deplus ce livre atteindra bientôt 29 000 octects et ce seulement pour une page.
Pour information, la Wikipédia et la Wikisource viennent de changer le nom de leur page d'accueil (les wiktionnaires l'avaient déjà fait dès leurs débuts).
 
Merci
Je vous propose donc de faire la même chose ici. Même si le besoin est moins pressant, je pense que la cohérence est de mise.
[[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 10 septembre 2010 à 15:59 (CEST)
 
:Pardon, le lien ne fonctionne pas voici le bon lien : [[Plastique_noeudienne|Plastique Noedienne]] [[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 10 septembre 2010 à 16:01 (CEST)
Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 janvier 2010 à 10:33 (CET)
::Faudrait plutôt demander à l'auteur de s'inscrire (via sa page de discussion). Quant au fractionnement, c'est pas urgent : ce serait bien que l'auteur le fasse lui-même après son inscription. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 10 septembre 2010 à 16:24 (CEST)
:::D'accord merci Sub --[[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 10 septembre 2010 à 18:24 (CEST)
 
Ce livre n'est-il pas un canular ? [[Utilisateur:Marc|Marc]] 10 septembre 2010 à 20:51 (CEST)
:Wikilivres:Accueil_principal ?
:Je ne crois pas, par contre il faudra transférer toutes ses images sur Commons un jour. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 10 septembre 2010 à 21:52 (CEST)
:On a 3 pages dont le texte définit ce qu'est wikilivre.
:Il faudrait peut-être fusionner les définitions :
:* [[Accueil]]
:* [[Wikilivres:Accueil]]
:* [[Wikilivres:Bienvenue]]
:--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 30 janvier 2010 à 19:25 (CET)
::Euh, comme vous voulez. Sur la WP, c’est Wikipédia:Accueil_principal ; sur WT : Wiktionnaire:Page_d'accueil ; et sur WS : Wikisource:Accueil. Les trois me vont. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 1 février 2010 à 20:04 (CET)
 
== Export du livre de cuisine sur Wikiversité ? ==
== [[Écriture internationale des noms propres]] ==
Bonjour. <u>Est-ce que les utilisateurs qui veulent faire de Wikiversité le site où publier des livres à ne pas imprimer veulent exporter le livre de cuisine sur Wikiversité ?</u>
 
Dans le débat sur le partage entre Wikibooks et Wikiversité, la solution 6 reviendrait à dire que toute recette de cuisine destinée à être consultée sur le Web et à être associée à une vidéo serait à publier sur Wikiversité ? Est-ce bien cela ? Car si tel est le cas, un <u>vrai</u> livre de cuisine <u>en 2010</u> est 1/ avant tout disponible sur le Web 2/ avec des phots 3/ de préférence avec des vidéos à la place des photos. Donc, la solution 6 serait d'exporter le livre de cuisine sur Wikiversité. Tout à fait imaginable ou parfaitement saugrenu ? Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 12 septembre 2010 à 12:35 (CEST)
Bonjour, je viens signaler deux problèmes potentiels de copyvio sur cette page. Une bonne partie du texte a d'abord été publié sur [http://pagesperso-orange.fr/kavlan/noms_propres_dans_le_monde.html ce site]. Il a ensuite été copié sur [[:w:Écriture internationale des noms propres|Wikipédia]], apparemment par l'auteur original qui a envoyé une autorisation de republication il y a un mois, mais cette autorisation n'a pas (encore ?) été traitée. Ensuite, un autre contributeur l'a copié-collé ici. Il manque donc une autorisation correcte et validée ''via'' OTRS et sans doute un vrai import de l'historique de l'article de Wikipédia. Autre question : selon vous est-ce que ce texte aurait plus sa place ici ou sur Wikipédia (je n'ai pas d'avis sauf qu'il ne devrait logiquement pas être sur deux projets) ? [[Utilisateur:Moyg|Moyg]] 28 janvier 2010 à 10:40 (CET)
::Il y a bien une autorisation qui a été envoyée ''via'' OTRS mais elle n'est pas valide. J'ai donc supprimé la page sur Wikipédia et je pense qu'il faudra faire la même chose ici. [[Utilisateur:Moyg|Moyg]] 28 janvier 2010 à 22:40 (CET)
:::{{fait}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 1 mai 2010 à 17:25 (CEST)
 
:Je pense que les deux doivent exister. Un livre illustré ici (je suis d'accord, les photos sont indispensables : les recettes qui n'en ont pas font vraiment ''tache''), et des vidéos sur Wikiversité. C'est selon moi la bonne interprétation de la solution 6 vu qu'il s'agit de séparer les projets sur la forme (ici texte illustré, là-bas vidéos) et non sur le fond (les deux peuvent parler de cuisine). [[Utilisateur:Sub|Sub]] 12 septembre 2010 à 17:50 (CEST)
== Prononciations du français ==
:: Merci. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 12 septembre 2010 à 18:59 (CEST) Long PS : Je ne voudrais pas ouvrir un autre lieu de discussion sur le partage entre Wikiversité et Wikilivre mais comme j'arrive comme un cheveu sur la soupe là-bas, je fais juste une suggestion ici. Je connais mal les deux projets. L'idée que je me fais sur le fond entre les deux projets, ce n'est ni une différence de moyens techniques, ni une différence de sujets, ni une différence de public mais une différence de structure de l'information. Un manuel de type livre se consulte dans une suite logique établie par le lecteur. Un cours d'université se suit dans l'ordre imposé à l'élève, qui est le lecteur, par l'enseignant, qui est l'auteur. Juste un avis.
 
== "Line 464: Expected identifier, string or number" ==
Nous cherchons un pro du français pour fusionner les 2 pages de prononciation du Wiktionnaire, chacune en cours d'arbitrage. Je pense qu'il s'agit d'une journée de travail : il faut ajouter [[wikt:Wiktionnaire:Phonétique française]] dans [[wikt:Annexe:Prononciation/français]] en contentant leurs pages de discussion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 5 avril 2010 à 20:40 (CEST)
 
On vient de nous remonter [[w:Discussion_utilisateur:JackPotte#Javascript_error_on_fr.wikibooks.org_on_IE_v6|une erreur sur IE6 en anglais]]. Je regarderai à l'occasion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 13 septembre 2010 à 13:03 (CEST)
==Wikimania Scholarships==
The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference.
To apply, visit the [[wm2010:Main Page|Wikimania 2010]] [[wm2010:Scholarships|scholarships information page]], click the secure link available there, and fill out the form to apply.
For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:
* [[wm2010:Scholarships|Scholarships]]
* [[wm2010:Scholarships/FAQ|Scholarships FAQ]]
Yours very truly,
[[m:User:Cary Bass|Cary Bass]]</br>
Volunteer Coordinator</br>
Wikimedia Foundation
 
Je viens de tester le site sur un XP avec IE6 : il est d'une lenteur incroyable (comparé à Firefox sur le même poste), et effectivement à chaque chargement de page on a un petit triangle jaune en bas à gauche, qui quand on double-clic dessus affiche l'erreur ci-dessus. Autre différence notable : un bouton du mode édition ne s'affiche pas, il s'agit de l'"Ajout d'assistant de média", qui n'existe pas sur le Firefox. Quand j'ai cliqué dessus la fenêtre IE a été surchargée. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 14 septembre 2010 à 07:58 (CEST)
== Wikiversité et Wikibooks : débat sur Meta ==
:Je n'ai plus IE6, mon PC est assez récent. Par contre avec IE8, pas de problème, mais avec IE8 avec affichage de compatibilité avec les anciennes versions, l'erreur n'est pas située au même endroit : Ligne 1352, Caractère 167 dans prototype.wikimedia.org/mwe-gadget/mwEmbed/ResourceLoader.php?class=window.JQ...
:Donc impossible de corriger l'erreur. Tout ce que l'on peut faire c'est désactiver le script embed (sous-titres) pour IE < 8.
:--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 18 septembre 2010 à 15:27 (CEST)
::J'ai désactivé le script pour IE < 8.
::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 18 septembre 2010 à 15:49 (CEST)
 
== Fundraising 2010 ==
Une [[meta:User:Xzapro4/WB et WV#Synthèse n°2|nouvelle synthèse]] de ce débat important a été publiée ce matin. Venez réfléchir et vous exprimer sur la question des juridictions entre WB et WV. La discussion se tient sur meta à l'emplacement suivant :
 
Hello! My name is James Alexander and I'm working with the [[m:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]] during the 2010 Fundraiser. Part of my job is reaching out local communities, including the French one, and looking for help!. This year we want to be as community-driven as possible and are looking for input not only with localizing and translating but also with pointing out messages that don't won't work well in your regions, languages and projects and proposing messages that you think would be work well! You can see some of the current suggestions (and propose your own) on the Meta [[m:Fundraising 2010/Messages|messaging page]] but I also want to encourage you to discuss here on your own project and in your own language. I look forward to seeing more of you on Meta and please don't hesitate to contact me if you have any questions. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign. [[Utilisateur:Jalexander|Jalexander]] 16 septembre 2010 à 22:03 (CEST)
<center><big>[[meta:User:Xzapro4/WB et WV#Synthèse n°2|Discussion]]</big></center>
:<small>(traduction by [[Utilisateur:Darkoneko]] Merci!)</small>
:Bonjour ! Je m'appelle James Alexander et je travaille sur la levée de fond 2010 en tant qu'employé de la [[Wikimedia Foundation]]. Une partie de mon travail consiste à impliquer nos différentes communautés, et donc les wikimédien(ne)s francophones, afin de vous demander un coup de main ! Cette année, nous ne souhaitons plus de simples traductions et localisations, mais aussi que vous nous aidiez à déterminer quels messages ne marcherons pas sur vos projets et pour vos pays respectifs, ainsi qu'en proposant des messages que vous trouvez meilleurs ! Vous pouvez consulter les propositions actuelles (et proposer les votres) sur la page [[meta:Fundraising 2010/Messages]] mais je vous encourage aussi à discuter ici sur votre propre projet et dans votre propre langue. J'espère vous voir prochainement sur Meta, et n'hésitez pas à me contacter si vous avez la moindre question. [[Utilisateur:Jalexander|Jalexander]] 16 septembre 2010 à 22:03 (CEST)
::C'est carrément tout [[m:Fundraising_2010/Messages]] qu'il faudrait traduire. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 17 septembre 2010 à 06:28 (CEST)
:::We don't have any specific messages to be translated yet but we will VERY soon. Right now the main thing is people who are interested in proposing messages (both that are good for everywhere and that would suit the French projects or the French Wikibooks project in particular) and for commenting on other proposals. We also are looking for anyone interested in just helping out! It isn't just a staff project :) [[Utilisateur:Jalexander|Jalexander]] 17 septembre 2010 à 08:12 (CEST)
 
== COSLA ==
Je tiens à rappeler que cette discussion est '''importante''' et a pour objectif de définir plus clairement les rôles de chaque projet et ainsi de mieux guider leur évolution.
Bonjour. Le COSLA, vous connaissez ?
 
Je travaille à mon book sur les abrév'. Dur dur et probablement à transférer sur le Wikitionnaire, un jour, plus tard, quand on verra mieux ce que cela peut donner. Dur dur mais je tombe sur des trucs marrants. Le COSLA, par exemple, c'est le conseil de la simplification du langage administratif. Sûr que c'est simplifié en terme d'écritre. Chacun à l COSLA qu'il mérite, probablement. ;-). --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 17 septembre 2010 à 22:55 (CEST)
Il serait dommage de prendre des décisions sans avoir l'aval du maximum de contributeurs.
 
== Levée de fond. Besoin de votre imagination ==
Je compte sur vous. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 17 avril 2010 à 13:16 (CEST)
 
Bonsoir
== [[Wikilivres:Candidature au statut d'administrateur#JackPotte]] ==
 
Dans quelques semaines, la levée de fond annuelle de Wikipedia (et des autres projets wikimedia) va commencer. Cette année, il sera apparemment possible d'assez bien localiser le texte par projet et par pays. Si vous avez des idées de slogans sympa (y compris à consonnance locale), merci d'aller les ajouter [http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages/Language/fr#Fran.C3.A7ais_.28fr.29 ici] et d'en profiter pour commenter les propositions déjà postées. Ca ne vous prendra que quelques minutes. Merci ! [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] 22 septembre 2010 à 23:36 (CEST)
C'est en patrouillant qu'on devient concierge. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 17 avril 2010 à 17:06 (CEST)
 
== Page Extraire musique ==
== Un historique existe-t-il pour voir toutes les modifications d'un projet (incluant celles de ses sous-pages ) ? ==
 
Bonjour,
 
Est-ce que quelqu'un connait une page pour extraire ou modifier de la musique sur Wikibooks? J'ai beau chercher et je ne trouve pas et pourtant il semble qu'une page de ce genre dois exister. Bon se que je veux faire c'est simplement ajouter une commande qui utilise FFMpeg pour convertir un fichier MP4 en fichier MP3 (extraire de la musique d'un fichier vidéo).
Bonjour. <br>Question de néophyte : Peut-on ou pourrait-on sur une même page d'historique voir toutes les modifications faites dans l'ensemble d'un wikibook en cours de rédaction, c'est à dire dans toutes ses sous-pages ?
<br>Quand un wikibook à beaucoup de pages, sous-pages et chapitres, il serait intéressant de pouvoir balayer d'un coup toutes les modifications récentes, par odre chronologique. Ca rendrait par exemple plus facile la détection de doublons, ou le travail d'un coordinateur <br>--[[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] 19 avril 2010 à 16:03 (CEST)
: Il existe un moyen détourné. Il suffit de se rendre sur la page principale du livre et de choisir "Suivi des pages liées". Cela affiche un historique qui concerne toutes les pages dont un lien figure sur la page principale (il manquera des modifs si il manque des liens sur la page principale). [[Utilisateur:Sub|Sub]] 20 avril 2010 à 12:51 (CEST)
 
Merci et bonne journée à tous --[[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 4 octobre 2010 à 23:48 (CEST)
==Thèse collaborative ? Une utopie ? ==
: En cherchant [http://fr.wikibooks.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Recherche/ffmpeg?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&redirs=1&search=ffmpeg&fulltext=Search&ns0=1 "FFMPEG"] j'ai trouvé [[Mac_os_X/Video]] ou encore [[Faire_son_film/Linux]] ou encore [[Kdenlive/Obtenir_et_installer]] --[[Utilisateur:Rical|Rical]] 5 octobre 2010 à 01:15 (CEST)
Wikibook (ou au moins son logiciel de base) serait (c'est un défi que je lance) un outil extraordinaire et très adapté pour rédiger une "''thèse [[w:fr:Travail collaboratif|collaborative]]''" et pluridisciplinaire et interdisciplinaire (et éventuellement internationale), ouverte, par exemple dans le cadre d'un projet de [[w:fr:Sciences citoyennes|science citoyenne]], permettant aux encadrants du thésard de voir et suivre ce que chacun des thésards ajouterait ou retirerait au fur et à mesure de l'avancée du projet. Je voudrais savoir si quelqu'un a déjà fait une proposition de ce type (une école doctorale, une université..) ou y réfléchit déjà. Qu'en pensez vous ? <br>--[[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] 19 avril 2010 à 16:10 (CEST)
:: Merci, mais je me vois mal expliquer une commande de FFMpeg dans une page de MacOS puisque je l'utilise dans Linux - Ubuntu. Je ne veux d'ailleurs pas écrire une page juste pour dire voici la ligne de commande et je ne veux pas écrire tout un livre sur le FFMpeg (quelqu'un à déjà commencé en anglais et à vite abandonné le projet car c'est trop long). [[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 6 octobre 2010 à 04:36 (CEST)
:Va voir sur [[v:Travaux de recherche et projets collaboratifs| la Wikiversité]] dont un espace est dédié à ce genre de travaux. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 19 avril 2010 à 21:01 (CEST)
:::Dans ce cas on peut renommer la page et la diviser en deux paragraphes. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 6 octobre 2010 à 06:04 (CEST)
== Accès au bistro ==
J'avais pas vu le lien vers [[Wikilivres:Le Bistro/Messages actuels]] sur [[Wikilivres:Le Bistro]]… <br>
Je n'ai pas bien compris comment on pouvait intervenir ici, sur le bistro, sans passer par [[Wikilivres:Le Bistro/Messages actuels]], ce qui n'est pas évident. <small>Et tout le monde ne veut pas ouvrir une nouvelle section ;D</small> [[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 15 octobre 2010 à 15:40 (CEST)
:En fait quand on clique dans la sidebar sur "Le Bistro" on voit bien deux gros bouton pour ajouter des messages, et on peut aussi modifier les anciens : je ne vois donc pas ce qui manque par rapport aux autres wikis. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 15 octobre 2010 à 17:41 (CEST)
::Oki pour « ajouter des messages » mais pas pour « modifier les anciens »… je viens de faire un test en me déconnectant et me retrouvant sous ip (et donc Vector)
::* ici, je n'ai rien sur [[Wikilivres:Le Bistro]] qui me permet de modifier (répondre à) une section existante
::* sur [[w:Wikipédia:Le Bistro]] j'ai un petit lien cliquable [<small>{{Coloré|blue|'''modifier'''}}</small>] à droite du titre de chaque section et je le clique si je veux répondre dans une section particulière.
::pas sûr d'être très compréhensible ; pas sûr que ce soit très important ; m'enfin, perso, j'ai trouvé le truc bizarre ; pas sûr qu'un nouveau y retrouve ses petits [[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 15 octobre 2010 à 18:48 (CEST)
:::Sur mon Firefox aussi, c'est totalement involontaire, je vais regarder ça... [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 16 octobre 2010 à 07:48 (CEST)
::::Avec Opera ou Firefox, le résultat est le même ; en fait, je viens de réaliser… ici, le bistro est protégé, contrairement à [[w:Wikipédia:Le Bistro]] ou à la présente page [[Wikilivres:Le Bistro/Messages actuels]] (où apparaissent bien, même sous ip, les petits liens cliquables [<small>{{Coloré|blue|'''modifier'''}}</small>]) ; bref, c'est qu'une histoire de protection du bistro.
::::Je viens de faire un tour sur tous les bistros des projets francophones dont la liste est en haut de ce bistro ; tous sont modifiables, à l'exception de [[v:Wikiversité:La salle café]] et [[Wikilivres:Le Bistro]] ; à noter que, sur la salle café de la wikiversité, il est écrit ''Pour répondre à un message, cliquez sur le lien « modifier » à droite du titre de chaque section.'' mais ce [<small>{{Coloré|blue|'''modifier'''}}</small>] n'apparaît pas à droite du titre de chaque section ! En fait, je soupçonne qu'il n'apparaît qu'aux admins ! [[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 16 octobre 2010 à 15:43 (CEST)
:::::C'est exact, je recherche une solution élégante... [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 16 octobre 2010 à 16:35 (CEST)
::::::Des avancées sur ce problème ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 12 juin 2011 à 14:34 (CEST)
 
== Galeries de photos ==
== Question à propos d'une page de présentation sous Beamer ==
 
Bonjour,
est-il possible de rattacher une diapo powerpoint mise au format pdf, à Beamer, afin d'utiliser cette diapo comme page de présentation (e.g, comme première diapo de beamer)?
Merci.
:A priori ça ne pose pas de problème en utilisant la commande \includepdf (du package ''pdfpages''), voir [http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/beamer/doc/beameruserguide.pdf le mode d'emploi du beamer] page 15) [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 21 avril 2010 à 07:29 (CEST)
 
Il est intéressant de faire apparaître les œuvres des photographes dans les articles qui les concernent, voir par exemple :
== {{Fait}} Puis-je envoyer une demande SUL ici? ==
 
[[Photographie/Personnalités/A/Jean Agélou]]
Hello, can I request an usurpation request for SUL (identification unique)? My home wiki is zhwiki-p, and my user name is [[:zh:User:pion]]. --[[:zh:User_talk:pion]]20 avril 2010 à 23:49 (CEST)
:Yes, as [[Utilisateur:pion]] is [{{fullurl:tools:~vvv/sulutil.php|user=pion}} unattached to your account] we should warn him and wait for at leaset 15 days to see if he answers (I'll do it). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 21 avril 2010 à 00:24 (CEST)
::Deleting account is not possible with MediaWiki. Account can be renamed to enable SUL (bureaucrat rights needed).
::I renamed [[Utilisateur:Pion]] -> [[Utilisateur:Pion1]] : no contribution since account creation on December 5th, 2007 (may not reply to messages too).
::This kind of request should be done [[Wikilivres:Requêtes aux bureaucrates|here]].
::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 24 avril 2010 à 11:22 (CEST)
::: I have got the username. Thank you all! --[[Utilisateur:Pion|Pion]] 26 avril 2010 à 20:08 (CEST)
 
Naturellement pour faire ce travail il faut aller à la pêche sur Commons et ajouter manuellement les noms des fichiers dans la galerie. Cela peut être très long, en particulier pour faire la mise à jour.
== [[Wikilivres:Candidature au statut d'administrateur#Quentinv57]] ==
 
Une solution plus facile à mettre en œuvre, mais qui ne permet pas la visualisation directe des photographies, consiste à mettre un lien vers la catégorie correspondante de Commons.
Et hop ! {{tire langue}} -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] 27 avril 2010 à 23:54 (CEST)
 
[[Photographie/Personnalités/P/Jens_Petersen]]
== [[Wikilivres:Crédits graphiques]] ==
 
Existerait-il un moyen de faire apparaître directement dans un article de WB une galerie d'images correspondant à une catégorie définie sur Commons ?
Je viens d'importer cette page déjà présente sur la plupart des wikis francophone : il s'agit des droits d'auteur des images que nous utilisons. En effet, quand on a besoin de créer un hyperlien sur image (exemple de syntaxe <font color=green><nowiki>[[Image:Crystal Clear action forward.png|20px|link={{{1}}}|Voir la suite]]</nowiki></font> donne [[Image:Crystal Clear action forward.png|20px|link=Utilisateur:JackPotte|Voir la suite]]), il faut impérativement pour des raisons légales ajouter l'image sur cette page (car ses droits d'auteur sont masqués par l'hyperlien). <br>Je vais donc fusionner ce tuto ASAP dans [[Wikilivres:Description d'une image]] (qui m'a l'air un peu poussièreux). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 1 mai 2010 à 17:48 (CEST)
 
Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 16 octobre 2010 à 21:15 (CEST)
== Activité de l'équipe ==
 
== Utilisation de modèles wikipedia ==
Bonjour.
 
Bonjour,
Je viens de jeter un coup d'œil à [[Special:ListUsers/bot|la liste des bots]], ainsi qu'à [[Special:ListUsers/sysop|la liste des administrateurs]]. Et j'ai été grandement surpris de voir qu'il y avait tellement de bots et d'administrateurs, alors que j'en ai croisé si peu jusqu'alors.
 
Est-il possible d'utiliser dans wikilivres les modèles de Wikipedia ?
Comme pour le reste, un ménage s'impose. Peut-être pensez-vous qu'il ne s'agit que d'un détail, mais un administrateur non actif ne peut pas représenter le projet. Que penseriez-vous d'un projet où l'on tenterait de contacter les administrateurs en vain sans ne jamais recevoir aucune réponse ?
 
J'ai essayé d'utiliser sur ma page utilisateur [[w:Modèle:Goban]], mais sans succès. La seule solution est-elle la copie du modèle et de tous les (nombreux) fichiers auxquels il fait référence ?
De même, si un bot n'est plus actif, c'est que son propriétaire ne s'en occupe plus. Et, déja que personne ne regarde les RC ici, encore moins regardent les RC avec bots. On ne peut même pas s'imaginer le nombre de pages qui peuvent être blanchies jusqu'à ce que le bot soit découvert, si quelqu'un réussissait à infiltrer frauduleusement le compte du bot...
 
[[Utilisateur:Razg|Razg]] 17 octobre 2010 à 04:41 (CEST)
Je viens de préparer une liste récapitulative :
:Le modèle doit être importé pour conserver l'historique. {{Fait}} Fait.
:Les images étant sur commons n'ont pas besoin d'être importée.
:--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 17 octobre 2010 à 10:33 (CEST)
 
::Merci vraiment pour la solution et la copie du modèle. ça va permettre d'améliorer le wikilivre sur le [[Jeu de go]].
* <u>Bots :</u>
::[[Utilisateur:Razg|Razg]] 18 octobre 2010 à 03:24 (CEST)
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|CaBot}}</span>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|CommonsDelinker}}</span>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|CaBot Admin}}</span>
** <span style="background-color:orange">{{u|VolkovBot}}</span> ''(dernière contrib le 15 février)''
** <span style="background-color:orange">{{u|Savant-bot}}</span> ''(dernière contrib le 20 janvier)''
** <span style="background-color:red">{{u|CarsracBot}}</span> ''(dernière contrib le 29/11/09)''
** <s><span>{{u|RamaccoloBot}}</span> ''(dernière contrib le 19/03/09)''</s>
** <span style="background-color:red">{{u|Tavernierbot}}</span> ''(dernière contrib le 16/03/09)''
** <span style="background-color:red">{{u|タチコマ robot}}</span> ''(dernière contrib le 25/07/08)''
** <s><span>{{u|CoinCoin}}</span> ''(dernière contrib le 10/07/08)''</s>
** <span style="background-color:red">{{u|Julien1311bot}}</span> ''(dernière contrib le 02/06/07)''
 
== Bureaucrate ==
* <u>Administrateurs :</u>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|DavidL}}</span>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|Quentinv57}}</span>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|Savant-fou}}</span>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|JackPotte}}</span>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|Jean-Jacques MILAN}}</span>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|Sub}}</span>
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|Grondin}}</span>
** <span style="background-color:orange">{{u|Marc}}</span> ''(dernière contrib le 02 avril)''
** <span style="background-color:orange">{{u|Yann}}</span> ''(dernière contrib le 27 mars)''
** <span style="background-color:orange">{{u|Greudin}}</span> ''(dernière contrib le 19 février, n'a pas utilisé ses outils de bureaucrate depuis mars 2008)''
** <span style="background-color:orange">{{u|Tavernier}}</span> ''(dernière contrib le 11 février)''
** <s><span>{{u|Guillaumito}}</span> ''(dernière contrib le 12/07/09, n'a pas utilisé ses outils de bureaucrate depuis août 2008)''</s>
** <span style="background-color:red">{{u|Brunodesacacias}}</span> ''(dernière contrib le 07/06/2009)''
** <span style="background-color:red">{{u|Esope}}</span> ''(dernière contrib le 16/08/2008)''
** <span style="background-color:red">{{u|Traroth}}</span> ''(dernière contrib le 24/02/2008, n'a jamais utilisé ses outils d'administrateur)''
** <span style="background-color:#00CC00">{{u|RM77}}</span> ''(dernière contrib le 30/01/2008)''
** <span style="background-color:red">{{u|Julien1311}}</span> ''(dernière contrib le 06/06/2007)''
** <span style="background-color:red">{{u|Merrheim}}</span> ''(dernière contrib le 13/04/2006, n'a jamais utilisé ses outils d'administrateur)''
** <span style="background-color:red">{{u|Shaihulud}}</span> ''(dernière contrib le 06/08/2004, n'a jamais utilisé ses outils d'administrateur)''
 
Salut à tous. Je viens de proposer de prêter main forte au bureaucrate, ça se passe [[Wikilivres:Bureaucrates/Quentinv57|juste ici]]. Bonne journée -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 30 octobre 2010 à 14:46 (CEST)
Arf ! Ce ne fut pas sans mal {{tire langue}}. Bref, tout ça pour dire qu'il serait à mon avis judicieux de retirer leur accès à ceux qui sont dans le rouge, car ils n'ont manifestement plus envie de contribuer ici.
 
== Ménage d'hiver ==
Peut-être faudrait-il leur envoyer un mail et/ou laisser un message sur leur page de discussion ? Qu'en pensez-vous ? -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 2 mai 2010 à 13:57 (CEST)
:Après en avoir vaguement parlé avec DavidL, j'ai envoyé un courriel aux utilisateurs suivant :
:* {{u|Carsrac}}, dresseur de {{u|CarsracBot}} ;
:* {{u|Ramac}}, dresseur de {{u|RamaccoloBot}} ;
:* {{u|White Cat}}, dresseur de {{u|タチコマ robot}} ;
:* {{u|Guillaumito}}, administrateur, bureaucrate et dresseur de {{u|CoinCoin}} ;
:* {{u|Julien1311}}, administrateur et dresseur de {{u|Julien1311bot}} ;
:* {{u|RM77}}, administrateur
:* {{u|Merrheim}}, administrateur
 
Bonjour à tous,
:Ne pouvant les joindre par courriel, j'ai laissé un message sur la PDD de :
:* {{u|Tavernier}}, administrateur et dresseur de {{u|Tavernierbot}}
:* {{u|Brunodesacacias}}, administrateur
:* {{u|Esope}}, administrateur
:* {{u|Traroth}}, administrateur
:* {{u|Shaihulud}}, administrateur
:[[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 2 mai 2010 à 14:58 (CEST)
::I think I will not use my bot (RamaccoloBot) very much on fr.wikibooks (it was used only for interwikis), so you can remove the bot flag. Hi! --[[Utilisateur:Ramac|Ramac]] 2 mai 2010 à 15:04 (CEST)
::Pour ma part, vous pouvez me retirer les droits (à mon robot aussi) ; je ne pense pas contribuer de manière significative dans les temps à venir. [[Utilisateur:Guillaumito|Guillaumito]] 2 mai 2010 à 16:14 (CEST)
:::{{u|RamaccoloBot}} : - bot
:::{{u|CoinCoin}} : - bot
:::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 2 mai 2010 à 16:48 (CEST)
 
Je ne supporte plus la gueule de notre site. C'est franchement honteux de voir toutes ces pages ''dénignées'' façon le Web des années 94-96. J'ai déjà commencer à passer un coup de karcher, j'espère que ça plaira.
 
Au programme :
Salut à tous ! Je souhaitais m'excuser de contributions pour les dernières années, je pense que ceux qui ont fait prépa peuvent me comprendre aisément {{sourire}} Je souhaiterais garder les outils d'admin afin de continuer ce que j'avais commencé en mon temps, c'est à dire le partage des connaissances entre Wikibooks et Wikiversité. Je vous remercie d'avance, and keep up the good work, ça fait toujours plaisir de voir que les choses avancent quand on revient sur le site {{sourire}} [[Utilisateur:RM77|RM77]] 2 mai 2010 à 17:16 (CEST)
* Nouvelle page d'[[accueil]]
:Pour ma part, il n'y a aucun problème, bien au contraire ! Je vais moi-même aller en prépa et j'aimerai au contraire réussir à oublier tout ce qui se passe ici pendant ce temps {{mdr}}.
* Suppression d'à peu près tout ce qu'il y a dans ''Aide:'', ce n'est pas à jour, vieillot, ni fait ni à faire. Je renverrai directement vers notre guide [[Wikilivres]] qui a bien meilleure allure et qui est un wikilivre, lui, au moins. (avec tous les avantages, imprimables etc.)
:Tu as fini ta deuxième année alors ? -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 2 mai 2010 à 18:01 (CEST)
* Refonte de la vitrine
::J'ai même réussi à survivre à ma première année d'école d'ingénieurs, mais "malheureusement" je suis tombé sur une de ces écoles où on doit beaucoup bosser. Heureusement, la deuxième année devrait être beaucoup plus cool (ainsi que le stage de 3 mois), c'est pour cela que j'aurai plus de temps par la suite et que je souhaitais garder les outils. Bon courage {{sourire}} [[Utilisateur:RM77|RM77]] 3 mai 2010 à 22:42 (CEST)
* Refonte de [[Wikilivres:Communauté]], réduire au strict minumum là aussi puisque ce n'est pas maintenu
:je pense pas utiliser mon bot d'ici peu, vous pouvez retirer le flag si cela est utile. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 30 mai 2010 à 03:45 (CEST)
* Refonte de l'accueil de Wikijunior et suppression de ce qui n'a plus cour
 
Il faut profiter de notre nouvelle interface, quand même plus moderne que l'ancienne pour donner un coup de jeune à Wikilivres.
<div style="border:1px solid red; padding-left:15px">
<br /><center><big>'''Résultats :'''</big></center><br /><br />
* Les utilisateurs suivants sont à retirer du groupe ''Administrateurs'' :
** {{u|Guillaumito}} {{Fait}}
** {{u|Brunodesacacias}} {{Fait}}
** {{u|Esope}} {{Fait}}
** {{u|Traroth}} {{Fait}}
** {{u|Julien1311}} {{Fait}}
** {{u|Merrheim}} {{Fait}}
** {{u|Shaihulud}} {{Fait}}
 
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 6 novembre 2010 à 17:24 (CET)
* Les utilisateurs suivants sont à retirer du groupe ''Bots'' :
** {{u|RamaccoloBot}} {{Fait}}
** {{u|Tavernierbot}} : {{Fait}}
** {{u|タチコマ robot}} {{Fait}}
** {{u|CoinCoin}} {{Fait}}
** {{u|Julien1311bot}} {{Fait}}
 
: C'est incroyable ce qu'on retrouve comme m*rd*. En fait je parlais de [[Wikilivres:Accueil]]. Quant à [[Wikilivres:Communauté]]... [[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]], tu n'étais pas plus ou moins en train de la refondre quand t'as tout laissé en plan (l'historique indique 2008 et la moitié des liens pointent vers ton espace utilisateur) ? Je peux mettre le hola {{;-)}} ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 6 novembre 2010 à 17:29 (CET)
<br />[[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 9 mai 2010 à 01:59 (CEST)
<br /></div>
 
=== nouvelle page de présentation de wikibooks ===
== Lassitude ==
 
Bonsoir, je profite de ce passage pour dire que j'aime beaucoup cette nouvelle introduction de wikibooks. [[Utilisateur:Zulul|Zulul]] 8 novembre 2010 à 21:41 (CET)
Bonjour à tous. Ceux qui surveillent ce qu'il se passe sur le wiki le savent. Je passe une partie de mon temps à supprimer/reverter et à avertir les vandales. Jour après jour, il faut subir ça. Je sais que je ne suis pas tout seul, d'autres contributeurs le font aussi mais c'est tout de même lassant. Je suis de plus en plus tenté de laisser filer... par lassitude et je suis pas sûr que quelqu'un ferait le boulot à ma place.
:+1 [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 15 novembre 2010 à 18:02 (CET)
::Merci pour ces retours positifs. J'espère qu'il y en aura d'autres ! [[Utilisateur:Sub|Sub]] 25 novembre 2010 à 23:50 (CET)
 
=== Vitrine ===
Je viens de me rendre compte d'un autre chantier qu'il va falloir mener avec nos maigres forces. On petit tour dans la catégorie [[:Catégorie:Fichiers]] vous permettra de vous rendre compte qu'une grande partie des fichiers que nous hébergeons sont là en toute illégalité, soit parce-qu'il sont purement et simplement sous copyright soit parce que la licence n'a pas été précisée.
 
Ça avance. Je m'attaque à la vitrine. Comme je ne trouve pas de bonne façon de présenter les choses (comme les boîtes actuelles que je trouve trop carrées) et pour faire un tout petit peu de bling-bling, je souhaite utiliser un système animé sous forme d'accordéon. L'idée est que cela ressemble à une étagère et qu'on parcours les livres qui sont dessus comme on le fait à la bibliothèque.
Aussi, je pose les questions suivantes :
* Est-ce que quelqu'un sait si, au moins, on bloque ici toutes les IP qui ont été déjà bloquées par Wikipédia ?
* Est-ce qu'il n'y aurait pas une réforme à faire dans notre mode de gestion du vandalisme pour prévenir les choses plus efficacement, sans dommage collatéral ? Je parle bien de ''prévenir'' car il n'y a que très peu de récidive.
* Par exemple, pourrais-t-on déjà adapter le wiki pour qu'en un seul clic, on aie revert/suppression de toute les modifs d'un contributeur et avertissement depuis la page Modifications récentes ? Il est pénible de devoir remplir trois champs en passant par 5 ou 6 pages, toujours avec la même chose.
* Est-ce qu'on va prendre le problème des licences au sérieux et se décider, étant donné que je ne vois pas d'autres solutions vu nos moyens, à bloquer, pour une durée indéterminée purement et simplement le téléchargement de fichiers (sauf peut-être pour les admins) afin de se reposer sur Commons pour gérer tout ça.
 
Vous pouvez voir un exemple sur le [[Wikilivres:Bac à sable]]. Qu'en pensez-vous ? trop bling-bling ? C'est génial ? C'est moins bien que tel que c'est maintenant ?
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 2 mai 2010 à 16:32 (CEST)
:Concernant les vandales, étant donné que je ne suis pas disponible en semaine, je contrôle les modifications récentes sur toute la semaine. Mais c'est limité aux 500 dernières modifs, ce qui fait que je ne peux pas voir parfois celles du début de semaine.
:Je ne pense pas qu'il y ait un blocage des mêmes IP que Wikipédia. Il faudrait mettre en place un blocage global plutôt que local au site (à discuter sur meta?).
:Pour les licences, le fair-use est autorisé sur certains sites. Faut-il l'autoriser ici ?
:--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 2 mai 2010 à 16:45 (CEST)
::Salut Sub. Je comprends ta lassitude.
::Je te demandrai de patienter encore un tout petit peu, puis je mettrai mon bot sur les RC et il pourra au moins reverter les grosses suppressions de contenu et les vandalismes et erreurs flagrantes. Je peux mettre la priorité la-dessus si tu le souhaites.
::Les IP bloquées sur WP ne le sont pas du tout ici. Meta bloque les comptes globaux frauduleux, mais ne touche pas aux IP (du moins je crois). Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de bloquer toutes les IP bloquées sur Wikipedia. Mais on pourrait bloquer les proxys ouverts comme le fait [[:w:User:Proxybot]], qu'en pensez-vous ?
::Quant à [[:Catégorie:Fichiers]], elle n'existait pas et je viens juste de la créer. C'est pour dire à quel point le système de catégorie qui était là avant était complet ! On a donc maintenant tous les fichiers et on va pouvoir trier. Les non-administrateurs peuvent me donner une liste et je les supprimerai, ce n'est pas un problème.
::Je viens de supprimer ce matin même une tonne de pages, notemment dans le livre [[Art vidéo]], qui contenait des trucs comme "Réservé à Gérard Dupond". C'est pourquoi il faudrait absolument rédiger des critères d'admissibilité : les gens font n'importe quoi sinon ! -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 2 mai 2010 à 18:18 (CEST)
:::Pourtant c'est assez clair : dans l'accueil aux nouveaux arrivant une des 1ères mentions est le [[Wikilivres:Le guide de l'administrateur#Contributions indésirables et vandalismes|critère d'admissibilité des articles]] (à mon avis pas besoin d'effrayer les nouveaux avec [[w:Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|beaucoup plus]]). Par ailleurs, pour les blocages d'IP interwikis il [[Spécial:Version|est bien effectué]], via l'extension "SpamBlacklist" (cela nous évite tous les robots posteurs de Viagra en masse que j'ai pu observé sur mon wiki perso). Donc c'est un peu comme le champ magnétique terrestre, parfois il reste quelques aurores boréales mais rien de méchant (moi je les charme avec {{m|test 0}} histoire de ramener du contributeur ou du donneur). Enfin, afin de gérer plus rapidement les patrouilles je suis en train d'installer les gadgets [[MediaWiki:Gadget-FastRevert.js]] (copyright Quentinv57) et [[MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 2 mai 2010 à 22:16 (CEST)
:::@DavidL [{{fullurl:Spécial:Modifications_récentes|days=30&hideliu=1&hidepatrolled=1}} avec cette URL] dans ma barre de favoris Firefox je peux suivre les modifications d'IP non patrouillées depuis 1 mois (j'ai déjà fait un passage intégrale mais le LaTeX n'est pas trop mon fort). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 2 mai 2010 à 23:08 (CEST)
 
Dans l'hypothèse où cela plaira, il faudra, avant de mettre ça en place sur la vitrine corriger les bugs sous les navigateurs Opéra et IE8. D'ailleurs, si des gens veulent aider, je vais patauger un peu...
== Demande d'élargissement de [[special:import]] ==
Aujourd'hui nos pauvres administrateurs ne peuvent pas importer de page du Wiktionnaire, ni d'un autre Wikilivres que l'anglophone. Je sollicite donc un consensus pour demander à bugzilla d'y ajouter plus d'options (disons tous les interwikis langues de la page d'accueil, comme pour le wiktionnaire).
# {{pour}} [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 2 mai 2010 à 22:16 (CEST)
# {{pour}} Ah oui, bien sûr ! Bizarre que ce ne soit pas encore le cas ! -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 3 mai 2010 à 18:02 (CEST)
# {{pour}} Fonctionnalité indispensable. [[Utilisateur:RM77|RM77]] 4 mai 2010 à 09:32 (CEST)
#{{VotePour}} Bien sûr ! --&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 9 mai 2010 à 01:25 (CEST)
 
Si je propose ce système animé, c'est uniquement pour la vitrine qui comme son nom l'indique vise à donner une image moderne à notre projet. Il ne faudrait surtout pas généraliser ce système au sein de nos contenus (dans nos livres) car finalement, c'est très gadget donc à utiliser avec modération.
Comme nous avons l'unanimité après une semaine je [https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=22663 l'ai demandé sur bugzilla]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 9 mai 2010 à 13:58 (CEST)
:Bonne chose. Je n'arrive même pas à importer depuis le Wiktionnaire {{confus}} -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 9 mai 2010 à 21:42 (CEST)
::{{fait}} Ça marche maintenant. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 10 mai 2010 à 10:09 (CEST)
:::Merci JackPotte -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 10 mai 2010 à 17:43 (CEST)
 
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 25 novembre 2010 à 23:50 (CET)
== [[w:Catégorie:Article pour Wikibooks]] ==
Cette nuit j'ai eu le temps d'importer quelques uns de la vingtaine d'articles Wikipdia tagués "pour Wikilivres". Cependant un mystère demeure : prenons par exemple [[Réaliser un bas fourneau]] : doit-on importer sa dizaine d'images dans Commons avant de demander leur suppression de WP, ou bien existe-t-il d'autres procédés prévus (je me souviens par exemple d'un [[:commons:Commons:Outils/Commonist|importateur de répertoire entier]]). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 4 mai 2010 à 08:21 (CEST)
:Otourly propose d'utiliser les deux outils d'aide au transfert vers Commons [{{fullurl:tools:~magnus/commonshelper.php|interface=fr}} commonshelper] et [{{fullurl:tools:~commonshelper2/|language=en&project=wikipedia&target_file=&file=&use_checkusage=1}} commonshelper2]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 10 mai 2010 à 18:29 (CEST)
::Désolé si je ne suis pas au courant, mais Wikilivres n'a pas le droit de stocker des images dans Commons ? -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 10 mai 2010 à 19:25 (CEST)
:::Enfin j'ai trouvé où c'est : [[w:Wikipédia:Déplacement d'un article vers un autre projet]] et [[w:Catégorie:Wikipédia:Maintenance Transwiki des images]]... [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 11 mai 2010 à 17:00 (CEST)
 
:Il faudrait activer le javascript par page plutôt que mettre le code dans Common.js afin de ne pas avoir un gros script contenant une fonctionnalité utilisée pour une page seulement.
== ifexist ==
:Il y a également des bugs avec Firefox : les titres apparaissent trop à gauche et dépassent du cadre, et il y a de mauvais effets de transition entre deux affichages (le premier titre réapparait durant 1/4 de seconde).
<s>Je propose un ticket bugzilla pour synchroniser l'ordre du "ifexist" avec les projets frères, car cela plante tous les modèles importés qui l'utilisent. Exemple :
:Malgré les corrections qui seraient apportées, je préfère la version statique actuelle. Il faudrait peut-être une animation, mais fluide, comme faire défiler les titres (verticalement/horizontalement), en figeant l'animation quand le curseur de souris est dessus afin de permettre le clic et voir le livre en question. Ce serait peut-être plus facile à faire en flash qu'en javascript.
# [[w:Utilisateur:JackPotte/test]]
:--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 27 novembre 2010 à 00:05 (CET)
# [[wikt:Utilisateur:JackPotte/test]]
# [[Utilisateur:JackPotte/test]]
# [[:en:User:JackPotte/test]]
[[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 10 mai 2010 à 19:54 (CEST)
 
Est-ce que ce [http://www.jankoatwarpspeed.com/examples/opera-windows/ genre de présentation] serait plus adéquate ? En tout, cas ça bouge moins. (et ça à l'air de mieux marcher sur différents navigateurs) [[Utilisateur:Sub|Sub]] 27 novembre 2010 à 19:25 (CET)
[[:en:Wikibooks:Reading_room/Technical_Assistance#ifexist|Vote en anglais]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 10 mai 2010 à 20:06 (CEST)
:Erratum, en fait j'ai confondu avec "ifeq", tout fonctionne. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 10 mai 2010 à 20:19 (CEST)</s>
:J'ai enfin pu isoler le problème : [[Utilisateur:JackPotte/Documentation]] renvoie autre chose que [[Modèle:test/Documentation]] (contrairement aux projets frères)... [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 10 mai 2010 à 21:55 (CEST)
:C'est parce que [[MediaWiki:Common.js]] contient "TOP_PAGE/SUB_PAGE -> SUB_PAGE" que je n'arrive pas à faire fonctionner {{m|Documentation}} comme sur les autres wikis... [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 10 mai 2010 à 22:10 (CEST)
::Salut JackPotte,
::Quel est le problème avec [[MediaWiki:Common.js]] ou {{m|Documentation}} ?
::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 13 mai 2010 à 11:22 (CEST)
:::{{m|Documentation}} fonctionne bien mais il pourrait en plus lister les modèles sans sous-page de documentation, si le {{m|PAGENAME}} n'était pas altéré par la fonctionne "TOP_PAGE/SUB_PAGE -> SUB_PAGE" du [[MediaWiki:Common.js]]. Ce n'est donc pas indispensable de modifier quoi que ce soit en l'état. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 13 mai 2010 à 13:22 (CEST)
::::Cette fonction n'agit que sur les liens contenus dans une balise ayant l'une des classes CSS suivantes :
::::* <tt>class="subpage_links"</tt>
::::* <tt>class="subpage_links_2"</tt>
::::* <tt>class="subpage_links_3"</tt>
::::Elle est utilisée pour ne pas faire apparaître le/les préfixe(s) pour des liens vers les sous-pages (voir [[Wikilivres:Compilations#Par ordre alphabétique]]).
::::PAGENAME demeure intact.
::::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 15 mai 2010 à 18:11 (CEST)
:::::Pour moi ces classes ne sont définies ni dans les livres, ni dans le [[MediaWiki:Common.css]], cela doit être lié au fait que les noms des pages principales sont plus gros que sur les autres wikis depuis les sous-pages en haut à gauche. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 15 mai 2010 à 21:15 (CEST)
 
À la demande de Sub je viens d'installer ''le javascript par page'' dont parle DavidL, par contre si on déplace l'accordéon sur [[Mediawiki:Common.js/Wikilivres:vitrine]], on limite la créativité des pages utilisateurs, du livre [[Programmation JavaScript|JavaScript]], et autres pages d'aide potentiellement aguichantes. Prochaine étape : faire que l'accordéon sous IE sonne juste. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 30 novembre 2010 à 06:04 (CET)
== Reduction image ==
:Je viens de voir que activateSlide() de l'accordéon ne marchait plus sur Firefox depuis cette installation (et le bug d'affichage IE n'a pas avancé). Pourtant je n'ai pas modifié l'accordéon... Vous connaitriez un outil pour débugguer ça ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 30 novembre 2010 à 06:43 (CET)
:En attendant j'ai réparé le bac à sable en séparant [[MediaWiki:Gadget-perpagecustomization.js]] de [[Mediawiki:common.js]] (si on coche le gadget tout fonctionne). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 30 novembre 2010 à 07:28 (CET)
:Pour info, [[MediaWiki:Common.css]] écrase [[MediaWiki:Common.css/Wikilivres:Bac à sable]] (mais d'autres sous-pages fonctionnent). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 30 novembre 2010 à 07:34 (CET)
 
::Cette nouvelle extension nous sera utile. Comme outil, il existe un plugin JQuery pour Firebug. Je pense qu'il faut améliorer l'accordéon et ne pas le faire sortir du Bac à Sable sans qu'il soit fonctionnel. Toutefois, il semble que peu de gens soient favorables à son adoption ne serait-ce que pour la vitrine. Peut-être que cela conviendra plus de personnes quand l'accordéon fonctionnera. D'autres avis ou propositions pour améliorer la vitrine ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 30 novembre 2010 à 20:19 (CET)
Bonjour,
:::Cette nouvelle présentation me va très bien ! --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou©]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Savant-fou|me parler]]</sup></small> 30 novembre 2010 à 20:46 (CET)
J'ai importé une image qui était sur Wiki, mais lors de l'insertion son format est trop grand. Comment faire pour la réduire et l'insérer dans un texte.
Merci
--[[Utilisateur:Kerguelen|Kerguelen]] 11 mai 2010 à 02:24 (CEST)
:L'[[w:Aide:Insérer une image#Insérer une image dans une page|aide de Wikipédia]] est très détaillée sur l'insertion des images dans les pages.
:Sinon, pour répondre à ta question, il est possible par exemple de préciser la taille de l'image à insérer en pixels, elle sera redimensionnée. Par exemple <nowiki>[[Fichier:Exemple.jpg|200px]]</nowiki> pour insérer l'image Exemple.jpg avec une largeur de 200 pixels. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 11 mai 2010 à 06:58 (CEST)
 
Bon, finalement pas moyen de faire fonctionner l'accordéon. Du coup, j'ai quand-même fait une refonte en restant sur l'idée des blocs statiques. J'suis assez content du résultat (presque ?) final. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 28 février 2011 à 22:07 (CET)
== [[:Catégorie:A faire]] --> [[:Catégorie:À faire]] ==
 
=== [[Livre de cuisine]] ===
Bonjour :-)<br />
Personne ne pourrait renommer Catégorie:A_faire en Catégorie:À_faire ?<br />
Merci :-)
:{{fait}} La propagation à l'ensemble des pages prendra quelques minutes. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 11 mai 2010 à 08:51 (CEST)
 
Ce projet est mort depuis un bon moment, je pense que la principale raison est la mauvaise organisation générale du livre et la mauvaise qualité des recettes (je m'en suis rendu compte en changeant l'accueil, difficile de trouver des recettes bien illustrées). Je propose de redonner vie en faisant une refonte qui devrait empêcher le fouilli actuel, en séparant les préoccupations.
== Candidature de Xzapro4 ==
# Faire un livre [[apprendre à cuisiner]] avec toute la technique et les index (ustensiles, cuissons, épices...), avec quelques références vers des recettes simples afin de ne pas surcharger.
# Faire un livre [[recettes de boissons]] à part
# Faire un livre [[recettes de cuisine]] avec tout le reste, en se basant sur un système de catégorie riche (recettes par plat principal, par origine, par temps de préparation, difficulté, etc.)
 
Ça vous irait ?
Sur [[Wikilivres:Patrouilleur]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 11 mai 2010 à 22:01 (CEST)
 
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 1 janvier 2011 à 15:51 (CET)
== [[MediaWiki:Newarticletext]] ==
:OK pour moi. Cela semble une organisation plus logique et simple que le fourre-tout actuel.
:--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 2 janvier 2011 à 08:59 (CET)
::Ce sommaire semble en effet plus ergonomique mais [[:Catégorie:Boissons]] serait redondant du deuxième point. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 3 janvier 2011 à 00:56 (CET)
 
== Publicités gratuites ==
Cette page devrait proposer nos modèles ou catégories pour accélérer les créations de pages. Par exemple [[:en:wikt:MediaWiki:Newarticletext]] apparait en fonction du namespace ([{{fullurl:wikt:en:Category:English_numbers|action=edit&redlink=1}} comme dans cette page vide]). Alors je propose d'afficher une boite déroulante contenant une sélection de nos modèles. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 13 mai 2010 à 17:06 (UTC)
 
La rubrique artistique du site fourmille d'ateliers plus ou moins autobiographiques. Forcément, nous avons donc droit [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Art_contemporain_en_Languedoc-Roussillon/Sabine_RETHORE&curid=37031&diff=304146&oldid=279128&rcid=263892 au traditionnel référencement de liens externes] (qui potentiellement attirent les polluposteurs et descendent la place du site dans les moteurs de recherche). Je propose donc modifier [[Wikilivres:Le_guide_de_l'administrateur#Contributions_ind.C3.A9sirables_et_vandalismes|nos critères d'admissibilité]] en conséquence, par exemple en ne demandant comme sur [[w:Wikipédia:Liens_externes|WP]] qu'uniquement que des liens vers l'annuaire dmoz. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 19 novembre 2010 à 00:52 (CET)
Ou bien une arborescence de catégories à coller avec <nowiki><charinsert></nowiki>, définie dans [[Wikilivres:Prise de décision/Catégories]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 14 mai 2010 à 05:09 (CEST)
:Oui, si la communauté est d'accord puis dresser un bot pour surveiller ça et prévenir le contrevenant. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 19 novembre 2010 à 12:26 (CET)
:Les boutons et le edittool sont 2 solutions complémentaires [[wikt:Wiktionnaire:Wikidémie#MediaWiki:Newarticletext|il y a un vote Wiktionnaire pour savoir où mettre quoi]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 19 mai 2010 à 21:41 (CEST)
:Je pense que nos critères sont suffisants sur le contenu malvenu. Après, à voir si le contenu que tu décris rentres dans le cadre de l'auto-promotion. Quant aux liens, il ne faut pas se limiter mais être raisonnable et ne donner des liens que s'ils sont vraiment pertinents pour le lecteur en évaluant le site sur la qualité du fond (contenu) et la forme (licence du contenu, publicité, site payant...). C'est vrai que je suis sensible à la baisse provoquée pour notre référencement. Je suis indécis, il faudrait plus d'avis de la communauté. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 25 novembre 2010 à 23:57 (CET)
 
== [[w:Spécial:Abusefilter]] ==
Est-ce que cela provient de ma configuration perso où alors [{{fullurl:MediaWiki:Common.js|action=historysubmit&diff=110286&oldid=107419}} les boutons des projets frères] ne fonctionnent plus ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 28 mai 2010 à 14:18 (CEST)
 
Wikipédia, le Wiktionnaire et Wikibooks anglophone ont tous cette extension, qui permet d'interdire et/ou de compter certaines modifications du site. N'hésitez pas à lancer une prise de décision si besoin mais moi je suis à fond pour. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 25 novembre 2010 à 02:48 (CET)
== ? ==
:{{votePour}} Ça me paraît tout bénéf. non ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 26 novembre 2010 à 21:04 (CET)
tout apparait et tout disparait en meme temps, semble comme une sençu qui vous absorbe et un envirronement qui veut rien assimiler. {{non signé|41.103.156.30}}
:Le:Tant sujetqu'on respecte la méthode de cette"détecter pagesi concernela uniquementrègle de filtrage fonctionne au moins une fois" avant de la gestionfaire bloquer certaines modifications accompagnées d'un message pour signaler les faux-positifs, ça dudevrait sitealler. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 1926 mainovembre 2010 à 0722:0221 (CESTCET)
:::#{{VotePour}} --&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 27 novembre 2010 à 00:05 (CET)
:{{VotePour}}--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou©]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Savant-fou|me parler]]</sup></small> 27 novembre 2010 à 12:42 (CET)
*'''Remarque :''' Je me demande si cette extension est tout à fait indispensable à Wikilivres... Je ne vais pas m'opposer car l'installation ne fera aucun préjudice au projet, mais faites tout de même attention à ce que vous faites avec, entre autres les fonctions "Interdire la modification" et "Révoquer le statut autoconfirmé" qui sont particulièrement dangereuses. -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 27 novembre 2010 à 17:50 (CET)
=== Résultat ===
[https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=26142 Submitted]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 27 novembre 2010 à 17:12 (CET)
 
== Réseaux sociaux ==
== Nouveaux droits administrateur ==
 
ÀQue lpenseriez-vous d'instarajouter à la page d'accueil (comme [[wiktn:Wiktionnaireen:Wikidémie/mai]]) 2010#Limites: des[[File:Twitter purgelogo des historiquesinitial.svg|du15px|link=http://www.twitter.com/fr_wikibooks|Wikibooks Wiktionnairesur Twitter]] et de [[wFile:DiscussionF Wikipédiaicon.svg|15px|link=http:Masqueur//www.facebook.com/pages/Wikibooks/7622207049|Wikibooks desur modifications#NiveauFacebook]] de[[File:Identica masquageIcon.png|Wikipédia15px|link=http://identi.ca/frwikibooks|Wikibooks sur Identica]], je(cela proposenécessiterait de necréer masquercertaines quepages leslà-bas) copyvios ou données personnelles préjudiciables.? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 1927 mainovembre 2010 à 0705:1453 (CESTCET)
:Oui.Je Dene toutesuis façon, ce sont despas règlesparticulièrement globalespour, alorsmais nouscela n'enreste avonsmon pas vraiment le choixavis. -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion UtilisateurDiscussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 1927 mainovembre 2010 à 1817:4251 (CESTCET)
::Idem, je ne trouve pas cela pertinent pour wikibooks, un projet qui n'a pas beaucoup d'actualité.
::Par contre, pourquoi pas pour wikinews fr ?
::--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 27 novembre 2010 à 19:13 (CET)
:::D'accord avec DavidL. C'est vrai que ce n'est pas le tout d'avoir ces flux d'informations, encore faut-il les alimenter. Je tiens moi-même un blog consacré à Wikilivres, ça demande de l'énergie. Nous devons consacré nos forces à la rédaction du contenu en premier lieu et ne pas s'épuiser à déverser de l'information dans des canaux déjà bien saturés. En tout cas, c'est trop tôt pour l'instantn ous ne produisons pas encore assez d'actualités. En tout cas, tu as le mérites de chercher des moyens de promouvoir Wikilivres ! Peut-être que nous pourrions discuter de tout ça sur [[Wikilivres:Promotion]]. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 27 novembre 2010 à 19:36 (CET)
::::Ce système existe déjà sur Wikinews fr, mais l'intérêt sur Wikibooks me semble limité. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou©]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Savant-fou|me parler]]</sup></small> 27 novembre 2010 à 20:52 (CET)
 
== Besoin d'aide pour supprimer des images ==
== Moteur par livre ==
 
J'ai vu un [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bistro#RETIRER_DES_IMAGES_DE_LA_BANQUE_D.27IMAGE message au bistro de Commons] qui concerne les Wikibooksiens... Merci pour elle. --[[Utilisateur:Manuguf|Manuguf]] 9 décembre 2010 à 15:30 (CET)
Je suggère de généraliser l'utilisation de {{m|Moteur}} en page de garde de tout livre (comme pour la [[photographie]]). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 20 mai 2010 à 21:47 (CEST)
:Fait. Merci d'avoir passé le mot. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 9 décembre 2010 à 21:38 (CET)
 
== Modèle exlus lors de l'impression : temporairement cassé ==
== [[modèle:ouvrage]] ==
 
Bonjour. Suite à une [http://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Coll-exclusion_category_title/fr&diff=2436155&oldid=868944 modification erronnée sur translatewiki], la fonctionnalité d'exclusion lors de l'impression ne marche plus, temporairement. Un contributeur a voulu ajouter une apostrophe typographique dans le message système, ce qui fait que la catégorie exclure lors de l'impression est ignorée par l'outil qui génère les PDfs.
Bonjour,
 
J'ai [http://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Coll-exclusion_category_title/fr&diff=next&oldid=2436155 corrigé l'erreur]. Mais vu le temps que cela prend pour que les messages systèmes soient à jour, il va falloir corriger l'erreur en local sur ce wiki en attendant. Il faut donc écrire, « Exclure lors de l'impression » dans [[MediaWiki:Coll-exclusion category title]], comme cela a été fait sur fr.wikipedia.
le {{modèle:Ouvrage}} donne un rendu un peu bizarre, voir par exemple
: ''[[Désignation normalisée des alliages d'aluminium#Références]]''
La syntaxe différente de celle de Wikipédia ou le modèle est problématique ? Pour info, j'ai fait un copier-coller de ''[[w:Discussion utilisateur:Gfsas#État de livraison]]'' ou le rendu est correct.
 
Ce message a été envoyé à tous les projets francophones. Bien à vous, [[Utilisateur:CdangDodoïste|CdangDodoïste]] 2812 maidécembre 2010 à 1713:5355 (CESTCET)
:C'est corrigé. A bientôt ! --{{fait}} [[Utilisateur:Quentinv57JackPotte|Quentinv57JackPotte]] ([[Discussion Utilisateurutilisateur:Quentinv57JackPotte|<big><font color="#990000FF6600">$</font></big>]]) 2812 maidécembre 2010 à 1913:4758 (CESTCET)
 
== Nouveau gadget pour les patrouilleurs ==
:: Merci. Par contre, seul le 1er nom d'auteur est affiché…
:: [[Utilisateur:Cdang|Cdang]] 29 mai 2010 à 08:27 (CEST)
:::{{m|ouvrage/Auteur}} fonctionne, je pense que le problème se situe dans {{m|MultiParamètres}} ou son utilisation... [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 29 mai 2010 à 15:48 (CEST)
:::En tout cas ce n'est pas lié à l'absence de classe "ouvrage" dans [[MediaWiki:Common.css]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 29 mai 2010 à 17:01 (CEST)
:::{{fait}} C'est réparé ;) [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 29 mai 2010 à 18:14 (CEST)
:::: Super, merci.
:::: [[Utilisateur:Cdang|Cdang]] 31 mai 2010 à 11:17 (CEST)
 
J'ai créé un nouveau gadget pour les patrouilleurs : "Marquer les contributions comme patrouillées en mode asynchrone (Ajax)."
== 9 000 ==
Ce gadget permet lors d'un clic sur un lien "Marquer comme patrouillé" d'utiliser Ajax afin de ne pas ouvrir une nouvelle page et rester sur la page actuelle. Cela permet de passer au diff suivant.
 
Lorsque le marquage est réussi, les liens "Marquer comme patrouillé" disparaissent. Sinon un message d'erreur apparait.
Bonjour,
 
--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 24 décembre 2010 à 14:49 (CET)
WB compte depuis quelques minutes 9 000 articles en langue française ! Bon, je sais, c'est juste anecdotique et je vais faire en sorte que l'on atteigne rapidement 10 000 ;-)) !
:Merci, mais tu t'es embêté pour rien, je l'ai déjà depuis longtemps. Jettes un œil à [[meta:User:Pathoschild/Scripts/Ajax_sysop|cette page (meta)]], elle t'intéressera sans doute ! {{clin}} -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 25 décembre 2010 à 15:58 (CET)
 
== Joyeux Noël ==
Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 10 juin 2010 à 15:21 (CEST)
[[File:Y Christmas Tree 2.jpg|300px|thumb|center|'''Joyeux Noël à tous''']]
:[[Wikilivres:Annonces]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 10 juin 2010 à 16:11 (CEST)
--&nbsp;◄&nbsp;[[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid&nbsp;'''L''']]&nbsp;•&nbsp;[[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]]&nbsp;► 24 décembre 2010 à 15:01 (CET)
:Merci pour le gadget ci-dessus {{sourire}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 25 décembre 2010 à 15:05 (CET)
::Merci beaucoup ! Joyeux Noel à toi aussi ! {{sourire}} -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 25 décembre 2010 à 15:53 (CET)
 
== Que de formules ! ==
== Bonne pratique : éviter les menus de navigation en petits caractères ==
 
Bonjour à tous. Je suis en train de rédiger [[Savoirs fondamentaux du programme de MPSI|mon nouveau livre]], et je ne sais vraiment pas comment le présenter. J'ai déjà deux versions différentes, j'attends donc votre avis pour savoir laquelle choisir en terme d'esthétique et de clarté. Si vous avez une autre idée, je suis preneur !
Bonjour. Je vois de nombreux menus de navigation (au sein des livres) qui sont mis entres balises « <nowiki><small></small></nowiki> ». Cela rend la lecture du menu plus difficile, et sachant que c'est un élément central de la page, c'est très dommage. Il faut prendre la place nécessaire pour que le menu soit facilement lisible. Bien à vous, [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 16 juin 2010 à 15:03 (CEST)
* [[Savoirs fondamentaux du programme de MPSI/Mathématiques/Nombres complexes et trigonométrie|Version 1]]
:Je suis d'accord, s'il y a besoin de sous-catégoriser certaines parties des menus autant utiliser une balise [[Le langage HTML|div]] avec une autre couleur ou des bordures. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>]]) 16 juin 2010 à 20:32 (CEST)
* [[Utilisateur:Quentinv57/Test|Version 2]]
::En fait, dans la totalité des cas que j'ai vu, le menu tout entier était en petit. Comme dans [[Modèle:La Grande Chasse aux sorcières]]. À vue de nez au moins un tiers de [[:Catégorie:Modèles spécifiques à un livre]] contient un menu en petit. Pensez à nos petits yeux ! :-)
Merci d'avance ! {{sourire}} -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 25 décembre 2010 à 15:52 (CET)
::Pour sous-catégoriser, ou construire l'arborescence, utiliser les niveaux de liste à puce « * » « ** » « *** » le fait très bien, et c'est simple à faire. :-) [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 16 juin 2010 à 22:10 (CEST)
:Je crois comprendre que, dans la version 2 en Test, tu cherches à attirer l'attention sur les points importants, qui font la différence entre connaissance de base et points clefs spécifiques du programme ou d'un meilleur niveau. Mais d'autre part les élèves qui cherchent sont de niveaux divers dans le cadre de MPSI. Et aussi en tant que liste de formules, cette page sera utile à de nombreux autres lecteurs.
:Pour la Formule de Moivre, les domaines de définition, très basiques, sont mieux affichés que la formule. Peut-être voulais-tu faire l'inverse ?
:Personnellement, je préfère une facilité de lecture plus régulière, donc une taille de caractères constante. Mais j'apprécie d'attirer l'attention par '''Remarque'''. --[[Utilisateur:Rical|Rical]] 26 décembre 2010 à 08:26 (CET)
::Oui, c'est plus couramment admis que <span style=text-decoration:blink><font color="red">IMPORTANT</font></span>. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 26 décembre 2010 à 11:22 (CET)