Différences entre les versions de « DOS/Liste des commandes »

Aucun changement de taille ,  il y a 12 ans
m
→‎Détails : Typo., Replaced: c'est à dire → c'est-à-dire,
imported>Salebot
(bot : révocation de 213.41.210.66 (modification suspecte : -49), retour à la version 47355276 de Expertom)
imported>ZetudBot
m (→‎Détails : Typo., Replaced: c'est à dire → c'est-à-dire,)
* [[TWS_(Tivoli)|TWS]], de la suite [[Tivoli_(IBM)|Tivoli]] chez IBM
 
Les programmes de traitement par lots s'opposent aux [[Système de traitement transactionnel|programmes interactifs, ou transactionnels]]. Le transactionnel comme CICS sur les mainframes d'IBM n'est rien d'autre qu'un traitement batch qui par le biais du pooling donne la main à tour de rôle au terminal dont le bit est "on" dans une table, c'est -à -dire que le programme avec toutes ses données est ramené du disque en mémoire centrale, exécute la transaction et est immédiatement purgé de nouveau sur disque.
 
Le batch est tout de même moins rapide que les autres langages car il n'est pas compilable et demande donc, au moment de l'exécution, une interprétation de ses commandes par [[cmd.exe]] et [[command.com]], qui envoient ensuite les calculs correspondants aux commandes au processeur. Les autres langages envoient des calculs directement, ils sont donc plus rapides. Un des atouts du batch est sa légèreté : elle est similaire au contenu d'un fichier texte basique car les commandes sont en lignes et sans trop d'options.
Utilisateur anonyme