« Photographie/Appareils/Systèmes de visée » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 118 :
Désormais, beaucoup d'appareils numériques compacts n'ont plus de viseur optique. Cela permet d'en diminuer l'encombrement et le coût mais si les avantages sont nombreux, les inconvénients le sont aussi. En particulier, lorsque l'écran est soumis à la lumière solaire directe, il devient souvent illisible et il faut alors en augmenter la luminosité ou cadrer au jugé. Même si beaucoup de progrès ont été faits dans ce domaine, les écrans ACL consomment beaucoup d'énergie et lorsque le photographe se pose trop de questions métaphysiques à propos du cadrage de ses futures photographies, l'autonomie de l'appareil se réduit comme une peau de chagrin. Un viseur optique permet de cadrer en pleine lumière, sans consommer la moindre énergie
Sur les premiers appareils numériques reflex, l'écran ACL servait uniquement à évaluer les photographies déjà enregistrées, tout simplement parce que le miroir du système de visée et l'obturateur masquent le capteur qui ne peut alors rien transmettre. En 2007 on a vu apparaître sur les appareils reflex la visée en temps réel sur l'écran (mode « live view » ) ; pour que cela fonctionne il faut que le miroir soit relevé et que l'obturateur soit ouvert, ce qui n'a
Les écrans à cristaux liquides sont très difficilement utilisables pour la visée lorsqu'ils reçoivent directement une lumière intense comme celle du Soleil. Il est bon de leur adjoindre un cache de protection ou un accessoire de visée comme celui proposé ci-dessous par la société [[KietaCAM]].
<gallery widths="240px" heights="240px">
File:Viewfinder Universal.jpg|Viseur universel proposé par la société [[KietaCAM]].
</gallery>
=== Viseurs « électroniques » ===
| |||