« Discussion:Photographie » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Un livre trop... : nouvelle section |
|||
Ligne 254 :
::: On peut aussi sauver le fichier word en html, ce qui provoque l'édition des images au format png. J'ai fait ça jadis à partir d'OpenOffice.
:::[[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 16 janvier 2011 à 20:56 (CET)
== Un livre trop... ==
Bonjour,
Je tiens à m'excuser par avance pour la teneur de mes propos mais j'avais adressé un courriel à Mr Milan, sans réponse.
Le livre tel qu'il est présenté à l'heure actuelle tient plus de l'encyclopédie où tous les sujets liés de près ou de loin à la photographie se côtoies sans aucun fil directeur.
Où est les place à la pratique ? Où est la place aux didacticiels concrets qui permettent de mettre en rapport entre les notions théorique, mathématiques et scientifiques avec leur application avec les boitiers / objectifs / prises de vues... ?!<br />
[[Wikibooks|http://fr.wikibooks.org/wiki/Wikilivres:Pr%C3%A9sentation#.E2.97.8F_Wikilivres_n.27est_pas_une_encyclop.C3.A9die]]
Un livre ne doit pas (AMHA) être un recueil de notions abstraites organisé autour d'un sommaire aussi long qu'il faudrait un mode d'emploi à lui tout seul.\\
Je suis désolé de devoir à passer pour un râleur mais il pour le bien des futurs lecteur, il serait bon de revoir la manière dont est organisé ce livre et savoir si oui ou non ce livre est destiné à être consulter par des photographes (amateurs / experts) ou à des scientifiques (en herbes / aguerris).
Cordialement,<br />
Julien Moreau<br />
[http://www.julien-moreau.fr www.julien-moreau.fr]
| |||