Wikilivres

« Wikilivres:Le Bistro/2007 » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
wikification automatique des liens + bistrot -> bistro (même orthographe que le titre)
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 :
{{Titre|LeArchive Bistrodu bistro|Archivage 2007|Troisièmepremier trimestre 2007}}
== CDU en place ==
 
Voilà, la {{wp|classification décimale universelle}} est en place – voir [[:Catégorie:Livres par catégorie]] – avec quelques modifications (mettre [[:Catégorie:Langues]] et [[:Catégorie:Langages informatiques]] au même niveau notamment). La [[:Catégorie:Généralités]] n'a pas été retenue, étant trop vague, foure-tout par définition et ne répondant pas à un réel besoin sur wikilivres. — [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 9 janvier 2007 à 16:11 (CET)
= Troisième trimestre 2007 =
 
== Modification de l'[[Wikilivres:Tous les livres|index des livres]] ==
== Paternité des modif ==
 
J'ai [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikilivres:Tous_les_livres&oldid=89769 changé] l'index des livres pour que la liste des livres se charge automatiquement à partir des catégories. Les informations sont moins détaillées, mais ca risque d'être plus facile à maintenir. — [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 9 janvier 2007 à 17:52 (CET)
Je viens de m'inscrire et je constate que j'ai déjà plus ieurs contributions datant d'avant mon inscription. Elle correspondent à des contributions faitent sur wikipedia et transférées sur wikilivre. Comme j'ai repris le même login ce sont bien mes contribs, mais n'y a t il pas un risque de « collision » de login et de voir certaines contributiond mal attribuées ? --[[Utilisateur:Mirgolth|Mirgolth]] 4 juillet 2007 à 12:20 (CEST)
:Fin du test. Pensez-vous qu'il faille instaurer définitivement ce système ? Ou bien le conserver en parallèle avec celui où le classement se fait à la main ? Ou bien ne pas l'utiliser du tout ? Pour ma part, j'aime pas trop l'idée de conserver le système manuel, mais si quelqu'un se sent d'attaque à faire quelque chose de bien rangé comme [[:en:Wikibooks:All_bookshelves]], pourquoi pas ? — [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 10 janvier 2007 à 10:58 (CET)
::J'aime bien ce classement, il est clair et en outre apporte une réponse définitive à l'usage des catégories. L'avantage du système manuel est de pouvoir résumer le livre (par exemple, de garder une trace des modèles {{m|livre}} utilisés dans [[Wikilivres:Nouveaux livres]] - ce qui permettrait par exemple de mettre à jour cette page). D'un autre côté, la plupart des wikilivres ont un titre clair, ce ne me semble donc pas une priorité absolue. Félicitations pour le travail. [[Utilisateur:Esope|Esope]] 12 janvier 2007 à 17:05 (CET)
 
== Spécialiste en tableaux (2) ==
== IMPORTANT : Élections au Board de la Wikimedia Foundation ==
 
Bonjour et bonne année. Merci pour votra aide pour les tableaux. J'ai essayé de faire une petite gallerie [[Néerlandais : vocabulaire illustrée la maison]], le but et que les élèves mettent les noms correspondants en néerlandais. Je pense que l'on pourra reprendre la gallerie pour les autres cours de langue que se soit l'anglais, l'allemand, l'espagnol, etc. L'option <nowiki><gallery></nowiki> m'aide déjà beaucoup, mais il y a certains trucs que j'aimerai améliorer:
Bonjour TOI, utilisateur de Wikibooks,
 
*les images par défaut sont un peu trop petites ;
Si tu n'as pas encore voté pour l'élection au Conseil d'administration de la Wikimedia Foundation, lis ce message important. Le taux d'abstention parmi les utilisateurs francophones est dramatiquement élevé.
*la ligne sur laquelle les élèves mettent la réponse est trop collée à l'image du dessus ;
Voici quelques autres points sur lesquels vous pouvez m'aider :
 
*certaines images ne passent pas bien à l'imprimante, je suppose encore moins bien à la photocopieuse ;
La Wikimedia Foundation est la fondation américaine qui héberge les projets wikis sur lesquels tu apportes ta contribution. Tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais c'est la fondation qui gère des choses aussi importantes que les levées de fond, la mission des projets ou encore les règles s'appliquant à tous les projets. Même si tu ne t'en rends pas compte à ton échelle, les décisions prises par la fondation ont un impact énorme sur les projets.
*il manquent encore des images, si vous avez une image concernant le vocabulaire de base sur le thème de la maison je suis preneur ;
*le copier-coller vers Openoffice n'a pas l'air de marcher, il imprime une image par ligne.
 
Au fait, a-t-on le droit de créer une page sur l'espace "méta" comme sur Wikipédia. Je veux dire un truc comme <nowiki>[[projet:....]]</nowiki> pour ne pas trop surcharger le bistro avec ce genre de questions. La section néerlandaise commencent à avoir quelques dizaines de pages, presqu'une centaine, une page de coordination serait pratique.
La procédure de vote est simple. Elle utilise le vote par approbation, ce qui fait que tu n'as pas besoin de choisir qui est le meilleur candidat : il te suffit de sélectionner ceux qui te semblent acceptables. L'élection se termine le '''samedi 7 juillet à minuit''' (heure UTC), cela te laisse le temps de lire les '''[[m:Board_elections/2007/Candidates/fr|candidatures traduites en français]]'''.
 
Bon weekend.
Tu te dis peut-être que tu ne connais pas suffisamment les problèmes et challenges de la fondation pour être utile. Au contraire ! Il faut qu'un maximum de votants potentiels apportent leur suffrage. Beaucoup de votants votent pour les noms qui leur paraissent familiers; cela peut conduire à des dérives et à ce que de mauvais candidats se retrouvent élus. <u>Une telle attitude, associée à une forte abstention, peut entraîner des résultats catastrophiques.</u>
[[Utilisateur:Youssefsan|youssef]] 12 janvier 2007 à 17:18 (CET)
:Bonjour, je crois pas qu'il soit possible de modifier le comportement de <nowiki><gallery></nowiki> et je ne peux guere aider pour les problèmes techniques sur les images hormis qu'on peut en trouver un très grand nombre sur commons bien que je n'ai pas réussi à trouver la catégorie qui rassemblait toutes les images surles objets domestiques. Si vous voulez créer un projet, n'hésitez pas à bleuir ce lien [[Wikilvres:Projet Enseignement du néerlandais]] (l'espace de nom meta est utilisé pour les projets sur en.wikipedia notamment ;) ) Cordialement [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 13 janvier 2007 à 16:58 (CET)
 
::Bonjour. Merci pour votre aide. Bon weekend--[[Utilisateur:Youssefsan|youssef]] 13 janvier 2007 à 17:58 (CET)
'''Il est vraiment important que tu participes à cette élection, et que tu le fasses en lisant les candidatures.'''
 
== Demande de blocage ==
Si tu as du mal à t'y retrouver dans les candidatures, je reste bien entendu à ta disposition afin de t'éclairer sur les enjeux de cette élection. Pour des raisons évidentes de neutralité, je ne peux pas t'indiquer qui sont à mon avis les meilleurs candidats. Si tu le souhaites, et uniquement si tu le souhaites, tu peux consulter mon analyse résumée à partir de ma [[w:user:guillom|page utilisateur]].
Pour des raisons personnelles, je demande le blocage permanent du compte '''[[User:Hégésippe Cormier]]''' (histoire de décourager toute tentative d'éditer). Merci d'avance. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] | [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 14 janvier 2007 à 16:25 (CET)
 
== Formules de chimie ==
Quel que soit ton vote, il est important ! Ne laisse pas les autres wikis décider pour toi de l'avenir de ton projet !
 
Débutant, je n'ai pas réussi à incorporer au texte des images de formules personnelles de chimie que j'ai sur mon ordinateur. Merci de m'aider.
Merci par avance. [[Utilisateur:Guillom|guillom]] 5 juillet 2007 à 00:13 (CEST)
:Bonjour, cette page devrait vous y aider : [[Aide:Importer un fichier]]. Cordialement. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 16 janvier 2007 à 14:34 (CET)
 
:Pour les formules dans le texte, tu peux utiliser la syntaxe TeX:
----
:# <math>\sum_{n=0}^\infty \frac{x^n}{n!}</math> (<nowiki><math>\sum_{n=0}^\infty \frac{x^n}{n!}</math></nowiki>)
''Avertissement : ce message est un message personnel de [[Utilisateur:Guillom|guillom]] et n'est pas un communiqué officiel de la Wikimedia Foundation ou du Comité électoral.''
:# <math>H_{2}SO_4</math> (<nowiki><math>H_{2}SO_4</math></nowiki>)
:# <math>HSO_4^{-}</math> (<nowiki><math>HSO_4^{-}</math></nowiki>)
:# <math>SO_4^{2-}</math> (<nowiki><math>SO_4^{2-}</math></nowiki>)
:Cordialement, Parsec
 
== Transfertcatégories deset recettespages de livre ==
Bonjour, la communauté de wikipédia a voté récemment pour le transfert des recettes, ce qui fait que plus de 400 pages attendent d'être transférées ici [[:w:Catégorie:Article pour Wikibooks]]. Si chaque administrateur actif en importe une dizaine par jours on devrait en avoir fini en un peu plus de deux semaines {{;)}} Dans tous les cas, n'oubliez pas de changer le modèle <nowiki>{{pour Wikibooks}}</nowiki> en <nowiki>{{Wikibooks}}</nowiki> si la recette est un complément de l'article encyclopédique ou en <nowiki>{{transféré Wikibooks}}</nowiki> si le sujet encyclopédique est destiné à être supprimé. Cela afin de vider la catégorie et éviter les imports en double. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 6 juillet 2007 à 17:50 (CEST)
:Un bot serait utile pour effectuer le transfert en masse. De plus, il va falloir fusionner avec les pages existantes (ex: [[Livre de cuisine/Baeckeoffe]] et [[w:Baeckeoffe]]). --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 6 juillet 2007 à 18:06 (CEST)
::Oui un bot serait pratique mais je crois bien qu'il va falloir que nous le fassions nous mêmes. Je ne suis pas suffisamment doué pour ca {{triste}}. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 6 juillet 2007 à 19:13 (CEST)
 
Je commence un wikilivre en transférant une partie de mon cours et j'ai quelques soucis:
=== Procédure à suivre ===
* Existe-t-il une documentation concernant les catégories ? J'ai essayé de comprendre en regardant d'autres wikilivre mais je ne suis pas sûr d'avoir tout bien compris.
:::Pour éviter d'importer deux fois la même page, il faut modifier l'article wikipédia pour remplacer la ligne
:Par exemple, j'ai placé les balises <nowiki>[[Catégorie:Sciences]]
<nowiki>{{pour Wikibooks}}</nowiki>
[[Catégorie:Livres en cours de rédaction]]</nowiki> dans la première page mais je ne le vois pas apparaître dans les catégories susnommées.
:::par
::Je crois qu'il s'agit d'un probleme lié à la latence des serveurs ces derniers jours (pour ma part, j'ai bien trouvé le livre classé dans ses catégories respectives). Pour la nomenclature des catégories, la "recette" actuellement la plus répandue se trouve sur [[Wikilivres:Maintenance/Pages non catégorisées|cette page]]. On est également encouragé à placer les livres dans cette arborescence : [[Wikilivres:Rechercher_un_livre]]. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 24 janvier 2007 à 17:34 (CET)
<nowiki>{{Transféré Wikibooks|Livre de cuisine/{{PAGENAME}}}}</nowiki>
:::--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 6 juillet 2007 à 19:15 (CEST)
 
== Créer un compte ? ==
Personellement je transforme
Bonjour
<nowiki>{{pour Wikibooks}}</nowiki>
je cherche à créer un compte. Il est demandé de recopier les lettres inscrites dans une image.
en
J'utilise Firefox, j'ai essayé avec ie, toujours le meme résultat: pas d'image.
<nowiki>{{Wikibooks}}</nowiki>
Il apparait à coté du rectangle (sur la gauche) une formule mathématique très compliquée du type 70-2=.
et en supprimant les sections "fiche de recette", ce qui épargne ce travail à ceux qui font la maintenance sur wikipédia. En fait ca dépend surtout de ce qu'il y'a à récupérer comme données encyclopédiques. Si il n'y a vraiment rien, un simple {{m|transféré Wikibooks}} est suffisant en effet. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 6 juillet 2007 à 20:52 (CEST)
En cette période de revalorisation du calcul mental et après avoir confirmé le résultat avec plusieurs moyens de calcul très perfectionnés je n'ai pas trouvé la solution.
Merci de m'aider.
:Bonjour. Normalement, en remplissant tous les champs, il n'y a pas de problemes. Peut être que votre ordinateur bloque les pages chiffrées ? Ou tout simplement peut etre que les serveurs étaient en rade à ce moment ? Réessayez en remplissant tous les champs proposés (le mot de passe désiré deux fois de suite et éventuellement l'adresse électronique). Cordialement. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 25 janvier 2007 à 12:53 (CET)
 
Ok merci mon compte est cree.
À signaler le modèle [[w:Modèle:Livre de cuisine]] créé par Grondin plus précis que {{m|wikibooks}} (et plus exact dans sa formulation). [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 13 juillet 2007 à 22:16 (CEST)
:De rien, n'hésite pas à demander de l'aide si tu bloques quelque part. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 26 janvier 2007 à 15:41 (CET)
 
=== PropositionWikilivres d'aide ===
Je suis disposé à vous aider mais je ne suis pas administrateur sur Wikilivres. Si vous souhaitez que je le devienne, merci à vous de m'indiquer la procédure. Si c'est une procédure similaire à celle de Wikipédia, je suis très lois d'avoir l'ancienneté requise. Cordialement. [[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 6 juillet 2007 à 20:35 (CEST)
:Oui c'est une procédure similaire. Il y'a sinon déjà un corpus conséquent sur lequel travailler dans le [[livre de cuisine]]. Bonne continuation. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 6 juillet 2007 à 21:38 (CEST)
 
Je viens de découvrir qu'il existe un site dédié à la [http://wikimediafoundation.org/wiki/Accueil fondation wikimedia] distinct de [http://meta.wikimedia.org/wiki/Accueil meta-wiki]. En parcourant un peu son contenu, je suis tombé sur ca : [[wikimedia:Our projects]], où on trouve une description de wikilivres :
=== Nombre de recettes concernées ===
{{cadre|Wikibooks aims to build a collection of free e-book resources, including textbooks, language courses, manuals, and annotated public domain books. It aims to help both (self-)instruction of students, and teachers in high-schools and universities.}}
Vous dites 400 recettes. J'ai pour ma part estimé le nombre à probablement 1000 et à très probablement plus de 800. D'où vinet votre décompte ? Cordialement. [[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 6 juillet 2007 à 20:35 (CEST)
:Ce décompte provient simplement du nombre d'articles dans cette catégorie. [[w:Catégorie:Article pour Wikibooks]]. Cordialement. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 6 juillet 2007 à 21:36 (CEST)
 
Si une définition de notre projet doit bien faire autorité, c'est bien celle-ci non ? ;o)
== Format des noms des pages ==
 
Je propose déja ca,
Bonjour,
{{cadre|Wikilivres vise à créer une collection de livres en ligne, incluant traités, méthodes linguistiques, manuels, et livres du domaine public anotés. Il vise autant les étudiants à (auto-)apprendre, que les enseignants dans les universités et hautes-écoles.}}
 
et une fois qu'on est d'accord sur la traduction, pourquoi pas la mettre sur la page d'accueil et ailleurs ? [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 26 janvier 2007 à 23:36 (CET)
Je constate qu'il y a plusieurs manière de faire des "sous-pages" dans un livre :
:Il se trouve que cette page a [http://wikimediafoundation.org/wiki/Nos_projets déja été traduite]. Un probleme en moins déja. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 30 janvier 2007 à 21:49 (CET)
# celle que je trouve la plus logique : Nom_du_livre/Chapitre_1
# une autre méthode : Nom_du_livre_-_Chapitre_1
# encore un autre : Nom_du_livre_Chapitre_1
 
== frottements ==
Ne devrions-nous pas nous mettre d'accord sur un standard à adopter ?
 
comment determiner que la force de frottements n'a pas de relation avec la surface de contact
Merci d'avance,
 
: Le problème est plutôt de savoir comment déterminer la surface '''réelle''' de contact, qui est toujours très différente de celle que l'on peut trouver dessinée sur un plan. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 27 mars 2007 à 15:33 (CEST)
-- [[Utilisateur:Bogoris|Bogoris]] 12 juillet 2007 à 13:01 (CEST)
:Oui on en a discuté [[Wikilivres:Prise_de_d%C3%A9cision/Conventions_de_nommage|ici]] ou [[Wikilivres:Prise_de_d%C3%A9cision/Conventions_de_nommage|là]] et le format <code>Livre/chapitre</code> a été adopté. Maintenant il doit bien rester quelques livres datant d'avant cette harmonisation. N'hésite pas à les signaler sur la [[Wikilivres:Requêtes aux bots|page de requetes]] pour qu'un bot s'en charge. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 12 juillet 2007 à 14:44 (CEST)
::Ok, merci. Mais je suppose que ce n'est pas valable pour WikiSource, ou du moins que c'est un autre sujet, puisqu'un autre projet, avec peut-être des décisions différentes, n'est-ce pas ? [[Utilisateur:Bogoris|Bogoris]] 14 juillet 2007 à 00:21 (CEST)
 
== Page d'accueil ==
==Cet été, révisez en ligne dans la Wikiversité==
Merci Rune_Obash sur #wikipedia-fr :
*http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-936707@51-934984,0.html
[[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 18 juillet 2007 à 18:23 (CEST)
 
Bonjour,
== l'électricité expliquée à ma copine ==
 
Je pense que notre page d'accueil contient trop de texte avant de fournir les liens vers le contenu du site. Sur [[:en:Main Page]] ou [[w:fr:Accueil]] le texte introductif se résume en une lgne, je pense qu'on peut faire pareil chez nous en transférant le texte "Libérez le savoir..." sur [[Wikilivres:Bienvenue]] par exemple. J'ai commencé à épurer la forme et raccourir le texte (la phrase introcuctive provient de [[meta:Nos projets]]) ici : [[Accueil/Brouillon]]. Avant de l'instaurer sur la page d'accueil, voyez-vous des choses à enlever, rajouter ou améliorer ? [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 1 février 2007 à 13:33 (CET)
Salut à tous, je viens de rédiger un wikilivre de ce nom[[[L'éléctricité expliquée à ma copine]]], mais mes souvenirs sont imprécis quant à certains points :
:Je pense que c'est une bonne idée de mettre à jour la page d'accueil pour une meilleure présentation et un accès rapide aux livres. Pour le texte "Libérez le savoir...", je pense qu'il vaudrait mieux le mettre dans une page séparée, et mettre un lien dans la page d'accueil.--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 1 février 2007 à 14:40 (CET)
* j'ai écrit que l'électricité allait ''conventionnellement'' du "plus" vers le "moins". Mais il me semble me souvenir qu'en réalité c'est l'inverse. Me goure-je ?
::La prochaine page à retravailler serait [[Wikilivres:Bienvenue]]. Pour ce qui est de l'accueil, j'enlèverai bien encore le texte de préambule : sur un écran en 800x600, plus d'une hauteur d'écran sépare le haut de la page des liens vers le contenu de Wikilivres. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 2 février 2007 à 19:43 (CET)
* les dangers de mort par électrocution/électrisation ne sont pas bien clairs dans mon esprit. Il me semble que la mort par électrocution peut n'être qu'apparente. Mais je n'ai pas osé écrire cela sans avis mieux informé.
:::Pour la page de bienvenue je propose cette nouvelle présentation : [[Wikilivres:Bienvenue/Brouillon]], et pour la page d'accueil : [[Accueil/Brouillon]] --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 3 février 2007 à 14:42 (CET)
Ce serait bien que des Wikistes mieux informés que moi rectifient les erreurs éventuelles. Mais je vous en prie, gardez à ce Wikilivre son caractère vulgarisateur, simplifié, accessible à tous (à toutes...). Si besoin est, merci d'insérer des liens vers Wikipédia pour de plus amples renseignements, sans allonger ni compliquer le texte avec des explications trop techniques. J'insiste là-dessus car j'estime que les domaines techniques comme l'électricité ou la mécanique sont rendus obscurs à certaines personnes par une trop grande tendance à jargonner ; or mon but est de leur rendre accessibles ces domaines. C'est quasiment une action politique de ma part.
Merci::::Aucun d'avancesouci pour moi. [[Utilisateur:ElpiafJ.M. Tavernier|ElpiafTavernier]] 243 juilletfévrier 2007 à 0018:1006 (CESTCET)
On se retrouve mintenant avec un joli lien rouge sur [[Wikilivres:Bienvenue]] : [[Wikilivres:Critères d'admissibilité]]. Quels sont nos critères d'admissibilité ? Ce qui est sur (?) c'est que nous n'avons pas de critères de notoriété (une langue ou un langage informatique pratiqué par dix personnes dans le monde mériteraient leur livre ici non ?), ensuite, tous les thèmes peuvent-ils être traités ? Jimbo Wales avait quelques réticenses pour les manuels de jeux vidéo [http://en.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks:Staff_lounge&diff=prev&oldid=468012 voir son intervention sur le bistro anglophone] et [http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Schiste/Mail_d'Anth%C3%A8re Anthere] évoque explicitement la visée étudiante des Wikilivres. Cela nous amène à écarter (en quoi un guide d'apprentissage d'un jeu vidéo peut-il être utile à quelque étudiant qu'il soit dans le monde ?) ou à reformuler (Le livre de cuisine deviendrait un apprentissage de l'art culinaire et non simplement une compilation de recettes) quelques livres qui ne seraient pas utiles à un public voulant apprendre et prospérer de manière libre non ? [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 4 février 2007 à 13:39 (CET)
:Bonjour, bravo pour ce manuel dans l'esprit des ''...pour les nuls (c) TM etc'' :) :
:Pour les critères d'admissibilité, on peut tirer quelques informations de [[Projet:Charte pédagogique]], [[w:Wikilivres]] et [[:en:Wikibooks:What_Wikibooks_is_not]]. A mon avis, les guides de jeux vidéo peuvent également être reformulés. A partir du moment ou ils évoquent les jeux en général, et pas un seul en particulier (si ce n'est à titre d'illustration), ils permettrait d'apprendre à tester les jeux vidéo, et à les créer. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 4 février 2007 à 14:54 (CET)
# oui cf [[w:Électricité]] (sens du courant).
#De mémoire c'est l'intensité du courant qui tue pas la différence de potentiel (tension) mais comme U=R.I les deux sont fortement liés. De mémoire quelques dizaines de mA peuvent être dangereux. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 25 juillet 2007 à 17:02 (CEST)
 
== Peut-on transférer des wikilivres de niveau simple vers Wikijunior? ==
== Candidature au mandat d'administrateur ==
 
En effet, les wikilivres: '''[[vêtements]]''' (pourquoi s'habille-t-on?); '''textiles'''; '''du fil au tissu'''; '''costume''' (son évolution); '''la mode sous louis XIV'''; paraissent noyés au milieu de livres d'un niveau nettement plus élevé.
Bonjour,<br>
Ne pourrait-on pas envisager de les transférer sur Wikijunior car cela correspondrait mieux au niveau des moins de 12 ans. Mick
Je suis heureux de vous annoncer sur [[Wikilivres:Administrateur]] que je souhaiterais participer en tant qu'administrateur aux travaux d'importation des recettes de cuisine de l'encyclopédie Wikipédia. Quelques centaines d'articles à traiter. Et pour être fourneaux, j'ai besoin de la toque et du tablier! Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 28 juillet 2007 à 21:28 (CEST)
 
== Transferts thermiques ==
== Catégories [[Livre de cuisine]] ==
 
Je suis motivé pour créer un livre pour ce domaine. Je le maîtrise plutôt bien, j'y ai fait mes études, je possède des sources et des données. Mais je me pose pas mal de question sur la démarche à suivre. Faut-il que je fasse des pages généralistes et d'autres très poussées, ou alors je pars directement dans des le fond du sujet ? [[Utilisateur:Ludo29|Ludo29]] 5 février 2007 à 11:02 (CET)
Comment faire pour avoir automatiquement la liste des recettes correspondant à une certaine catégorie, en évitant que les pages soient toutes classée à la lettre L ('''L'''ivre de cuisine/...) ? Par exemple, la recette [[Livre de cuisine/Pâtes aux champignons]] est classée à la lettre L dans la catégorie [[:Catégorie:Pâtes|Pâtes]]. Existe-il une solution autre que manuelle ? --[[Utilisateur:Djiboun|Djiboun]] 5 août 2007 à 18:46 (CEST)
:Bonjour Ludo, pour la structure du livre, il faut considérer le fait que les wikilivres sont idéalement et entre autres concus à être utilisés en classe et commentés par un professeur, ou par des personnes qui n'ont pas les moyens ou le temps d'intégrer un milieu scolaire pour obtenir l'éducation sur les transferts thermiques (je te renvoye aux liens donnés par [[User:DavidL|DavidL]] plus haut). De là, quelle est la meilleure progression didactique à donner au livre ? Pour ce qui est de la forme, avec [[w:user:Lachaume]] on a commencé à travailler sur des modèles facilitant la tache. Pour initialiser la structure du livre, il suffit d'utiliser le modèle <nowiki>{{subst:Livre}}</nowiki>, puis de remplir la sous-page de sommaire avec une liste ordonnée :
:Il faut rajouter ce qu'on appelle une clé de tri (si j'ai bien compris la question) : <nowiki>[[Catégorie:nom de la catégorie|clé de tri]]</nowiki>. L'article sera catégorisé en fonction de la clé. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 5 août 2007 à 23:38 (CEST)
<pre>
:: +1 Pour Tavernier. L'article "Livre de cuisine/Fraise au sucre" sera classé dans la rubrique L avec <nowiki>[[:Catégorie:Desserts]]</nowiki> et sera classé dans la rubrique F avec <nowiki>[[Catégorie:Desserts|Fraise au sucre]]</nowiki>. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 6 août 2007 à 10:14 (CEST)
#titre chapitre1
:::... J'en déduis donc qu'il n'y a pas d'autres solutions que d'ajouter les clés de tri dans chacune des pages, les unes après les autres. --[[Utilisateur:Djiboun|Djiboun]] 21 août 2007 à 19:21 (CEST)
#titre chapitre2
::: Oui et Non. Non car, je pense qu'il serait possible d'utiliser un robot pour que la première clé soit le premier mot du titre de l'article. Mais j'ignore comment contacter ici les contributeurs qui sont, contraireemnt à moi, compétents en "bot". Donc oui, sans robot, il faut intervenir soi-même, article par article. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 21 août 2007 à 19:33 (CEST)
...
</pre>
Ce qui te permettra d'utiliser le sommaire <nowiki>{{Sommaire|haut}}</nowiki> dans chaque page avec le sommaire généré automatiquement à partir de la page d'appel. Voir par exemple [[irc]]. Bon courage ;) [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 6 février 2007 à 10:55 (CET)
 
== Émoticônes dans les discussions et le bistro ==
== Résumés de qualité ==
 
Il est désormais possible d'utiliser [[:Catégorie:Modèle d'émoticônes|les modèles d'émoticônes]] dans les pages de discussion et le bistro {{Sourire}}.
Le but serait de donner un accès supplémentaire à certaines oeuvres et d'essayer de donner envie de les lire en version intégrale.
Vous pouvez ajouter les boutons correspondants dans [[Special:Mypage/monobook.js|votre page de scripts personnelle]] en ajoutant la ligne suivante :
addEmoticonsToolbarOnTalk();
{{Clin d'œil}}--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 7 février 2007 à 19:19 (CET)
 
== Etagère/catégorie Savoir-faire ==
Donc, est-ce que Wikibooks est le lieu approprié pour l'enregistrement de résumés d'oeuvres tombées dans le domaine public ? Parce que si c'est le cas, Wikibooks pourrait accueillir des résumés de différentes tailles. Il serait possible de faire un classement de ces résumés selon leur style : style simplifié (au niveau grammatical, du vocabulaire) pour permmetre une lecture par des enfants (suppression de certains passages peut-être ?), ou bien style proche de celui de l'auteur. Un autre classement pourrait être fait par pourcentage de la quantité de mots ou de caractères de l'oeuvre originale de base, ou bien encore par nombres de mots ou nombre de caractères du résumés. C'est un travail de titan.
 
Je trouve ce terme assez vague. L'étagère correspondante de la page d'accueil regroupe des livres assez variés qui pourraient très bien se retrouver dans une autre étagère. De plus, le lien vers les « Autres [[Accueil/Livrets_techniques|livres de cette étagère]] » pointe vers les livrets techniques (?). Idem dans les [[Wikilivres:Tous_les_livres|catégories]] de livres. Par exemple, le livre [[Apprendre la guitare]] doit-il être classé dans les [[w:savoir-faire|savoir-faire]] ou dans les arts/musique ? --[[Utilisateur:Djiboun|Djiboun]] 7 février 2007 à 20:39 (CET)
Je viens de poser la même question sur Wikisource ne sachant pas lequel des deux projets (Wikisource ou Wikibooks) est le plus approprié.
:Entre le savoir-faire, les guides pratiques et les livrets techniques, j'avoue que j'ai aussi quelques maux de tête. Si tu as une idée pour normaliser cette partie de la bibliothèque, tu es le bienvenu. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 8 février 2007 à 13:07 (CET)
--[[Utilisateur:Desman|Desman]] 7 août 2007 à 19:15 (CEST)
:Je pense que non wikilivres est destinée à accueillir des ouvrages complets, pas des résumés à priori. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 8 août 2007 à 15:06 (CEST)
:OK. Merci d'avoir répondu. --[[Utilisateur:Desman|Desman]] 8 août 2007 à 23:49 (CEST)
 
== Wikipédia:Pages à supprimer/Nombres dans le monde ==
== 8 septembre : réunion Wikimédia France ==
 
Salut. Faudrait ptêt que vous voyiez ça [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Nombres_dans_le_monde] , qui devrait entrer dans la catégorie ''Dire dans le monde'', non ? [[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 14 février 2007 à 19:59 (CET)
Bonjour à tous,
 
:Je viens de proposer le déplacement de l'[[w:Nombres dans le monde|article]] dans l'[[Accueil/Langues|étagère des langues]] de Wikilivres. --[[Utilisateur:Djiboun|Djiboun]] 15 février 2007 à 19:32 (CET)
L’association [http://www.wikimedia.fr/wiki/Accueil Wikimédia France] organise une réunion publique ouverte à ses membres comme aux non membres le samedi 8 septembre de 14 h à 18 h. Lieux : [[w:Cité des sciences et de l'industrie|Cité des sciences et de l'industrie]] de la Villette (Paris) – Salle : Carrefour numérique, salle de l’Agora.
 
== Traduction de norme ou de manuel de logiciel libre ==
'''Ordre du jour''' :
* Compte rendu de la Wikimania de Taiwan.
* Point sur les activités de Wikimédia France.
* Présentation du [http://colloque.wikimedia.fr/2007/ Premier colloque francophone sur Wikipédia] à la Cité des Sciences les 19 et 20 octobre prochains.
* Point sur les autres projets.
 
Bonjour,
En espérant vous voir nombreux.
Existe-t-il un endroit pour traduire des manuels de logiciel libre, ou encore des normes (comme OMG-SPEM) ?
Cordialement
 
== {{fait}} <s>Proposition de renommage des Projets</s> ==
Par ailleurs, sachez que la page d’inscription pour le colloque sur Wikipédia sera très prochainement mise en ligne. Bonne journée.--[[Utilisateur:Valérie75|Valérie]] <small>([[Discussion Utilisateur:Valérie75|pour m'écrire]])</small> 20 août 2007 à 11:24 (CEST)
== Ordre du Jour réunion Wikimédia France ==
Bonjour à tous,
 
Je propose de renommer les pages présentant les projets de la forme [[Wikilivres:Projet_programmation]] en [[Projet:Programmation]] ([[:Catégorie:Projets Wikilivres|2 pages concernées]]). Cette convention me semble plus appropriée, celà permet d'avoir un espace de nom seulement pour les projets, cette solution est en œuvre sur wikipédia. Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 20 février 2007 à 13:25 (CET)
Comme annoncé il y a quelques jours par Valérie, Samedi prochain, le 8 septembre, se tiendra une réunion publique (ouverte à tous, membres et non-membres) de Wikimédia France.
:En fait, les projets sont nommés ainsi car il n'existe pas d'espace de nom "Projet:" sur fr.wikibooks. C'est d'ailleurs quelque chose de spécifique à fr.wikipédia vu que en.wikipedia n'ont pas non plus d'espace de nom "projet:". En l'état nommer un projet "Projet:nom_du_projet" revient à le placer sur l'espace pédagogique. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 20 février 2007 à 13:41 (CET)
Celle-ci aura lieu à partir de 14H à la Cité des Sciences et de l'Industrie à Paris. et plus précisément à la salle de l'Agora au sein du Carrefour Numérique.
::Merci pour l'information, je croyais que tout ce qui était en XXX: était hors de l'espace pédagogique. Ma proposition n'est donc pas valable. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 20 février 2007 à 14:15 (CET)
 
== À propos des catégories « ???? (livre) » ==
En voici l'ordre du jour:
 
Je penses que cette catégorisation est inutile, notamment quand il s'agit de catégoriser l'ensemble des sous-pages d'une page. Sur les sous-pages il y a déjà un lien vers la page parente. Je penses qu'il faudrait s'épargner ce travail qui, àmha, monopolise des ressources (humaines et informatiques) pour répandre une information redondante. Si l'objectif est de catégoriser toutes les pages afin qu'elles ne soient pas orphelines, il suffira de considérer que les pages orphelines sont les pages sans catégories et sans page parente. Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 21 février 2007 à 13:43 (CET)
:{{conserver}} Cette catégorisation sert essentiellement à retrouver toutes les pages d'un livre, même celles qui ne sont pas référencées dans le sommaire (oubli ou suppression inachevée). --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 21 février 2007 à 17:31 (CET)
::Mauvais argument : inutile pour « retrouver toutes les pages d'un livre, même celles qui ne sont pas référencées dans le sommaire (oubli ou suppression inachevée) » de s'embêter à catégoriser toutes ses pages. Il suffit d'utiliser [[Special:Prefixindex|la liste des pages en fonction d'un préfixe]], ce qui est automatique et donc nous épargne le travail de catégorisation mais aussi plus fiable puisque on peut également oublier de catégoriser les pages. En espérant te faire changer d'avis {{;-)}} [[Utilisateur:Sub|Sub]] 21 février 2007 à 18:17 (CET)
:::Ces catégories concernent également les images et tout autre types de media. Sans compter les implications dans la navigation par catégorie, l'impact sur [[Special:Uncategorizedpages]], etc. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 1 mars 2007 à 18:10 (CET)
 
== Bistro pas modifiable ==
*Compte rendu Wikimédia France.
**Présentation de l'association
**La sensibilisation (conférences, démarches etc...)
**WP:1.0 et wikipediaondvd
 
Sauf erreur de ma part, il est impossible pour un non-admin de modifier une section sur le bistro. On ne peut modifier que le fichier d'archive. C'est un problème auquel nous avons déjà eu affaire et que nous avons résolu. Je crois que c'est une affaire de bloquage pour les administrateurs. Un administrateur peut il se pencher sur la question ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 21 février 2007 à 18:11 (CET)
*Compte Rendu Wikimania Taipei
:En effet, faut-il déprotéger juste la page d'archives (protégée par Grondin pour une raison que j'ignore) ou bien également la page racine du bistro (protégée par mes soins pour éviter que des personnes étourdies fassent ce genre d'interventions [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikilivres:Le_Bistro&diff=85452&oldid=84179], [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikilivres:Le_Bistro&diff=92176&oldid=89791], ...). [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 21 février 2007 à 18:41 (CET)
::Personne ne sait comment faire ? Peut-être faudrait-il demander à Greudin ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 1 mars 2007 à 13:44 (CET)
 
== {{fait}} Demande de modification (du monobook ?) ==
*Actualités Wikimedia Foundation
 
Serait-il possible d'avoir dans toutes les pages de discussion, comme c'est le cas sur wikipédia, l'affichage des niveaux d'indentation de la discussion. Voir par exemple [[w:Wikipédia:Le Bistro]]. L'indentation est marqué par des bordures en haut et à gauche des textes, et les couleurs de fond changent à chaque nouvel item de la discussion. Celà facilite considérablement la lecture. Quelqu'un peut-il modifier ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 23 février 2007 à 14:19 (CET)
*Projets de l'association
:Tu peux trouver le code à mettre dans ton monobook pour avoir la coloration identative dans le monobook de fr.wikipedia ([[w:MediaWiki:Monobook.css]]) : à partir de la ligne
**Colloque
<pre>/* Style pour les pages de discussion ; gestion de la coloration indentative */</pre>
**WikiConcours
**Numérisation
 
jusqu'à
*Présentation des projets frères
**Wikinews
**Wikiversity
 
<pre>
18h00 fin de la réunion.
/************************************************************
* Style de l'interface de Wikipédia
************************************************************/
</pre>
Ensuite, à savoir si cette option propose un avantage tel qu'il faille la mettre dans la feuille de style générale, et par conséquent augmenter la charge des serveurs, je sais pas. Si oui, il y'aura oujors un moyen de mettre en place quelque chose de discret et léger. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 26 février 2007 à 20:51 (CET)
 
J'ai demandé sur irc et il s'avère que le poids des css n'a qu'un impact minime sur la charge des serveurs. Donc si personne n'y voit d'inconvénients, je veux bien m'en charger. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 2 mars 2007 à 20:53 (CET)
Le tout sera entre coupé de deux pauses. Ceci est l'ordre du jour qui a été choisis par le Conseil d'Administration de Wikimédia France. Toutefois si il y a un sujet que vous souhaitez voir abordé dites le, nous ferons le maximum pour qu'il le soit.
:Effectivement, la réponse précédente me semblait étrange. Le CSS est interprété par le navigateur. Le seul coup au niveau du serveur est le peu de bande passante nécessaire à envoyer les quelques lignes supplméntaires à chaque fois qu'une page est demandée (ça à pas l'air comme ça mais sur un site aussi consulté que wikipédia, celà fait une différence). Je suis donc favorable à la modification. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 2 mars 2007 à 22:04 (CET)
::{{fait}} dans une version allégée toutefois par rapport à wikipédia. [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 3 mars 2007 à 01:48 (CET)
:::Excellent :) Merci [[Utilisateur:Sub|Sub]] 3 mars 2007 à 11:11 (CET)
 
== Publication de livres ==
Il y aura surement un repas après la réunion, vu que certains viennent de loin, donc pensez à rester après la réunion.
 
Je viens de voir que l'idée de publier les livres le plus aboutis soulevée dans la [[Wikilivres:Prise de décision/Système de promotion|PDD sur la promotion des livres]] a été mise en place sur en.wikibooks depuis janvier 2007 : [[:en:Wikibooks:Wikipublish]]. Vous en pensez quoi ? [[Utilisateur:J.M. Tavernier|Tavernier]] 26 février 2007 à 20:09 (CET)
Bonne soirée, et en espérant vous voir samedi. [[:w:user:schiste|schiste]] 3 septembre 2007 à 21:15 (CEST)
:L'idée me parait judicieuse. Un livre ne mérite pas d'être imprimé dans une version non-validée : il est donc bon pour le lectorat d'avoir une version vérifiée à une date donnée. Ce qui est décrit sur la page anglophone me semble bon. La page francophone est bien légère. Si cette dernière venait à proposer une traduction fidèle de la proposition sur en:, je penses que j'approuverais la prise de décision. Voilà pour moi. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 1 mars 2007 à 13:52 (CET)
 
== Modèle pour numérotation d'équation ==
== Petit sondage ==
 
Bonjour,<br>
Vous qui passez ici sans personne déranger<br>
Si votre signature apposer<br>
Accepteriez<br>
Nous vous serions gré<br>
Pour mieux savoir qui va là<br>
Voilà<br>
Signé<br>
--[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 31 août 2007 à 23:08 (CEST)
=== Signature des visiteurs ===
# Coucou. Je bosse sur le livre de cuisine--[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 31 août 2007 à 23:08 (CEST)
# Je fais un peu de maintenance par-ci par-là, de temps en temps je contribue à [[Histoire de l'Europe]], [[Système politique du Royaume-Uni]] et [[Français]]. [[Utilisateur:Esope|Esope]] 31 août 2007 à 23:18 (CEST)
# La maintenance et la suppression sont mes amies. [[Utilisateur:RM77|RM77]] 3 septembre 2007 à 20:00 (CEST)
# .../...
 
Existe-t-il un modèle qui permette de faire de la numérotation automatique d'équation? (genre latex)
== Notre vitrine ==
 
[[Utilisateur:Lasardine|Lasardine]] 3 mars 2007 à 23:11 (CET)
Étant donné que les premiers livres sont prêt : j'ai lancé la [[Wikilivres:Vitrine|vitrine]]. Cette page a un équivalent anglophone et j'ai pensé que c'était un très bon moyen de promotion et de preuve de concept. Parlons-en dans [[Discussion Wikilivres:Vitrine|sa page de discussion]]... [[Utilisateur:Sub|Sub]] 3 septembre 2007 à 16:55 (CEST)
 
== Autorisation ==
== Les inscriptions au colloque sont ouvertes ! ==
 
Bonjour,
Nous sommes des eleves de premiere S de l'ecole francaise Hoffet a Vientiane, Laos.
Dans le cadre des TPE, nous voulons vous demander l'autorisation d'utiliser les ressources et les informations de votre site.
 
Cordialement, l'equippe TPE.
J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture des inscriptions au [http://colloque.wikimedia.fr/2007/spip.php?rubrique3 Premier colloque francophone sur Wikipédia et les autres projets].
 
P.S : Si vous connaissiez d'autres sites en rapport avec notre sujet "La contribution de l'evolution des moyens techniques du XIXeme siecle aux progres des sciences. ", veuillez s'il vous plait nous les contacter.
Par ailleurs, je vous rappelle qu'une réunion publique d'information a lieu aujourd'hui, samedi 8, de 14 h à 18 h, à la salle Agora du Carrefour numérique de la [[w:Cité des sciences et de l'industrie|Cité des sciences et de l'industrie]] (Paris). Plusieurs projets vous y seront présentés.
Merci beaucoup.
 
Veuillez nous repondre a mrchachachatv@yahoo.com.
Nous vous y attendons nombreux. Bonne journée.--[[Utilisateur:Valérie75|Valérie75]] 8 septembre 2007 à 08:57 (CEST)
 
== Bistrot pas bistrotable ^^ ==
==Problème pseudo==
Bonsoir,
est-ce qu'un bureaucrate pourrait m'aider à renommer mon compte (actuellement {{u|temp}}) en {{u|(:Julien:)}}. Je n'ai pas le droit de créer ce compte (dont j'utilise le nom sur de nombreux wiki) car le nom est trop proche de {{u|Julien}} qui existe ici. En plus j'ai déjà des contribs sous ce nom via le transwiki. J'ai déjà eu ce problème et il suffit au bureaucrate de renommer le compte temp en (:Julien:). Si vous voulez une confirmation, demandez sur ma page wikipédia : [[w:fr:Utilisateur:(:Julien:)]]. Merci, [[Utilisateur:Temp|Temp]] 11 septembre 2007 à 02:20 (CEST)
:''L’utilisateur « Temp » a bien été renommé en « (:Julien:) »'' [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 14 septembre 2007 à 23:37 (CEST)
::Merci, [[User:(:Julien:)|(:Julien:)]] 22 novembre 2007 à 17:51 (CET)
 
Le sujet ci-dessus [[Wikilivres:Le Bistro#Bistro_pas_modifiable|pas modifiable]] semble hélas toujours d'actualité, après [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=protect&user=&page=Wikilivres%3ALe+Bistro déprotection puis re-reprotection]]. La protection de la ''racine du bisto'' s'applique apparemment également à cette sous-page...
==Fête de l'Huma==
Bonsoir à tous,
l'association Wikimédia France sera présente à la fête
de l'Humanité les 14, 15 et 16 septembre (le ouikène
prochain) dans le parc de La Courneuve.
 
Y a-t-il une raison particulière insurmontable ? Me gourge ? En tous cas, ce n'est pas très pratique ;) Si un coup de main peut être utile, ce serait volontiers, en tous cas --[[Utilisateur:LgD|LgD]] 15 mars 2007 à 12:42 (CET)
La fête de l'Huma c'est beaucoup de monde qui passe et
:La protection du bistro semble décidément poser plus de problèmes qu'il n'en résoud :/ Bon, dans ce cas je déprotège vu que la protection c'était surtout du confort. Peut être en réduisant la quantité de texte dans la page racine cela devrait avertir davantage les novices de ne pas poster dans la page racine *croise les doigts*. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 15 mars 2007 à 13:36 (CET)
l'année dernière les participants ont eu des
discussions intéressantes avec des gens. Ça permet de
toucher du monde, d'intéresser les gens aux projets,
de corriger les images faussées des projets qui sont
servies dans la presse, etc.
 
::Merci ;) ''en pour'', je tâcherai de surveiller la page racine moi aussi (sans doute plus pour t'avertir si nécessaire que pour intervenir, au moins tant que je ne me suis pas familiarisé avec le mediawiki local). --[[Utilisateur:LgD|LgD]] 15 mars 2007 à 13:48 (CET)
Petit rappel : Wikimédia France est une association
qui a pour objectif de défendre et promouvoir les
projets de la Wikimedia Foundation et plus
généralement le savoir libre.
 
== Un livre HTML/XHTML ou différencier HTML et XHTML ? ==
Le stand Wikimédia France sera localisé dans le
Village du Libre de le fête de l'Huma et l'assoce sera
représentée par, mmmmh, juste moi. Donc je serai
trèeees intéressé si d'autres personnes venaient me
prêter main-forte (je crois qu'on a deux invites
gratos). Vous pouvez m'écrire si vous êtes intéressés.
 
hello,
Est-ce que les contributeurs de wikibooks ont rédigé des dépliants ou autre documents sur leur projet que je puisse laisser aux visiteurs ?
 
Un question, là, hop : serait-il plus judicieux de traiter simultanéement les syntaxes HTML (4.01) et XHTML (1.0) dans un livre unique, ou de différencier les deux approches ?
Cordialement,
[[Utilisateur:Temp|(:Julien:)]] 11 septembre 2007 à 02:20 (CEST)
 
En faveur du wikibook unique:
PS : pour préempter le troll (le même que l'année
* réunion du peu de contributeurs au même endroit.
dernière en fait) : la présence de wikimédia n'est
* sur le fond, XHTML1.0 dans son utilisation la plus courante est actuellement surtout un HTML 4.01 un plus rigoureux syntaxiquement, mais sans différence sur le fond mis à part ce point obscur.
_pas_ la preuve irréfutable que l'assoce est contrôlée
par une cabale de trotskistes qui tue des morts et
mangent des nenfants de capitaliste. L'année dernière
notre stand était situé non loin de ceux de Lagardère
et Orange qui ne font _pas_ partie de l'internationale
communiste qui veut pendre le dernier patron toussa
toussa. D'autre part l'association est déjà intervenue
dans des congrès institutionnels avec des gens en
costard c'est dire notre ouverture d'esprit :D
 
En faveur de deux livres distincts:
== Livre/Lexique ? ==
* cela allègerait le livre HTML du problème de double syntaxe HTML/XHTML, toujours ''confusant'', qui pourrait être simplement traité dans des chapires dédiés.
* l'approche la plus courante du HTML est intimement liée à sa fonction historique: ''afficher des pages Web dans un navigateur graphique''. Celle du XHTML 1.x est en revanche d'amener au-delà, et structurer un contenu de manière indépendante du media et de l'agent utilisateur (navigateur graphique, navigateur mobile, aide technique vocale, robot d'indexation, traducteur, frigidaire intelligent, etc.)
* La récente refonte des WG du W3C ouvre la voie à un HTML5 parallèle aux développement d'XHTML modlaire/2.0, et invite à abandonner l'idée classique de la progression qualititive d'HTML vers XHTML, au profit d'une alternative claire selon les besoins.
 
Cela dit, l'idée globalen en ce qui me conerne, serait de ne pas réinventer la roue, et d'inviter autant que possible le travail en doublon ;) --[[Utilisateur:LgD|LgD]] 15 mars 2007 à 14:10 (CET)
Bonjour à tous, je contribue sur Wikipédia entre autre sur l'article dédié au [[w:Verlan|Verlan]]].
:ce serait mieux avec [[Programmation HTML|le lien qui va bien]], certes... :D --[[Utilisateur:LgD|LgD]] 15 mars 2007 à 19:37 (CET)
Il y avait dans cet article toutes une liste d'exemples qui a été supprimé par un utilisateur avec l'argumentation suivante : "On n'est pas là pour faire l'inventaire des mots qui peuvent mis en verlan ou pas. On ne fabrique pas un lexique. Si vous voulez faire un lexique, allez donc le mettre par exemple dans wikilivre ou bien le wiktionnaire, plus adapté à ce genre de chose. Wikipédia n'est pas une base de données."
 
:L'approche la plus rationelle àmha est de créer un livre où serait enseigné la manière de créer du contenu web en alliant html (voire le xhtml mais j'ai du mal à comprendre pourquoi le w3 soutient ce langage au nom barbare plutot que de faire évoluer le HTML vers la version 5.0 ...) pour le contenu, css pour l'apparence et javascript pour le comportement. Ca serait une sorte de Grand-Œuvre en quelque sorte, régulièrement mise à jour selon l'évolution des standarts, dans l'optique de devenir une matrice de sites internet respectueux des standarts les plus récents et accessibles sur tous les supports et pour le maximum de personnes. Pour ce qui est des langages html, css, javascript, xml, xhtml, etc. on pourrait leur consacrer des ouvrages spécifiques tout en précisant quelles sont leurs fonctionalités à ne pas utiliser (les balises de formatage pour le html par ex.) sans toutefois les occulter, ce qui serait peut etre illogique dans un ouvrage se voulant traiter spécifiquement du sujet. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 16 mars 2007 à 00:19 (CET)
Donc je vous intéroge : est-ce sa place ici ?
Merci d'avance pour vos réponses :)
 
== Le MIT met à libre disposition ses ressources pédagogiques ==
[[Utilisateur:Baptou le Bougnat|Baptou le Bougnat]] 19 septembre 2007 à 18:46 (CEST)
:Bonjour, s'il s'agit d'une liste de mots, le bon projet est le wiktionnaire, wikilivres peut héberger un livre concernant le verlan avec des paragraphes, pages et chapitres sur le sujet. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 19 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
::Ok merci beaucoup ! je vais me renseigner là bas alors :) Baptou 20 septembre 2007 à 17:42 (CEST)
 
Le [[w:Massachusetts Institute of Technology|MIT]] vient il y'a peu de mettre ses cours sur internet [http://ocw.mit.edu/OcwWeb/index.htm] sous une licence très peu restrictive. La licence non commerciale ([http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Global/terms-of-use.htm#noncomm assez floue cependant]) est non compatible avec les projets wikimedia mais il faut je pense tout de même saluer cette initiative :) [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 16 mars 2007 à 16:55 (CET)
== Betawiki: better support for your language in MediaWiki ==
:Initiative louable en effet, pour ce qui est de la licence, le site évoque également Creative Commons (en l'occurence by-nc-sa). Nous avons de maintes fois, avec mes collègues universitaires, abordés la question de la publication des documents produit pour l'enseignement. En France, les enseignants (pour la plupart chercheur) sont financés par le public, il est étrange que leurs travaux d'enseignement n'ai pas à être publié dans le domaine public, ce qui pour moi est un comble. Dans ma faculté, il y a même un enseignant dont les élèves doivent acheter le livre dont il est l'auteur... [[Utilisateur:Sub|Sub]] 16 mars 2007 à 18:32 (CET)
 
== Non respect de licence sur Wikibooks? ==
Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called [http://nike.users.idler.fi/betawiki Betawiki]. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here on Wikipedia to use your language for your language profile, but if you would log in to for example the English language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. Infact, of the 1792 messages in the core of MediaWiki, 1658 messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages of over 75 extensions, with 981 messages.
 
Bonjour sur [[Apprendre à programmer avec Python]], j'ai l'impression qu'il y a une mauvaise formulation, voire une erreur. On peut y lire :
If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Translating:Intro Betawiki], [http://nike.users.idler.fi/dev/?title=Special:Userlogin&type=signup&uselang=en create an account] and [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Betawiki:Rights request translator priviledges]. You can see the current status of localisation of your language on [[meta:Localization_statistics|meta]] and do not forget to get in touch with others that may already be [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Translating:Languages working on your language on Betawiki].
 
« Ce livre a été rédigé par Gérard Swinnen qui le met à disposition sur son site personnel en licence GFDL. Il est également disponible dans le commence sous la forme d'un livre de très bonne qualité aux éditions O'Reilly.
If you have any further questions, [http://nike.users.idler.fi/betawiki/User_talk:Siebrand please let me know on my talk page on Betawiki]. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.
 
La diffusion commerciale de ce texte en librairie, sous la forme classique d'un manuel imprimé, est réservée exclusivement à la maison d'édition O'Reilly (Paris). »
You can also find us on the Freenode [[wikipedia:Internet Relay Chat|IRC]] network in the channel #mediawiki-i18n where we would be happy to help you get started.
 
Je ne suis pas spécialiste en droit, mais à mon humle avis, tout texte en GFDL peut être distribué sous version commerciale par n'importe qui (ce droit ne peut être reservé exclusivement à une personne ou une entreprise). Quelqu'un pour confirmer ou infirmer ? --[[Utilisateur:Youssefsan|youssef]] 17 mars 2007 à 14:13 (CET)
Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Etusivu Betawiki] soon! Cheers! [http://nike.users.idler.fi/betawiki/User:Siebrand Siebrand@Betawiki] 21 septembre 2007 à 00:28 (CEST)
:Il y a peut-être une différence entre la version papier et en ligne, on peut supposer que l'auteur offre librement une version antérieure de son livre, cela arrive souvent pour maintenir le modèle économique de l'édition papier. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]]
 
== Versions interactives des cours de langues ==
==Wikimédia France recrute des volontaires pour le colloque==
[http://membres.wikimedia.fr/index.php/Accueil Wikimédia France] organise le [http://colloque.wikimedia.fr/2007/ premier colloque sur Wikipédia] (les autres projets seront abordés) les vendredi 19 et samedi 20 octobre prochains.<br>
À cette occasion, nous avons besoin de personnes motivées, fiables, connaissant bien nos projets, pour diverses tâches : accueil, pointage, orientation... des participants, faire circuler les micros...<br>
Nos besoins :<br>
*Vendredi
:*Matin (10h00-13h15) : 12 volontaires.
:*Après-midi (13h15-18h30) : 12 volontaires.
:*Soir (18h30-22h30) : 6 volontaires.
*Samedi
:*Matin (10h00-13h15) : 9 volontaires.
:*Après midi (13h15-18h30) : 9 volontaires.
Merci de me laisser un message sur ma page de discussion du projet auquel vous contribuez. Je vous recontacterai par courriel via l'interface Médiawiki. Nous serons amenés à vous demander quelques renseignements d'ordre personnel (numéro de téléphone...) auxquels auront seuls accès [[w:Utilisateur:Valérie75|Valérie]], [[w:Utilisateur:~Pyb|Pierre]] et moi-même. [[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 8 octobre 2007 à 17:08 (CEST)
 
Bonjour. J'aimerai tout doucement (très doucement) faire une version «interactive» des cours de langues (en particulier des langues auxquels je m'intéresse comme le néerlandais, anglais, espagnol) : correction, gestion des scores, petits-jeux genre anagramme. J'ai fait un peu de java à l'école... j'ai donc des rudiments en informatique. J'ai aussi fait un ou deux tout petit programme en python. Que me conseillez-vous comme language ? Javascript ? Java ? python ? C++ ? Autre language ? Question subsidiaire pour l'interface graphique que me conseillez-vous ?--[[Utilisateur:Youssefsan|youssef]] 17 mars 2007 à 14:31 (CET)
== [[Étude scientifique de la technique du piano]] ==
:Preference perso pour du web, avec une bibliothèque Ajax certains font des applis digne d'un programme seul. Ca resout le pb de compatibilité et de diffusion. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 17 mars 2007 à 15:17 (CET)
 
Pour que ma question soit plus claire, j'ajoute deux exemples d'exercices typiques : [[Néerlandais dans le secondaire : l'iténeraire : exercice 1]] et [[N%C3%A9erlandais_:_la_ville_:_les_b%C3%A2timents_:_vocabulaire_illustr%C3%A9]]. Je crois que point de vue programmation, le code serait relativement court--[[Utilisateur:Youssefsan|youssef]] 17 mars 2007 à 15:47 (CET)
Bonjour, je fais actuellement de la maintenance dans la Catégorie:Articles qui peuvent contenir un travail inédit de WP où cet article existe en doublon car il avait été jugé encyclopédique suite à un vote sur PàS cf [[w:Wikipédia:Pages à supprimer/Étude scientifique de la technique du piano]]. Le truc c'est que cet article est signé et intitulé dans sa première version comme une oeuvre classique actuellement disponible dans le commerce voir [http://www.di-arezzo.com/france/detail_notice.php?no_article=LEDUC03026]. Ces remarques ont été faite tardivement dans la page de vote et il ne semble pas qu'elles aient été prise en compte par les votants. Vu le soupçon de copyright et l'inactivité de l'article, il va être supprimé sur WP mais il semble important de vous prévenir aussi de ce problème. Ne connaissant pas les usages sur wikikivre, je laisse ce message dans le bistro. ([[w:User:Sand]]) [[Utilisateur:90.1.31.135|90.1.31.135]] 11 octobre 2007 à 13:23 (CEST)
 
Autre question : quel hébergeur conseillez-vous ? Sourcefore ? Autre hébergeur ?--[[Utilisateur:Youssefsan|youssef]] 17 mars 2007 à 15:55 (CET)
== Aidé mOiiii !! ==
:sf.net pourquoi pas oui ou demander aux devs sur meta d'heberger sur un des serveurs de la fondation. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 17 mars 2007 à 16:00 (CET)
 
==Coloration syntaxique du code==
Je cherche deux textes scientifique (l'un subjectif et l'autre objectif) qui parlent d'une recette chimique on employant les (comparaison .. métaphore) c'est pour demain
Le sujet de la coloration syntaxique du code avait été jadis abordé dans ce bistro, mais il semble que cela peut avancer avec l'extension pour Mediawiki basé sur Geshi : [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SyntaxHighlight_GeSHi extension highlight]. J'ai rajouté une requête dans bugzilla, il suffit juste d'aller voter pour ce bug pour éveiller l'interet d'un admin : [http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=9322].<br />
Aidez moiii
''Posté sur le bistro de la [http://fr.wikiversity.org/wiki/Wikiversit%C3%A9:La_salle_caf%C3%A9 wikiversité]''. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 17 mars 2007 à 19:57 (CET)
 
== liste de suivi ==
== Demande d'ajout de fonctionnalité MediaWiki ==
 
Bonjour,
Afin de relancer la production sur [[Apprendre la guitare]], les contributeurs ont besoin d'un moyen simple pour décrire des partitions. La solution existe techniquement puisque qu'elle consiste à reprendre ce qui a été fait pour <nowiki><math></nowiki> avec un langage LaTeX permettant de décrire les partitions ([[w:Lilypond|Lilypond]]), MediaWiki se chargeant de générer une image corrpondante. À qui faut-il s'adresser pour obtenir une telle fonctionalité qui serait par ailleurs utile à d'autres wikilivres et à d'autres projets de la fondation ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 20 octobre 2007 à 16:20 (CEST)
:Salut, pour une demande d'extension, voit [http://bugzilla.wikimedia.org bugzilla.wikimedia.org] (site en anglais), après création d'un compte, suit les liens suivants :
:*Enter a new bug (dans la colonne de gauche)
:*MediaWiki extensions
:Puis remplit les champs du formulaire dont Component: Extensions requests.
:--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 20 octobre 2007 à 17:14 (CEST)
 
== Collecte de dons ==
La campagne de collecte de dons commence sur la Wikipédia francophone. Voici les changements par rapport aux précédentes éditions :
* la campagne va durer deux mois
* le bandeau contient une video qui sera bientôt disponible avec des sous-titres français
* des commentaires d'anciens donateurs sont insérés dans le bandeau (sitenotice). C'est normal qu'il y ait des messages dans différentes langues
* le compteur comptabilise le nombre de donateurs
 
Théoriquement le bistro est sur ma liste de suivi mais pourtant je ne reçois aucun avis lorsqu'il est modifié. De ce fait, j'ai raté pas mal de discussions intéressantes. Quelqu'un a-t-il une explication ? Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 27 mars 2007 à 15:36 (CEST)
Vous pouvez lire la [[foundation:Lev%C3%A9e_de_fonds_FAQ|FAQ]] avant de poser une question. N'hésitez pas à en parler autour de vous. Les français ne donnent pas beaucoup, il faut que ça change. Prévenez donc vos amis, vos collègues, tous ceux qui utilisent Wikibooks ou un autre projet Wikimédia et qui ne savent pas forcément qu'il faut beaucoup d'argent pour financer ces projets... [[Utilisateur:~Pyb|~Pyb]] 24 octobre 2007 à 17:32 (CEST)
:Bonjour, je suis [[Wikilivres:Le Bistro/Archives/2007 - premier trimestre]] et non [[Wikilivres:Le Bistro]]. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 27 mars 2007 à 15:41 (CEST)
 
:: Ben oui, je sais, mais ça ne marche pas non plus ! Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 27 mars 2007 à 22:47 (CEST)
== Présentation des titres avec slash ==
 
::: Dernières nouvelles : j'ai actionné à tout hasard « ne plus suivre » et « suivre », cette fois ça marche, en tous cas pour l'instant. Les électrons s'étaient peut être trompés de sens quelque part ... [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 27 mars 2007 à 22:55 (CEST)
L'utilisation du slash dans les titres permet de créer un hiérarchie dans les pages d'un livre. Si l'affichage de ces titres n'est pas très lisible, il existe une solution : voir
[[Wikilivres:Conventions sur les titres#Présentation|présentation des titres respectant la convention]]. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 27 octobre 2007 à 19:08 (CEST)
:Sobre et efficace. Peut être faudrait-il intégrer une telle fonctionnalité dans le php du logiciel directement ? À défaut s'assurer de l'absence d'effets indésirables et l'activer par défaut sur le script global ? [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 28 octobre 2007 à 01:02 (CEST)
Récupérée de « https://fr.wikibooks.org/wiki/Wikilivres:Le_Bistro/2007 »