« Discussion:Rêve lucide/Techniques d'induction » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 22 :
* Pour la vision je suis parfaitement d'accord avec le fait que cela puisse constituer un test (puisque c'est majoritairement ça que j'utilise) par contre le critère de rêve peut aussi bien être que l'image soit instable, qu'elle soit flou ou au contraire qu'elle soit trop nette ! Et ça que l'on ai une bonne vision ou pas. A mon avis il faut quelques chose de plus générale du genre "que la vision soit cohérente" ..mais en mieux dit.
*Pour les montres c'est comme pour la lecture, premièrement : Est ce cohérent ? Si oui, deuxièmement : Regardez ailleurs et vérifier que ça n'a pas changer. Les montres et la lectures peuvent peut'être fondu en une seule est même explication !?
*:Si le tableau est supprimé, d'accord pour regrouper dans des paragraphes certains tests similaires. -- [[Utilisateur:Basilus|Basilus]] 1 août 2011 à 22:21 (CEST)
*Le test de l’interrupteur demande peut'être une explication du type "les interrupteurs fonctionnent rarement en rêve".
*:Oui. C'est sourçable en plus. :) -- [[Utilisateur:Basilus|Basilus]] 1 août 2011 à 22:21 (CEST)
*Le test de se pincer est tout simplement faux. Par contre il peut être utiliser en intro pour expliquer ce qu'est un TR.
*:Si je me souviens bien, LaBerge le donne en effet en contre-exemple, le type même du test de réalité qui ne marche pas. -- [[Utilisateur:Basilus|Basilus]] 1 août 2011 à 22:13 (CEST)
| |||