Différences entre les versions de « Discussion:Rêve lucide/Techniques d'induction »

m
→‎Les Tests de réalité : remplacement html par liste à puces
m (→‎Les Tests de réalité : remplacement html par liste à puces)
 
C'est ce passage là : -[http://fr.wikibooks.org/wiki/R%C3%AAve_lucide/Techniques_d%27induction#Tests_de_r.C3.A9alit.C3.A9 ICI]-
 
<br />
* L'intro ne me semble pas assez clair. Quelqu'un qui n'y connais rien n'y comprendrais sans doute pas de quoi on parle !?
Les chiffres de la liste me semble pouvoir être supprimer, on ne sait pas à quoi il corresponde et sont inutile. Chacun sait bien se qui est discret et se qui ne l'ai pas et peut en juger par lui-même.
* Dans la liste "sautez en l'air" me semble pouvoir être enlevé dans la mesure où l'on n'utilisera jamais ça comme TR !!!
<br />
* Dans "''Est-ce que les phrases changent quand vous les lisez ? Lisez, tournez-vous, répetez la phrase mentalement et relisez de nouveau. '''Faîtes-le deux fois'''.''" Pourquoi 2 fois ? Pourquoi pas 3 ou 4 ou plus ? Et est il indispensable de se répétez la phrase mentalement ? Pour moi le test de la lecture porte premièrement sur le fait que l'écriture soit stable à la première lecture, et ensuite si elle l'était, on regarde ailleurs puis relis pour vérifier que le texte n'a pas changer entre temps ...nan !?
Dans la liste "sautez en l'air" me semble pouvoir être enlevé dans la mesure où l'on n'utilisera jamais ça comme TR !!!
* Pour la vision je suis parfaitement d'accord avec le fait que cela puisse constituer un test (puisque c'est majoritairement ça que j'utilise) par contre le critère de rêve peut aussi bien être que l'image soit instable, qu'elle soit flou ou au contraire qu'elle soit trop nette ! Et ça que l'on ai une bonne vision ou pas. A mon avis il faut quelques chose de plus générale du genre "que la vision soit cohérente" ..mais en mieux dit.
<br />
*Pour les montres c'est comme pour la lecture, premièrement : Est ce cohérent ? Si oui, deuxièmement : Regardez ailleurs et vérifier que ça n'a pas changer. Les montres et la lectures peuvent peut'être fondu en une seule est même explication !?
Dans "''Est-ce que les phrases changent quand vous les lisez ? Lisez, tournez-vous, répetez la phrase mentalement et relisez de nouveau. '''Faîtes-le deux fois'''.''" Pourquoi 2 fois ? Pourquoi pas 3 ou 4 ou plus ? Et est il indispensable de se répétez la phrase mentalement ? Pour moi le test de la lecture porte premièrement sur le fait que l'écriture soit stable à la première lecture, et ensuite si elle l'était, on regarde ailleurs puis relis pour vérifier que le texte n'a pas changer entre temps ...nan !?
*Le test de l’interrupteur demande peut'être une explication du type "les interrupteurs fonctionnent rarement en rêve".
<br />
*Le test de se pincer est tout simplement faux. Par contre il peut être utiliser en intro pour expliquer ce qu'est un TR.
Pour la vision je suis parfaitement d'accord avec le fait que cela puisse constituer un test (puisque c'est majoritairement ça que j'utilise) par contre le critère de rêve peut aussi bien être que l'image soit instable, qu'elle soit flou ou au contraire qu'elle soit trop nette ! Et ça que l'on ai une bonne vision ou pas. A mon avis il faut quelques chose de plus générale du genre "que la vision soit cohérente" ..mais en mieux dit.
*Plus loin après la liste "''Si vous avez du mal à transposer les tests de réalité dans vos rêves, alors avant de dormir imaginez-vous dans un rêve, imaginez que vous remarquez des détails curieux et que vous faites un test de réalité. Puis faites un test de réalité pour de vrai. Si vous faites ceci quelques fois avant d'aller au lit, vous le ferez plus souvent en rêve.''" est il vérifier ? Et par qui ?
<br />
* Les TR demande une remise en question réelle et honnête, cela se devine un peu en travers du paragraphe mais il serait bon je pense d'en faire un petit couplet au départ.[[Utilisateur:Oktave|OktaveLeZouave]] 1 août 2011 à 18:45 (CEST)
Pour les montres c'est comme pour la lecture, premièrement : Est ce cohérent ? Si oui, deuxièmement : Regardez ailleurs et vérifier que ça n'a pas changer. Les montres et la lectures peuvent peut'être fondu en une seule est même explication !?
<br />
Le test de l’interrupteur demande peut'être une explication du type "les interrupteurs fonctionnent rarement en rêve".
<br />
Le test de se pincer est tout simplement faux. Par contre il peut être utiliser en intro pour expliquer ce qu'est un TR.
<br />
Plus loin après la liste "''Si vous avez du mal à transposer les tests de réalité dans vos rêves, alors avant de dormir imaginez-vous dans un rêve, imaginez que vous remarquez des détails curieux et que vous faites un test de réalité. Puis faites un test de réalité pour de vrai. Si vous faites ceci quelques fois avant d'aller au lit, vous le ferez plus souvent en rêve.''" est il vérifier ? Et par qui ?
<br />
Les TR demande une remise en question réelle et honnête, cela se devine un peu en travers du paragraphe mais il serait bon je pense d'en faire un petit couplet au départ.[[Utilisateur:Oktave|OktaveLeZouave]] 1 août 2011 à 18:45 (CEST)
153

modifications