« Wikilivres/La communauté Wikilivres » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Les consensus actuels
+ correction orthographe/grammaire
Ligne 1 :
== Contacter les membres ==
 
Vous pouvez contacter tous les autres membres du projet via leur page de discussion. Vous pouvez également nous rejoindre sur IRC, : nous sommes sur le canal [irc://irc.freenode.net/#wikibooks-fr #wikibooks-fr du réseau Freenode]. Nous avons également un ''forum de discussion'' tel qu'on les croisent sur Internet que nous appelons affectueusement « [[Wikilivres:Le Bistro|Le Bistro]] ».
 
=== Contacter les administrateurs ===
Ligne 19 :
=== « Wikilivres » et « Wikibooks », la non-francisation du nom et du logo du projet ===
 
Régulièrement, des lecteurs s'interrogent sur le fait qu'on parle de « Wikip'''é''dia », « Wikiversit'''é''' », « WikitionnaireWikition'''naire''' » et non de « WikilivresWiki'''livres''' ». En particulier, cela se remarque en haut à gauche sur le logo. Le choix de franciser le nom du projet ne fait pas consensus, en voici les principales raisons :
* Nous ne nous sommes jamais mis d'accord sur le nom ''Wikilivres'' : d'une part, cela ne traduit pas bien la notion de texte pédagogique (il faut savoir que « wikibooks » vient de ''wiki'' et de ''textbooks'' qui veut dire « manuel » comme dans « manuel scolaire »). Notez toutefois que l'espace ''Wikilivres:'' existe sur Wikibooks.
* Il y a risque de confusion avec un autre projet sur la Toile qui s'appelle Wikilivres
Ligne 25 :
* Le nom « Wikibooks » est déposé par la fondation Wikimedia et nous protège du plagiat ou de l'usurpation, ce n'est pas le cas pour « Wikilivres »
 
Quant au slogan, nous avons aussi vainement cherché à le traduire sans dégager un slogan consensuel. Toutefois, nous utilisons pour les [[Wikilivres:Promotion|dépliants]] « Des livres libres, pour tous » mais nous convenons que ce n'est pas vraiment idéal. Quant au logo en lui-même, il est partagé par tous les projets Wikibooks (dans toutetoutes les langues) et son choix ne relève pas d'une décision spécifique au projet francophone. Ce logo (les précédents et les suivants) ont été adoptés suite à un vote sur méta.
 
=== La place des jeux vidéos ===
Ligne 39 :
=== Les nouveaux livres ===
 
Aux débuts du projet, il arrivait souvent que des utilisateurs, anonymes ou non, créentcréaient des livres à la volée en laissant une simple ébauche et sans jamais revenir dessus. D'apparence inoffensive, cette pratique était devenue un fléau sur Wikibooks car finalement, 90% des contenus était des pages vides, ce qui provoquait sûrement des frustrations auprès des lecteurs venus chercher des informations. Certains contributeurs étaient pour laisser faire, d'autres étaient pour la suppression immédiate systématique. C'est de ce débat qu'est issu un compromis entre les deux. Cela a permipermis de juguler le fléau sans être brusque vis-à-vis de nouveaux.
 
Des contributeurs ont décidés de mettre en place un suivi des nouveautés. Chaque page nouvellement créée dans l'espace principale se voit posée un bandeau {{m|nouveau livre}}, promouvant l'ouvrage, félicitant l'auteur pour sa création et l'invitant à poursuivre. Dans ce système, on ne pré-suppose jamais des intentions de l'auteur : aussi, un mois est laissé à l'auteur pour apporter du contenu à l'ouvrage. Le livre est considéré comme un nouveau livre, au bénéfice du doute, pendant un mois. Souvent, le livre sera supprimé si celui-ci est ''mort-né''.
Ligne 64 :
C'est un fait, nos livres sont parsemés de liens vers Wikipédia. C'est idéal pour orienter le lecteur vers plus d'informations sur une notion qui n'est pas au cœur du sujet traité par la livre. Il est souvent venu à l'idée des participants de changer la ''feuille de style'' du projet pour aider le lecteur à repérer les liens vers Wikipédia facilement.
 
Une solution proposée était d'ajouter un logo à côté de ces liens, cela a été rejeté étant donnerdonné que certains paragraphes de nos livres sont denses en liens et que l'ajout d'image régulièrement au milieu du texte trouble la lecture. La seconde solution était d'utiliser une couleur distincte, encore fallait-il choisir laquelle. Les liens étant en bleu, le rouge étant déjà pris, le vert reste la couleur la mieux adaptée. Toutefois, après une première mise en place, un lecteur, atteint de daltonisme, est venu se plaindre de l'incapacité de distinguer ces liens des autres. Soucieux de l'accessibilité de nos contenus, nous avons renoncés. Il serait possible de ré-essayer mais il faudrait veiller à choisir un ''bon'' vert, qui soit esthétique, et qui par sa teinte/luminosité, se distingue des autres couleurs utilisées pour les liens.
 
=== Organisation du système de catégories ===
Ligne 74 :
=== Portails, étagères, accueils, facultés… ===
 
Régulièrement, des contributeurs se lancent dans la création de pages censées organiser la présentation du contenu. Il s'agit souvent de personnes voulant reproduire l'équivalent des Portails sur Wikipédia. L'histoire du projet a assisterassisté à de nombreuses tentatives de mettre en place ce genre de ''non-contenus''. Le ''fait'' est que ces initiatives ne sont jamais suivies d'un effort suffisant de maintenance : ces portails, accueils, étagères ont finisfini supprimésupprimés avoir été laissélaissés plusieurs années à l'abandon (donnant, à cette occasion, une mauvaise image du projet aux visiteurs).
 
À ce jour, seul le système de catégories est utilisé abondamment, maintenu et est donc fiable pour classer et retrouver les contenus.
Les portails, accueils, étagères etc. sont redondants avec les catégories et le fait est que nous n'avons pas les ressources (humaines) pour les maintenir. Ce temps de maintenance serait mieux dépensé à développer le contenu en lui-même. Notons toutefois que les anglophones (qui connaissent aussi des difficultés de maintenance) ainsi que les autres projets Wikimédia francophonefrancophones ont un tel système et que la donne changera peut-être lorsque les contributeurs de Wikibooks francophone seront aussi nombreux que ceux de Wikipédia.