« Photographie/Netteté des images/Les émulsions et la reproduction des détails » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Révocation des modifications de CaBot ; retour à la version 194960 de Jean-Jacques MILAN |
|||
Ligne 41 :
== Acutance ==
[[Image:Acutance.png|250px|right]]
Ligne 67 ⟶ 66 :
Les deux schémas ci-contre illustrent l'absence de corrélation systématique entre le pouvoir séparateur et l'acutance :
En haut, le pouvoir séparateur est bon, mais l'acutance est mauvaise : la répartition des densités permet de bien distinguer les images de deux points ou de deux traits (ceux d'une mire, par exemple) mais ces images sont accompagnées de zones de transition
En bas, le pouvoir séparateur est mauvais, mais l'acutance est bonne : les images sont étalées et finissent par se rejoindre mais leurs bords sont abrupts, les fins détails ont disparu, l'image est celle d'un « paquet » ou d'un « bloc » qui sera perçu comme étant net. Cette situation était la règle avec les films « lith » soumis à un développement de type infectieux, encore appelé « développement par contagion », pendant lequel les zones développées passaient brutalement à la densité maximum au fur et à mesure que l'image s'étalait.
== Définition ==
| |||