« Photographie/Entretien/Nettoyage des capteurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
CaBot (discussion | contributions)
Révocation des modifications de CaBot ; retour à la version 237615 de 65.92.226.216
→‎Sont-ils efficaces : français, ARG! Le fond et la forme de ce paragraphe sont d'une qualité très discutable...
Ligne 20 :
===Sont-ils efficaces===
 
Le plupart des appareils professionnels ne sont pas encore équipés de systèmes anti-poussières, il faut donc de relativiser l’importance de ce phénomène…
La plupart des poussières ne deviennent visibles que lorsque le diaphragme est très fermé, (expar ouvertureexemple f/22) leur apparition étant relative à l’ouverture !
Une seconde question se pose maintenant : quelle proportion d'images réalisez-vous avec un diaphdiaphragme fermé au delà de f/11 ?
Après des vérifications et essayesessais: Cece que j’en retiens simplement, c’est que les dispositifs anti-poussièrepoussières ne sont sans doute pas une solution miracle, : ils sont la majorité du temps innéficaceinefficaces, gèreils gèrent assez bien les poussières dufines genreet cillsèches, non cellecelles de type statique et graisseux ou lourd.
Des dipositifs qui ne pèsepèsent pas lourd et qu’ilsqui ne sauraient constituer un argument décisif dans le choix d’un boîtier.
Le dépôt de poussières sur le capteur ce n’est pas une calamité.
Il existe d'ailleurs de nombreux moyen de le prévenir, à commencer par cette recette surprenante qui est officieusement approuvée par les techniciens:
placez du rubancruban collantadhésif « double face » sur les envers de vos bouchons d’objectifs et de boîtiers ! Les poussières s'y colleront au lieu d'aller sur le capteur... prenezPrenez grand soin de bien les placer, il ne doitfaut pas toucher aux lentilles.
(FL amateur Qc.CA.)