« Photographie/Conditions particulières de prise de vues/Le plein soleil » : différence entre les versions

Le fait que les ombres soient bouchées, sans détails, est généralement considéré comme moins gênant et là encore, on se rapproche des conditions réelles de la perception. Devant un paysage violemment éclairé, les pupilles de nos yeux se ferment de façon que nous puissions percevoir correctement les zones lumineuses, mais il nous est alors impossible de distinguer simultanément des détails dans les zones les plus sombres ; pourtant, de ce point de vue, nous bénéficions de possibilités bien supérieures à celles des films ou des capteurs.

 

File:Dead Horse Point, Utah.jpg|'''Dead Horse Point''' : l'éclairage brutal de ce paysage fait apparaître de vastes zones noires sans aucun détail et quelques zones blanches manifestement sur-exposées.

File:Angels Landing-Zion NP-Utah.jpg|'''Parc national de Zion, Utah''' : ici l'éclairage des ombres est plutôt bien maîtrisé, mais le ciel a subi une sur-exposition massive, de même que le petit morceau de montagne visible au loin.

File:Océan Mimizan 6.JPG|'''Reflets à Mimizan''' : Ici par contre l'œil accepte que les zones surexposées soient vides de détail car il ''sait'' qu'elles sont éblouissantes dans la réalité.

File:Grouches-Luchuel (18 juillet 2010) Bicentenaire de fusion des communes - 9ème jour 023.jpg|'''Calandre « Chausson »''' : les zones claires sont brûlées, ce qui est ici particulièrement gênant puisque l'on a toutes les peines du monde à lire la marque de ce véhicule.

 

</gallery>