Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 1 :
== Pascal , Wren , Johan.Bernoulli. et la cycloïde ==
 
Il fût un temps où j'écrivis le compte-rendu d'une lecture de l'ouvrage de Dettonville sur la roulette dans la Wikipedia. En ce temps-pionnier, la WP n'était pas encore définie de manière aussi précise et rigoureuse que en 2009 . Elle était vécue ( en tout cas par moi ) comme un ouvrage où l'on devait apporter un plus, c'est à dire NE PAS REPETER ce qui était connu de tous. Et puis, on s'est aperçu que non , ce ne pouvait être cela, car il fallait déjà s'accorder sur des notions aussi simples que le Poids, les marées , etc. Tout le monde était loin d'avoir la même culture, et le même accès à Internet. Et puis, il y a eu une explosion , vers 2007. Et la WP a CESSé d'avoir des contributions originales, et on a poliment demandé aux personnes comme moi , d'aller "se faire voir ailleurs". Evidemment, j'avais renaclé ; surtout quand on m'a demandé d'avaliser des erreurs, sous p'''rétexteprétexte que c'était la "volonté usuelle" des gens. Houps ! onOn votait pour savoir si qq ch était vrai ( en sciences ! ) ; alors, je me suis dit que je n'aimais javascript:insertTags("[","]","http://www.example.com%20titre%20du%20lien");pas vivre en pays taliban, et je suis venue ici, pour ne dire que des choses vraies et donc démontrables. Si, de plus, elles pouvaient être un peu originales, alors tant mieux.
 
dans le cas présent, ce que je voudrais faire est une étude sérieuse, à la Costabel&Peiffer, des problèmes liés à la [[cycloïde]]. Il me suffirait de reproduire''' ''''ce que j'avais réuni à l'époque comme documents à la BNF et de faire tout traduire en français, puis en Anglais ( en effet, beaucoup de documents sont en Flamand et en Allemand, et en Latin ).