« LaTeX/Écrire de la physique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Pamputt (discussion | contributions)
Pamputt (discussion | contributions)
Ligne 173 :
Il semblerait qu’il soit préférable d’écrire en premier la partie concernant l'indice et ensuite d’écrire la partie concernant l’exposant. Par exemple, on écrira <code>_{6}^{12}C</code> (ce qui nous donne <math>_{6}^{12}C</math>) à la place de <code>^{12}_{6}C</code> (ce qui nous donne <math>^{12}_{6}C</math>) ; le rendu est plus parlant.
 
Il est possible de définir la commande \newcommand{\noyau}[3]{\prescript{#2}{#3}{\mathrm{#1}}} dans l'entête. Le paquet '''mathtools''' définit la commande \prescript. On doit donc aussi l'inclure pour pouvoir utiliser cette commande. L'avantage de cette commande est que, par exemple pour le carbone 12, le 6 sera correctement aligné à droite, ce qui n'est pas le cas avec les commandes du paragraphe précédent. Pour écrire un noyau de carbone 12, vous devez simplement taper <code>\noyau{C}{12}{6}</code> dans un environnement mathématique. Il est possible de laisser l'un des paramètres libre en écrivant par exemple <code>\noyau{C}{12}{}</code> qui afficher <math>^{12}\mathrm{C}</math>.
 
== Notation de Dirac, bra et ket ==