« Wikipédia/Découvrir Wikipédia/Principes fondateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Wikipédia est une encyclopédie : réf Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie |
→Wikipédia est une encyclopédie : liens vers wikt pour ces deux mots : il est fait pour ça le wikt, non ? |
||
Ligne 9 :
Concrètement, les nouveaux participants sont souvent étonnés, voire choqués, de constater que leur nouvel article a été supprimé sans avertissement préalable, ou proposé à la suppression. ''Libre'' ne signifie pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble. Le plus souvent, la raison de la suppression d’un article est le non respect du principe premier (Wikipédia est une encyclopédie) et des critères d’admissibilité des articles.
Toutefois, si le principe premier est commun à toutes les versions linguistiques, son application (et en particulier les critères d’admissibilité) varient selon les versions linguistiques. On pourra alors trouver dans la version anglaise des articles qui seront refusés dans la version francophone, et ''vice-versa''. Contrairement aux encyclopédies papier, la couverture thématique est potentiellement illimitée, ce qui ne veut pas dire que tout est accepté. Dans les faits, le wikipédien est parfois identifié comme ''[[wikt:suppressionniste|suppressionniste]]'' ou ''[[wikt:inclusionniste|inclusionniste]]''. La notion de pertinence encyclopédique se discute de façon continue dans chacune des versions, et la décision de garder ou non certains articles génère parfois des débats houleux.
== La neutralité de point de vue ==
| |||