« Initiatives éco-citoyennes/Évolution futures en matière d'action écocitoyennes sur les déchets » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
CaBot (discussion | contributions)
m petites corrections
Ligne 1 :
==Introduction==
Les actions éco-citoyennes quellequelles qu'elles soient bénéficient en ce moment de la vague de prise de conscience de l'enjeu du [[w:développement durable|développement durable]]. Bien que certaines aient vu le jour il y a plusieurs années on assiste actuellement à une recrudescence de celles -ci.</br>
Pour autant, on ne peut affirmer que l'imagination des hommes a atteint son summum...l'infinité des possibilités de mobilisation des citoyens laisse la porte ouverte à une myriade de regroupements solidaires et motivés par le soutien au développement durable dans son sens large.<br/>
Le but de cette sous -partie est donc de tenter d'imaginer quelles pourraient être les évolutions futures des actions éco-citoyennes concernant plus particulièrement les [[w:déchets|déchets]].
 
==Les coopératives==
Tout comme pour la gestion de l'[[w:énergie|énergie]], il est facile d'imaginer que la tendance est au regroupement en coopératives afin de gagner en capacité financière et en organisation. Alors que l'on en retrouve que relativement peu actuellement, leur nombre devrait probablement se multiplier dans les année à venir.<br/>
Quels enjeux pour une [[w:coopérative|coopérative]] dédiée à la gestion des déchets ? Il n'est pas difficile d'imaginer qu'il existe des secteurs non rattachés au circuit de [[w:tri sélectif|tri sélectif]] car trop éloigné du réseau de desserte de ce service, l'organisation en coopérative pourrait alors par exemple être une solution pour que les citoyens déplorant cette situation créecréent une entité assez importante pour établir le ramassage des différentes poubellepoubelles.
 
==Gérer les déchets ou les éviter ?==
Tandis que la plupart des actions entreprises à ce jour visent ou ont visé à trouver des solutions simples et efficaces pour gérer la masse de déchets émanant de l'homme, il y a fort à parier que la problématique risque de remonter d'un cran. En effet, plutôt que de continuer à concentrer leurs efforts sur la gestion des déchets, les citoyens responsables commencent tout juste à s'organiser pour limiter leur émissionsproduction. Sur le principe de "mieux vaut prévenir que guérir", l'avenir de la gestion des déchets consiste certainement plus en l'action en amont (les limiter) qu'en l'action en aval (faire en sorte que les déchets soient traités).
 
=== Quelles actions pour limiter la production de déchets ? ===
Deux types d'actions peuvent être principalement envisagées :
* Agir sur les mentalités des consommateurs
Cela consisterait enà leregrouper regroupement dedes citoyens pour mettre en place des actions de sensibilisation sur la question auprès de leurs congénères. IlCe type de démarche existe aujourd'hui ce genre de chose en ce qui concernepour le tri sélectif, notamment chez les plus jeunes afin de les habituer dès le début à adopter des gestes éco-citoyens, mais rientrop oupeu trèsde etchoses tropont peuété n'afaites étépour faitl'instant sur la limitationréduction des déchets.</br>
Plusieurs formes de mobilisation citoyennes peuvent être imaginées : un travail peut être fait dans les écoles au travers d'interventions ludiques effectuées par une associations pour l'action chez les plus jeunes, des interventions dans les entreprises par les employés eux -mêmes, ou par des associations plus portées sur la mobilisation des professionnels...c C'est en intervenant sur l'ensemble de la population qu'il sera possible de constater un changement significatif.
 
* Faire pression sur les fabricants
L'autre partie de l'action doit bien évidemment se porter sur ceux qui sont à l'origine de la fabrication des déchets, à savoir les entreprises productrices de biens. Il n'est bien sûr pas question ici de vouloir supprimer entièrement les emballages ou autres supports matériel du produit mais de tendre vers leur rationalisation et minimisation.</br>
Tenter de raisonner les entreprises via des discussions parait bien peu réaliste. Nulle tentative ici de jeter la pierre aux décideurs, en ce sens que l'enjeu markétingmarketing se trouvant derrière le packagingl'emballage est tel qu'il n'existe pas de solution simple au problème, mais il reste pourtant beaucoup à faire tant on peut constater d'aberrations en la présence de couches et de surcouches sur des produits en nécessitant beaucoup moins.</br>
En parallèle du changement de mentalité collectif, si les entreprises ne suivent pas le mouvement, on devrait voir apparaitreapparaître une généralisation d'actions coups de point qui ont actuellement le vent en poupe. On peut notamment penser aux actions consistant à retirer les emballages des produits au sein même des points de vente (comme les grandes surfaces). Avec la facilitéefacilité d'organiser très rapidement ce genre d'évènement et la rapidité de propagation de l'information que nous devons tous les deux à internet, ainsi que la généralisation d'actions de ce genre (que ce soit de façon engagée ou non, les [[w:flash mob|flash mobs]] par exemple) on devrait donc assister à un développement de phénomènes du genre mais également à une hausse du nombre de participantparticipants, leur faisant de fait gagner en crédibilité.</br>
A un niveau plus international (du fait des échecs répétés à suivre sérieusement une action de ce genre dans l'hexagone) on peut également penser à un [[w:boycott|boycott]] de produits dénoncés comme producteurs de déchets à outrance par les associations de consommateurs. On peut toutefois s'interroger ici sur la faisabilité étant donné la quantité de produits concernés et sachant les répercussions sur l'emploi que peut avoir un boycott (la fermeture de l'usine productrice du produit boycotté entrainant logiquement la mise au chômage de ceux qui y travaillent).
 
==Une seconde vie pour les produits==