Contenu supprimé Contenu ajouté
E-lavigne (discussion | contributions)
Wikilivres et dogmatisme
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 :
==Bonne Année 2010==
Vous avez écrit:
"bonjour
ça commence à bien faire vos interventions : ce WIKILIVRE est un travail mené avec les étudiants de Paul Valéry. Vous n'en êtes pas à ma connaissance...
Le sommaire est créé par nous. Edmond COuchot n'est pas un artiste mais un théoricien. Son seul travail "artistique" la plume, qu'il met en avant dans ses livres est vraiment affligeant. Les autres artistes : Maurice Benayoun, son travail est d'une vulgarité insoutenable. Le tunnel sous l'atlantique est une version épaisse et pesante de travaux plus puissants faits antérieurement dans l'Esthétique de la communication. Jean-Robert Sedano et Solveig de Ory je ne connais pas...Je viens de regarder leur site web, ça ne m'intéresse pas... Ce sont des trucs interacto-ludique pour les municipalités et autres. On ne peut pas considérer que c'est de l'art. D'ailleurs rien de sérieux dans leur biblio : que des articles de presse régionale. Ils sont sur WIKIPEDIA donc je ne vois pas pourquoi on les ajouterait ici.
Vous avez WIKIPEDIA pour vous exprimer sur ces sujets et vous pouvez aussi créer vos propres WIKILIVRES, c'est votre affaire. Mais il vous faut bien comprendre que vous INTERVENEZ DANS MON COURS. Un peu comme si vous arriviez dans mon AMPHI en disant POUSSES-TOI DE LA, JE PRENDS LA PAROLE A TA PLACE... Bien à vous. --[[Utilisateur:Stéphan BARRON|Stéphan BARRON]] 18 décembre 2009 à 18:04 (CET)"
 
Il me semble que Wikibooks n'est pas VOTRE AMPHI, vous n'avez pas compris qu'il s'agit d'un lieu ouvert, collaboratif par définition.
Ceci dit je vous laisse à vos certitudes et votre dogmatisme.
 
Bien à vous.[[Utilisateur:E-lavigne|E-lavigne]] 3 janvier 2010 à 12:29 (CET)
 
 
==Bienvenue==