« Philosophie/Nietzsche » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Marc (discussion | contributions)
Marc (discussion | contributions)
Ligne 9 :
Ce n'est là qu'un exemple parmi bien d'autres. Et il faut ajouter à cela le fait que les textes de Nietzsche ont été enrôlés, au cours du XXeme siècle, par la philosophie continentale, alors que par bien des aspects cette dernière est condamnée par avance par Nietzsche. La réception française de Nietzsche, de ce point de vue, a créé un Nietzsche post-moderne et continental, une icône qu'il faut vénérer ou abattre, laissant peu de place pour la discussion et l'argumentation. On ne s'étonnera donc pas que certaines thèses de Nietzsche, comme ses thèses sur la morale, son naturalisme, aient pu finalement susciter récemment l'intérêt de philosophes à l'opposé de philosophes dit « post-modernes ».
 
Nous proposons de faire un exposé aussi précis que possible de la pensée de Nietzsche, suivi, dans chaque partie, de discussions de ses thèses considérées une par une, afin d'en évaluer la validité. Il va s'en dire que, dans cettecet esprit, une grande partie de la philosophie de Nietzsche sera considérée comme douteuse, voire comme réfutée. Mais, pour chaque point, nous présenterons les arguments qui justifient selon nous que l'on ne puisse pas adhérer à telle ou telle de ses thèses.
 
== Table des matières ==