Wikilivres

« Faire son film/Linux » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Ligne 2 :
=Pourquoi Linux=
 
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux GNU/Linux] offre de plus en plus de choix en terme logiciellogiciels (software) mais aussi en gestion des machines, ou de matériels (hardware) dans l'élaboration de films. Autrefois parent pauvre dans les domaines du montage vidéo, du traitement sonore ou encore de la MAO, voirvoire très compliquéecompliqué pour tout ce qui était reconnaissance de matériel, Linux comble peu a peu son retard et même parfois distance ses concurrents Apple et Windows.
 
La facilité d'installation des distributions grand public (Ubuntu, Mandriva, SuSe, Fedora, etc.) y est pour beaucoup. Un utilisateur peut décider de passer au tout Linux ou de faire cohabiter Windows/Apple et sa distribution préférée voire d'avoir une distribution Linux fonctionnelle sur un CD ou une clé usb ce qui est impensableaujourd'huiimpensable sous Windows ou Apple. De plus il a accès a des logiciels libre de facture professionnelle comme Cinepaint (utilisé pour le Seigneur des anneaux) ou semi-professionnelle comme Kdenlive pour 0€ et une communauté d'usagers de spécialistespécialistes ou de développeurs qui pourront l'aider en temps réel en cas de besoin.
 
Le cinéaste ou le vidéaste peut donc si cela l'intéresse avoir une machine dédiée au travail vidéo (pré, (production et post-production), a peu de frais et avoir sous la main les meilleurs logiciels pour travailler son film en toute quiétude. mieuxMieux il peut décider quels sont les logiciels dont il a réellement besoin et n'avoir que ceux-ci sur son poste. Évitant ainsi de s'éparpiller et pouvant se concentrer sur son travail
 
==Avantages==
 
* Les distributions (et les logiciels) sont gratuits ou très bon marché.
* La plupart des distributions (mais pas toutes) sont Open Source (Code ouvert) et libre (licence GPL ou assimilée). Vous pouvez donc consulter, modifier le contenu et le code source des programmes, apprendre de ces changements et redistribuer la version changée.
* Les erreurs et problèmes sont généralement réparés très vite.
Ligne 21 :
* Les différences fonctionnelles entre logiciels propriétaires et logiciels libres s'atténuent de jours en jour. On trouve de très bon programmes libres
* Certains logiciels libres sont exploitables sous Windows, Linux et Apple. Vous pouvez les tester avant de changer d'environnement.
* Avec des connaissances techniques on peut créer sa propre distribution.
 
==Désavantages==
 
* La documentation estpeut souventêtre très succincte et souvent en anglais si vous sortez des "grosses" distributions (Ubuntu, Mandriva, Fedora, Debian etc...)
* Idem pour les logiciels choisis. Les versions communautaires peuvent mourir faute de développeurs bénévoles les entretenant, c'est un risque.
* GNU/Linux implique de mettre "les mains dans le cambouis" ne serait ce qu'un minimum, cela peu rebuter.
* Apple et Windows sont les standard dans l'industrie du cinéma et interviennent pour beaucoup dans la production de films. Même si GNU/Linux depuis quelques années se fraye un chemin dans l'élaboration de blockbuster comme Harry Potter, et Shrek et soit utilisé par des studios de renom comme Pixar ou encore ILM.
* Il faut faire l'apprentissage de ces nouveaux outils souvent très différents dans l'ergonomie, et comme tout, cela prends du temps.
* Malgré sa légèreté , travailler la vidéo sous Linux demande une machine puissante. Les studios utilisent Linux sur des machines branchées en séries (serveurs, clusters) pour traiter plus rapidement les images. Pour un non professionnel if faudra choisir une machine puissante et dont les composants (carte vidéo, caméscope, carte son etc...) puissent être reconnus sans trop de problèmes par le système (mains dans le cambouis de nouveau donc)
 
Récupérée de « https://fr.wikibooks.org/wiki/Faire_son_film/Linux »