« Discussion:Photographie/En attente » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Myrabella (discussion | contributions)
→‎Résoltion / définition : nouvelle section
Ligne 44 :
 
:: Le fait qu'un article déposé ici ne soit pas de nature technique ne peut qu'enrichir le wikilivre. Nous trouverons bien, dans le plan, la possibilité d'intégrer de telles réflexions. Je regrette seulement, pour l'instant, que l'auteur de ces lignes fort intéressantes ne se soit pas identifié, ce qui rend plus difficile le fait de tenir avec lui un échange de correspondance suivi. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 27 décembre 2005 à 14:02 (UTC)
 
== Résoltion / définition ==
 
Bonjour,
Je cherche quelques précisions sur les termes "définition" et "résolution", que je n'ai pas trouvés dans le Glossaire, sauf erreur de ma part. La définition, est-ce la taille donnée par le nombre de pixels (dimensions exprimées par "x pixels fois y pixels" ) ? Et la résolution, une mesure qui porte en fait sur la taille du pixel et qui s'exprime en nombre de pixels par pouce ? Où est-ce le contraire, comme le laisse entendre cet article encore en attente (« un agrandissement 20x30, soit environ 8 x 12 pouces, sera considéré comme étant de bonne qualité avec une ''définition minimale de 200 pixels par pouce''. L'image aura donc une ''résolution minimale de 1600 x 2400 pixels'', soit 3.840.000 pixels ou 3,84 Mpixels. »). En revanche, dans le chapitre [[Photographie/Netteté_des_images/Netteté des images numériques|Netteté des images numériques]], on parle plutôt de "définition" dans ce dernier cas. Merci par avance pour vos éclaircissements (ou, si j'ose dire, votre pouvoir de résolution :-) ). Cordialement, --[[Utilisateur:Myrabella|Myrabella]] 14 juin 2009 à 15:17 (CEST)
Revenir à la page « Photographie/En attente ».