« Wikilivres:Le Bistro/2008 » : différence entre les versions

m
A protégé « Wikilivres:Le Bistro/Archives/2008 - troisième trimestre »: Archive du Bitro; comme sur les précédentes ([edit=sysop] (infini) [move=sysop] (infini))
m (A modifié le niveau de protection de « Wikilivres:Le Bistro/Archives/2008 - quatrième trimestre » ([edit=sysop] (infini) [move=sysop] (infini)))
m (A protégé « Wikilivres:Le Bistro/Archives/2008 - troisième trimestre »: Archive du Bitro; comme sur les précédentes ([edit=sysop] (infini) [move=sysop] (infini)))
{{Titre|Le BistroBistrot|Archivage dernier2008|Troisième trimestre|2008}}
__TOC__
 
== Couleurs dans source ==
 
== {{fait}} recette de poulet ==
Nouveau débat : [[Wikilivres:Prise de décision/Couleurs de coloration syntaxique|Couleurs de coloration syntaxique]] --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 26 juillet 2008 à 21:29 (CEST)
 
je propose de transférer cet article [http://fr.wikipedia.org/wiki/Recette_du_poulet_ou%C3%AFghour] depuis wikipédia. Désolé si je me trompe de procédé.--[[Utilisateur:Macassar|Macassar]] 24 juin 2008 à 21:52 (CEST)
:Fait [[Utilisateur:Sub|Sub]] 5 juillet 2008 à 16:24 (CEST)
 
== Importation ==
 
Bonjour,
== Lancement d'un projet de dépliant présentant Wikilivres ==
 
Comment se passe les importations ? Techniquement je sais, je viens de relire [[w:Wikipédia:Déplacement d'un article vers un autre projet]], mais en pratique ? Quels sont les critères ? Par exemple [[w:Liste des pluriels de mots d'origine étrangère]] (et globalement la majorité des listes présente sur la Wikipédia) me semble avoir plus sa place sur Wikibooks. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 5 juillet 2008 à 14:02 (CEST)
Je viens de lancer ce projet dans le cadre de la [[Wikilivres:Promotion|promotion de Wikilivres]], il est déjà bien avancé. J'attends vos critiques et vos modifications sur la [[Wikilivres:Promotion/Dépliant|page du projet dépliant]].
:Pour avoir la procédure, tu peux consulter notre livre d'aide [[Wikilivres/Wikilivres pour les wikipédiens]]. Nous n'avons pas de critère pour l'instant mais les habitués du projet ont des idées générales. Propose ta liste de page et nous verrons ce qu'on peut faire. En ce moment c'est plutôt les vacances... donc ne t'étonnes pas si tu n'as pas de réponse avant un moment. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 5 juillet 2008 à 14:29 (CEST)
 
== Notre livre d'aide ==
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 7 septembre 2008 à 14:42 (CEST)
:Bonne idée. J'ai déjà corrigé quelques fautes. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 7 septembre 2008 à 14:49 (CEST)
::Très bonne idée ! J'adhère {{Mdr}} --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 7 septembre 2008 à 18:21 (CEST)
:::Excellente idée. Suggestion de note à ajouter sur le dépliant: appel à don comme sur [http://upload.wikimedia.org/wikisource/fr/3/39/Ws_leaflet_promotion_2007_v8.pdf]. Par contre, il faut changer l'adresse pour envoyer des chèques :-) laisse moi une note si tu es d'accord pour ajouter l'appel à don. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] 7 septembre 2008 à 23:02 (CEST)
::::Chère Anthere, je souhaiterai évoquer ce point, parmi d'autres, en privé avec toi via messagerie instantanée si tu veux bien (mon adresse est sur ma page utilisateur). Si vous avez d'autres points/remarques, ce serait mieux d'utiliser la page de discussion du projet pour que ça puisse être retrouvé facilement. Merci DavidL et Savant-fou pour vos corrections. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 8 septembre 2008 à 16:52 (CEST)
:::::Je te met un mail [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] 16 septembre 2008 à 22:48 (CEST)
::::::J'ai réfléchi et voici mon opinion ''personnelle''. Je pense que faire une demande de don avant d'avoir concrètement apporter quelque-chose à quelqu'un est plutôt malvenu (en tout cas, moi, j'aimerai pas). Je préférerai donc que le dépliant n'en fasse pas mention étant donné que notre principal besoin est de trouver un public et les contributeurs dont nous manquons cruellement. L'objectif du dépliant est donc d'amener des visiteurs sur le site où ils pourront accéder au contenu, et, éventuellement faire un don. Apportons d'abord vraiment aux gens, demandons leur après. J'aurai aimé qu'Anthere nous fasse un point sur l'état des caisses de la fondation. Ce serai pour moi un élément de réflexion déterminant. Si les caisses sont dans le rouge, je placerai volontiers l'appel à dons. Si les caisses sont dans le vert, je pense qu'on devrait s'en passer afin de crédibiliser le projet auprès de ceux qui n'en connaissent rien. La décision finale ne m'appartient pas et je ne serai personnellement fixé qu'après la déclaration d'Anthere. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 17 septembre 2008 à 11:50 (CEST)
 
[[Image:Wikilivres couverture.svg|thumb|right|[[Wikilivres]] a une couverture !]]
Vu que je ne fais plus partie de la Foundation (enfin, si, mais comme conseillère uniquement), je ne suis pas sûre exactement de l'état des caisses. Mais je te rassure, à priori, les caisses vont bien. Eventuellement celles des associations un peu moins bien par contre (Wikimedia Suisse et Wikimedia France pour les francophones), et ne verraient pas d'inconvénient à gagner un peu de sous. Mais, cela n'est pas l'objectif.
J'ai créé le [[Wikilivres|wikilivre sur Wikilivres]] en reprenant et en structurant le contenu éparpillé dans l'aide et l'espace ''Wikilivres:''. J'y ai ajouté du contenu rédigé par mes soins. J'invite tous les membres du projet à le compléter et à consulter pour cela [[Discuter:Wikilivres|la page de discussion]].
 
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 6 juillet 2008 à 14:28 (CEST)
En fait, j'aimerais corriger une de tes remarques: "Je pense que faire une demande de don avant d'avoir concrètement apporter quelque-chose à quelqu'un est plutôt malvenu". Il me semble que nos projets apportent concrètement quelque chose à plus de 250 millions de personnes par mois (je parle uniquement des accès internet à nos projets). Je ne vois pas du tout d'inconvénient à ce qu'on ne fasse pas appel à des dons, mais de grâce, ne crois pas que nous n'apportons RIEN.
 
== Nouveau bistro ==
Si vous ne voulez pas faire d'appel aux dons, n'en faites pas. Il faut que vous fassiez ce dépliant de la façon qui vous semble la plus appropriée.
 
J'ai refondu le bistro suite aux maladresses d'un nouveau. Au menu :
Mais je me permettrais néanmoins de te demander quelque chose. Il s'agirait de mentionner dans un petit coin le fait que nous ne sommes pas une entreprise commerciale et que le site est hébergé grâce aux dons des internautes. Cela ne fait pas "appel misère", mais il est important que nous fassions comprendre au public que nous travaillons bénévolement pour le bien commun, pas pour une société commerciale qui s'en mettra plein les poches. Crédibiliser le projet, c'est aussi expliquer qui nous sommes et comment nous fonctionnons. Si tu gardes le silence sur toutes ces informations, les gens se posent des questions et doutent. A chaque conférence que j'ai donné, cela a fait partie des questions posées. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] 5 octobre 2008 à 03:06 (CEST)
* Plus de problème de liste de suivi. Avant, après l'archivage, il fallait ajouter la nouvelle page d'archive à la liste de suivi sans en être informé (il m'est arrivé de rater deux semaines de discussions comme ça). Désormais, il suffit d'ajouter la sous-page ''messages actuels'' et on suit toutes les conversations à venir.
:J'ai dû mal m'exprimer. Le dépliant sera donné à des gens qui ne connaissent ''pas'' le projet. Je vois mal comment Wikilivres aurait pu apporter quoique ce soit à ces gens-là (à leur insu peut-être ?). En revanche, une fois qu'ils seront venus et qu'ils auront pris du contenu, on pourra se permettre de leur demander de l'argent. D'ailleurs le lien "Faire un don" est là pour ça. Quant aux 250 millions de personnes par mois qui viennent : à eux, effectivement, on leur apporte quelque chose et donc on peut leur demander de l'argent. Cependant, le dépliant ne s'adresse pas à ces derniers puisqu'ils connaissent déjà le projet. Selon moi, ta remarque concerne un public tout à fait différent de celui auquel s'adresse le dépliant.
* Suppression du très lourd panneau inutile (je n'ai jamais cliqué sur aucun de ces liens), je n'ai gardé que l'essentiel qui doit être lu.
:En conclusion : pour ce qui est de l'appel à dons, que ce soit à la Fondation ou aux Assos locales je ne suis vraiment pas convaincu que cela soit le bon endroit, le bon public, le bon moment. Je pense sincèrement que ce n'est pas en plaçant l'appel ici que des dons vont être recueillis. Je miserai plus sur le lien dans la barre à gauche du site et aussi en fin des versions imprimables/PDF.
* indentation des messages mise en valeur (comme sur les pages de discussion)
:OK sur le dernier point : je vais y travailler. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 7 octobre 2008 à 21:53 (CEST)
* simplification (j'ai supprimé deux sous-pages)
 
J'espère que ça vous plaît (je suis pas fan de l'encadrement du ''ajouter un message''...). N'hésitez pas à compléter/modifier...
== Wikiconcours de Wikipédia et prix inter-projet de Wikimédia France ==
 
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 10 juillet 2008 à 14:18 (CEST)
Wikipédia organise actuellement son wikiconcours, du 1 septembre au 31 octobre.
 
== Méthodes d'éducation familiale ==
Le but est, par équipes, d'améliorer une série d'articles sur un thème.<br />
Jugé par un jury sur les améliorations apportées, celui-ci proposera à la fin un classement symbolique.
 
Je viens de créer http://fr.wikipedia.org/wiki/éducation_parentale
Mais cette année l'association Wikimédia France se propose d'offrir un prix, doté d'une récompense financière d'un montant de 100 euros par personne (dans la limite de 600 euros) attribuée en bons d'achat.<br />
Mais je bute sur un problème dans wikipédia je ne peux pas exposé en détaille les différentes méthodes.
Ce prix spécial sera attribué (après consultation du jury) à l'équipe jugée la meilleure sur les critères premièrement de la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 maximum) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, suivant les modalités du wikiconcours, et deuxièmement de l'amélioration ou la création de ressources sur cette thématique dans au minimum deux autres projets, Wikimedia Commons ou Wikimédia francophone (Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity).
 
En clair je veux aider les parents en leurs donnant des références de livres des exemples de méthodes avec leur avantages et leurs défauts, bref je veux leurs donner tous un éventail de pistes à suivre, c'est justement ce qui m'a manqué depuis que je suis père. La première réponse que j'ai eu sur l'éducation parentale : "si on donnait une méthode à suivre pour éduquer les enfants ils seraient tous pareils ce qui n'est pas bon pour la société" l'autre réponse "Il n'y a aucune méthode adaptée puis que tous les enfants sont différents".
Ce prix est destiné à favoriser la collaboration inter-projet, pour améliorer la qualité globale des projets wikimédia. Nous comptons sur vous pour réserver le meilleur accueil à des contributeurs peut-être pas très à l'aise avec ces projets, mais qui souhaitent s'investir.
 
Bref puis je créer le livre "Méthodes d'éducation familiale" --[[Utilisateur:Cartedd|Cartedd]] 17 juillet 2008 à 00:31 (CEST)
*[[w:fr:Wikipédia:Wikiconcours/septembre_2008| le Wikiconcours sur la Wikipédia Francophone]]
:Un tel livre serait le bienvenue. Si vous souhaitez vous lancez dans sa création, un passage par [[Wikilivres]] aidera à comprendre comment faire. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 21 juillet 2008 à 12:44 (CEST)
*[http://www.wikimedia.fr Wikimédia France]
 
== Atlas éolien ==
[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 8 septembre 2008 à 17:33 (CEST)
:Je suis très enthousiaste à l'idée de cet événement qui va favoriser la coopération inter-projet qu'il faut encourager. Cela donnera en plus aux autres projets que Wikipédia (notamment, le nôtre) une visibilité dont ils ont bien besoin. Les participants sont les bienvenus ici et j'espère que les contributeurs actuels expérimentés les accueilleront et leur offriront l'accompagnement nécessaire. En tout cas, ils peuvent compter sur moi. Merci de nous avoir informé. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 8 septembre 2008 à 19:51 (CEST)
:J'ai regardé les travaux proposés par les nombreuses équipes participantes. Sauf erreur, aucune d'entre elles n'a choisit wikilivres comme projet secondaire (Commons et Wikiquote ont été préférés). Dommage... L'important en tout cas c'est que le tout progresse. Merci aux participants, une prochaine fois peut-être. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 17 septembre 2008 à 11:35 (CEST)
 
 
== Info de Wikipédia : prise de décision concernant les liens inter-projets ==
 
Salut. Pour information : une prise de décision concernant les liens inter-projet est en cours de vote. Elle concerne donc indirectement les contributeurs aux projets frères de Wikipédia. Si vous avez, sur Wikipédia, un compte ayant un mois d'ancienneté et 100 contributions dans l'espace principal, vous êtes invités à donner votre avis : [[:w:fr:Wikipédia:Prise de décision/Lien interprojet]]. Le vote dure un mois. Cordialement, [[Utilisateur:Kropotkine 113|Kropotkine 113]] 22 septembre 2008 à 09:00 (CEST)
:Bonjour, ouf c'est purement cosmétique, j'ai cru un moment à la suppression des liens interprojets. Concernant wikibooks, on a des interliens qui ne méritent pas àmha cette grande exposition du logo en base de page. Ne faudrait il pas statuer pour ne lier que des livres terminés ? [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 23 septembre 2008 à 11:27 (CEST)
 
 
== Promotion de Wikilivres : encore un outil (de plus) ==
 
Sur la demande de [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] à laquelle a répondu [[Utilisateur:Savant-fou]] que j'ai suivi. Nous nous sommes lancés dans le création de matériel promotionnel virtuel. Si vous êtes intéressé pour participer ou critiquer, merci de voir la [[Wikilivres:Promotion/Matériel de promotion en ligne|page consacrée au matériel de promotion en ligne]] et sa page de discussion. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 28 septembre 2008 à 13:56 (CEST)
 
J'aime bien, en particulier parce que c'est "nouveau". Mes préférés sont le 1 et le 3. Sur le numéro 2, il me semble qu'il vaudrait mieux éviter le terme "copier", qui a un peu une connotation négative associée :-) (garder les trois autres thèmes bien sur). Sur le 4, je trouve le texte trop lourd et répétitif "donner, donner". Mais les 4 designs sont super. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] 29 septembre 2008 à 01:14 (CEST)
 
 
== Revue de livres ==
 
Bonjour,<br>
Je suis en train de préparer une revue détaillée de livres sur un sujet (Gandhi). Ça me parait trop détaillé pour Wikipédia. Est-ce que ça pourrait convenir à Wikibooks ? Sous quelle forme ? Par avance, merci. [[Utilisateur:Yann|Yann]] 29 septembre 2008 à 18:56 (CEST)
:AMHA oui ça peut convenir <small>(à vérifier avec quelqu'un de plus expérimenté que moi)</small>. Pour la forme, je pencherai pour une "classique" (page principale avec menu+sous-pages). A méditer... --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 29 septembre 2008 à 19:20 (CEST)
::En fait, j'aimerai savoir ce qu'est une "Revue de livres" exactement avant de me prononcer. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 1 octobre 2008 à 19:58 (CEST)
:::Une bibliographie et critique littéraire. [[Utilisateur:Yann|Yann]] 1 octobre 2008 à 20:07 (CEST)
::::Pourquoi pas... Attention toutefois à ce que cela ne devienne pas un essai personnel. Lance-toi. Si, au pire, on fini par décider que le contenu ne convient pas, on déplacera tes travaux dans ton espace personnel pour que ce ne soit pas perdu. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 1 octobre 2008 à 20:43 (CEST)
:::::Ben voilà : [[Bibliographie de Gandhi]]. Commentaires et critiques bienvenus. [[Utilisateur:Yann|Yann]] 2 octobre 2008 à 01:47 (CEST)
::::::Dans la forme, ça va pas du tout, il faudrait que ça forme un livre (il faut au moins quelques pages). Ce que tu pourrais faire c'est créer une sous-page par livre présenté. Cette page pourrait comporter un résumé ainsi que la liste des sujets traités (un genre de table des matières officieuses) ainsi qu'une présentation de l'auteur et des repaires chronologiques. Ensuite, tu pourrais faire un index bibliographie des notions. Par exemple, une sous-page sur "la vie de famille de Gandhi", une autre sur "ses idées sur la non-violence", "son rapport à la religion", etc. Sur chacune de ces pages on pourrait trouver la bibliographie correspondante (tel livre, de tel chapitre/page à tel chapitre/page et de tel chapitre/page à tel chapitre/page ; tel autre livre de tel chapitre/page). Avec ça, ça fera une bonne base de départ pour un livre utile. Bon courage ! [[Utilisateur:Sub|Sub]] 2 octobre 2008 à 17:23 (CEST)
:::::::Ce serait un bon livre, prendre la force de chacun de ces livres cités dans la bibliographie pour en faire une synthèse à la lumière d'aujourd'hui. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 2 octobre 2008 à 19:56 (CEST)
:::::::« une sous-page par livre présenté » ? Il me semble que ça ferait des pages très courtes. Par contre, je pourrais au moins découper par période. Je n'ai pas l'intention de refaire moi-même une biographie ou une étude sur Gandhi, mais seulement d'aider les lecteurs à choisir un livre parmi tout ce qui a été écrit. Pour l'instant, j'ai fait un classement chronologique, mais un classement alphabétique ou un index pourrait être utile. [[Utilisateur:Yann|Yann]] 4 octobre 2008 à 14:17 (CEST)
 
== Serveur bac à sable ==
 
Bonjour,
 
Je m’intéresse à l’éolien et souhaiterait rassembler des informations sur le sujet. Il est difficile de le faire sur la Wikipédia vue que ce genre de collection de données est assez proche du TI et d’assez faibles valeurs encyclopédiques. En pratique, cela consisterait par commencer par importer [[w:Liste des installations éoliennes en France]] qui serait renommée en ''Atlas des installations éoliennes en France'' (qui serait complétée et ultérieurement des versions pour les autres pays) et qui serait couplée à un atlas des vents. Qu’en pensez-vous ? En l’absence d’objections, un admin peut-il faire l’importation ? Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 18 juillet 2008 à 15:00 (CEST)
Cela concerne les bouquins de programmations, il existe un serveur de la fondation (http://www.sandboxserver.org/) pour héberger nos exemples de programmes, ce serait intéressant d'y avoir un compte pour wikibooks ou la wikiversité pour y mettre nos programmes d'exemples des wikilivres aulieu de les héberger chez free et autres. La discussion en anglais originale est là : http://en.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Sandbox_Server [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 1 octobre 2008 à 19:54 (CEST)
:* Pour rassembler les informations, le mieux serait de créer un livre et des sous-pages : titre du livre + slash + titre du chapitre (ex: Éolien/Atlas).
:* La page sur wikipédia comporte le bandeau "Cette page est en cours de réécriture ou de restructuration importante." que tu as ajouté. Il vaudrait mieux attendre que ta réécriture de la page soit finie avant de l'importer.
:--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 19 juillet 2008 à 12:57 (CEST)
::*C’est exactement ce que je pensais faire : Atlas éolien/vents, Atlas éolien/vents/Europe, Atlas éolien/vents/France, Atlas éolien/Installations, etc.
::*Au contraire, je préférerais travailler ici, cela pose un problème ? Pour réécrire, il faut que je commence pas scinder, si je scinde sur Wikipédia il y aura plusieurs importations à faire (ce qui me semble compliquer inutilement compliquer la chose).
::dlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 21 juillet 2008 à 12:06 (CEST)
:::La page est importée : [[Atlas éolien/Installations/France]]. Bonne continuation pour le livre. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 26 juillet 2008 à 15:07 (CEST)
::::Merci. [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 29 juillet 2008 à 11:39 (CEST)
 
== Coordonnées ==
== [[Fabrication d'un piano]] ==
 
Hello :) Je viens de déplacer le brouillon de [[:w:Utilisateur:Wikipapineau]] dans ce manuel. Faudrait-il fusionner les historiques ? Je suis nouveau sur Wikibooks, alors je viens vous demander des coups de main <small>non pas de pied ! noooon !</small> pour aider notre nouveau contributeur Wikipapineau. Merci d'avance :) Amicalement, [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 6 octobre 2008 à 02:21 (CEST)
:Coucou, bienvenue, merci pour ce livre, c'est vrai qu'il existe une procédure d'import de w: vers b:, mais comme l'auteur est bien identifié dans l'histo sur b:, la fusion d'histo ne semble pas être urgente. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 7 octobre 2008 à 22:12 (CEST)
 
== Guide Voyage ==
 
Bonjour,
 
Un admin pourrait-il importer le modèle Coord utilisé sur la Wikipédia. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 29 juillet 2008 à 12:52 (CEST)
Est-il envisageable d'utiliser wikibooks pour rédiger un Guide Touristique régional avec événements, bonnes adresses (simple liste alphabétique sans avis), etc.
:{{Fait}} Le modèle est importé, avec toutes ses sous-pages et les autres modèles nécessaires à son fonctionnement. Pour les demandes d'importation, il faut [[Wikilivres:Requêtes aux administrateurs|les faire ici]]. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 3 août 2008 à 14:51 (CEST)
 
== Promotion - levée de fond ==
Merci de vos réponses
Cordialement
seb (wikinews.org)
:C'est tout à fait possible. Cela dit, cela serait peut-être mieux pour les auteurs et les lecteurs d'aller sur [http://wikitravel.org/fr/Accueil Wikitravel] dont c'est le but (simple suggestion)... [[Utilisateur:Sub|Sub]] 16 octobre 2008 à 19:19 (CEST)
 
== Candidature au statut d'administrateur ==
[[Image:Biere Duvel.jpg|thumb|A la votre !|right|150px]]
Bonjour,<br>
Merci de participer aux discussion / vote concernant ma candidature au statut d'administrateur sur la page [[Wikilivres:Administrateur#Savant-fou|« Candidature au statut d'administrateur »]]. Cordialement, --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 16 octobre 2008 à 20:09 (CEST)
: Le vote est terminé. Merci de m'avoir élu. Je vous paye une cyber-boisson {{Clin d'œil}}.
 
== Photographie ==
 
Salut !
 
Je découvre les wikibooks après de nombreuses contributions à Wikipedia France ! Je me lance maintenant dans le Wikibook Photographie ! Une petite question : combien est-on à participer à ce wikibook ?
 
A bientôt !
[[Utilisateur:Fabien NGUYEN|Fabien NGUYEN]] 21 octobre 2008 à 22:20 (CEST)
:Maintenant, cela fait deux participants actifs sur ce livre. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 25 octobre 2008 à 15:34 (CEST)
 
== Wiktionnaire a besoin de vous ==
 
;Wiktionnaire, le dictionnaire libre et gratuit, a besoin de vous !
 
Ce projet vient d'atteindre 1 000 000 d’articles
 
Et cela grâce aux contributeurs bénévoles dont vous pouvez faire partie si vous le voulez
 
;Venez vite rejoindre le Wiktionnaire
 
Wiktionnaire est un projet à but non lucratif de la [[w:Fondation Wikimédia|Fondation Wikimédia]].
 
Dictionnaire libre et gratuit, il est construit jour après jour grâce aux contributions de participants bénévoles.
 
Projet-frère de Wikipédia, il s'attache à expliquer les mots et leur évolution dans le temps. Son objectif est donc la description, en français, des mots et locutions de toutes les langues, vivantes ou mortes, mais aussi des patois.
 
Outre la création d’articles, les contributions peuvent concerner l’amélioration des articles déjà existants pour tendre vers des articles de grande qualité comme ''[[wikt:café|café]]'', ''[[wikt:France|France]]'' ou ''l[[wikt:iberté|iberté]]''.
 
Si vous vous décidez à participer à ce projet culturel et éducatif, sachez que vous pourrez compter sur l’aide et le soutien de contributeurs chevronnés.
 
Alors venez vite compléter vous-mêmes ce dictionnaire mis à la disposition de toute la communauté Internet, sur http://fr.wiktionary.org
 
-[[Utilisateur:Béotien lambda|Béotien lambda]] 28 octobre 2008 à 06:58 (CET)
:Bravo, c'est une totale réussite wkt: ! Personnellement ça fait que depuis quelques semaines qu'en complément de google translate je n'utilise que wiktionary pour des traductions de mots, de sens. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 28 octobre 2008 à 17:46 (CET)
::Dans ce cas Greudin, tu devrait apprécier les outils de grande qualité listés ici : [[:w:Projet:Traduction/*/Outils#R.C3.A9f.C3.A9rences_externes|Projet:Traduction/*/Outils]]. Bonne continuation ! [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 29 octobre 2008 à 13:29 (CET)
 
== Un autre projet Wikilivres ==
 
Bonjour,<br>
Au hasard d'une de mes déambulations sur le net, je suis tombé sur ça:
* http://www.wikilivres.info/wiki/Accueil
C'est un projet Wiki qui se nomme également Wikilivres et qui se rapproche de Wikisource, puisque c'est une compilation de livres libres. Il y a 2000 livres pour 450 auteurs.<br>A la différence de Wikisource ou les livres doivent avoir étés publiés, vous pouvez ajouter vos écrits.
 
Alors maintenant, quand on parlera de "notre" projet wikilivres, il faudra marquer:
:Wikilivres (de la wikimédia fondation) {{Mdr}} <small>je plaisante, bien sûr...</small>
--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 30 octobre 2008 à 17:38 (CET)
:[[utilisateur:Yann|Yann]] pourra mieux en parler, à l'origine c'est pour héberger le contenu juridiquement rejeté sur wikipedia, source et commons. Je dois y ajouter des photos d'architecture effacées de commons d'ailleurs [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 30 octobre 2008 à 20:30 (CET)
 
 
 
== Transfert de recette ==
=== Appel à administrateurs pour import des recettes ===
Bonjour. Si cela vous intéresse, les recettes disponibles sur Wikipédia sont à importer sur Wikilivres. J'ai un peu contribué à ce travail. Je vais maintenant cesser ces travaux. Les administrateurs de Wikibooks seront donc sollicités par les contributeurs de Wikipédia. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 31 octobre 2008 à 22:10 (CET)
 
=== Import en attente ===
Bonjour. Pourriez-vous transférer dans Le Livre de cuisine la recette de « Cornet de Murat » qui est sur WP ? Merci à vous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] 1 novembre 2008 à 10:02 (CET)
: {{Fait}} pour Cornet de Murat ([[Livre de cuisine/Cornet de Murat]]. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 1 novembre 2008 à 11:18 (CET)
 
Idem pour « Bourriol » et « Tarte à la tomme » --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] 1 novembre 2008 à 10:07 (CET)
:* Sur wikipédia, il faut utiliser le modèle [[w:Modèle:Pour Wikibooks|Pour Wikibooks]], ou [[w:Modèle:Recette à transférer|Recette à transférer]],
:* La [[w:Catégorie:Article pour Wikibooks]] est là pour recenser les pages à importer.
:--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 1 novembre 2008 à 15:04 (CET)
:: Oui. Il faut juste que nous, administrateurs de Wikibooks, pensions à importer les pages classées dans cette catégorie. Comme Egoïté remplit vite cette catégorie, à nous d'aller vite, aussi ;-). Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 1 novembre 2008 à 20:08 (CET)
:: Cette discussion fait suite à mon appel juste précédent. J'ai assisté Egoïté dans ses travaux sur la gastronomie pour Wikipédia en assurant nombre de transferts de recette. Je vais désormais souffler un peu. Merci d'avance à ceux qui prennent la relève. Il y a à cet instant environ une soixantaine de recettes à importer de la « Catégorie:Article pour Wikibooks » de Wikipédia. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 2 novembre 2008 à 09:22 (CET)
:Compris le placerai le modèle (et viens de le faire pour ''Touteline''). Je vous signale en passant que je laisse un message au créateur de l'article pour lui signaler que j'ai demandé le transfert et lui expliquer pourquoi. En espérant qu'il en tienne compte. Cela devrait alléger votre travail.
:: Tourteline, c'est fait. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 8 novembre 2008 à 20:17 (CET)
:D'autre part, avez-vous vu '''[[w:Wikipédia:Prise de décision/Lien interprojet]]''' ? J'ai laissé un message pour le problème des recettes sur la page de discussion. Bien à vous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] 8 novembre 2008 à 13:09 (CET)
 
=== Cocktails pour Wikibooks ===
Je ne m'intéresse aux cocktails sur aucun projet Wikimedia mais, pour information, il y a une vingtaine de recettes de cocktails à importer de Wikipédia sur Wikibooks. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 3 novembre 2008 à 20:30 (CET)
:Je plussoie ! --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] 13 novembre 2008 à 10:45 (CET)
 
== Collections/créer un pdf ==
 
Coucou, comment exclure un modèle d'une génération de PDF tenté d'ajouter le modèle dans [[MediaWiki:PDF Template Blacklist]] ou [[:Catégorie:Exclude in print]] sans résultats. A retester. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 1 novembre 2008 à 18:17 (CET)
:ça marche ! {{Sourire}}
:Syntaxe d'exemple pour [[MediaWiki:PDF Template Blacklist]] :
:<pre><nowiki> * [[Modèle:Version compilée]]</nowiki></pre>
:Après il faut [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?action=purge&title=MediaWiki:PDF_Template_Blacklist purger la page] [[MediaWiki:PDF Template Blacklist]], puis forcer la regénération du PDF (voire recharger la collection à nouveau).
:--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 1 novembre 2008 à 18:34 (CET)
::Aaaah merci, j'avais juste regéneré le pdf et oublié la purge. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 1 novembre 2008 à 19:16 (CET)
:::La majuscule à Modèle a peut-être une importance également. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 1 novembre 2008 à 19:20 (CET)
 
Y'a-t-il une whitelist ? Pour mon livre [[Découvrir le Web]], j'aimerai que le modèle {{m|avec Firefox}} soit rendu tel quel. Actuellement le cadre et la couleur de fond sont supprimés et l'image de décoration affichée comme une image de contenu. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 1 novembre 2008 à 19:29 (CET)
:blacklist/whitelist c'est pour inclure ou non le modèle. S'il est visible, il est déjà inclus. Le problème vient de la présentation. Le rendu ne tient pas compte des feuilles de style CSS. Si c'était le cas, on aurait la même apparence qu'avec les versions imprimables et pas besoin de blacklist grâce à la classe noprint déjà utilisée par les modèles. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 1 novembre 2008 à 21:53 (CET)
 
== Boîtes déroulantes ==
 
Bonjour,
 
Sur cette page (http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising/web_buttons/fr), vous noterez qu'il n'existe aucun bouton ou bannière que l'on puisse placer sur un site web ou sur un blog pour promouvoir Wikibooks. Un fana de graphisme pourrait il, soit créer de toutes pièces un modèle de promotion ? Ou utiliser un des modèles déjà développé pour les autres langues ? Ou existerait il déjà du matériel qui ne serait pas listé sur la page méta ? Merci de votre aide. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]]
Comment peut-on faire pour que les titres des boîtes déroulantes s'affichent en étant calés à gauche ou à droite ? Voir par exemple [[Modèle:Photographie sommaire]].
 
:Salut, il existe 1 seule banière.
Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 2 novembre 2008 à 21:18 (CET)
:Mais après pour en faire une nouvelle avec un texte en Français ça se complique, car il faut faire une demande à la Wikimedia Foundation pour utiliser le logo, protégé par copyright. Il y a bien le fair-use, mais il ne s'applique que dans le cas ou le logo est utilisé dans une page qui le concerne (par exemple, le logo de Microsoft n'a rien à faire sur une page concernant le tricot). En espérant t'avoir un peu éclairé, --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 11 août 2008 à 11:29 (CEST)
:Pour que les titres soient calés à gauche, mets dans le champ "Titre": <nowiki>{{gauche|TITRE}}</nowiki> (en remplaçant TITRE par le titre que tu veux donner). Par contre, je n'ai pas encore réussi à mettre les titres à droite, voilà ce que ça donnait:
{{boîte déroulante
| titre = {{droite|TITRE}}
| contenu = Blablablablabla
}}
:A bientôt, [[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 3 novembre 2008 à 10:25 (CET)
 
::Bonjour.
:: Merci, ça marche ! [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 3 novembre 2008 à 23:29 (CET)
::http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising/web_buttons/fr ne montre pas une seule bannière francophone. Peux tu me montrer où se trouve cette bannière ?
::Pour le reste, il n'y a pas besoin de faire une demande à la Foundation Wikimedia pour réaliser cette bannière. Elle sera utilisée dans le cadre de la levée de fond qui commencera à priori le mois prochain, conjointement organisée par la Foundation et par les associations locales. C'est à ce titre que je cherche à m'assurer que tous les projets disposent au moins d'une bannière en français. Cette bannière pourra être utilisée sur le site de Wikimedia France, ainsi que sur les sites personnels des wikipédiens, ou tout autre personne ayant envie de nous aider à héberger nos projet. Elle mènera directement à la page de don de la Foundation ou de l'association Wikimedia France.
::Donc, bref. Wikibooks est un projet sympa. Ce serait agréable de pouvoir proposer une bannière pour lever des fonds pour le projet. Quelqu'un de motivé ? Au minimum pour trouver un slogan qui vous plaise ? [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] 7 septembre 2008 à 22:54 (CEST)
:::OK, j'en fais une francophone. Et si je suis de bonne humeur, j'en fait une deuxième {{Malin}}. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 14 septembre 2008 à 16:42 (CEST)
 
== RetraitModification de la Palette Livre de cuisinetoolbar ==
 
Bonjour,<br>
Je souhaite le retrait de la palette {{m|Livre de cuisine}}. Elle est redondante avec l'accès via le lien Livre de cuisine qui est dans le titre, les liens internes et les catégories. Elle est volumineuse, parfois plus grande que la recette. Elle ne me semble pas donner une image moderne du Livre de cuisine. Enfin, elle est verticale.<br>
A défaut de la retirer, une palette horizontale sans image me conviendrait.<br>
Vos avis sont les bienvenus. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 10 novembre 2008 à 09:18 (CET)
:Je propose que l'on fasse une palette déroulante. Et effectivement, la position horizontale gênerait moins la présentation de certaines recettes. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 10 novembre 2008 à 11:57 (CET)
:: +1 pour ce compromis, entre la palette existante et rien, une palette horizontale ''et'' sans image me conviendrait, déroulante ou fixe d'ailleurs. A voté ;-) --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 10 novembre 2008 à 14:44 (CET)
:::J'avais déjà réalisé [[Utilisateur:DavidL/HCuisine|quelques modèles ici]]. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 10 novembre 2008 à 14:48 (CET)
:::: J'aime bien le n°3 : sommaire à gauche, image à droite et liens au centre. Ca me fait passer la pilule de l'image. Et bravo pour ce vaste choix ! --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 10 novembre 2008 à 15:20 (CET)
::::: J'en ai rajouté un, sans aucune image (modèle 5). --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 10 novembre 2008 à 15:41 (CET)
:::::: Avec la palette existante, la n°3 et la n°5, nous avons un bel éventail de possibilités. Et maintenant, comment procéder pour se fixer sur la palette ? Laisser durer un peu la discussion ici et trancher ensuite entre ceux qui y auront participé ? --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 10 novembre 2008 à 18:44 (CET)
::::::: Il n'y a qu'à voter ici [[Wikilivres:Prise de décision/Bandeau du livre de cuisine|Bandeau du livre de cuisine]] --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 10 novembre 2008 à 19:09 (CET)
 
=== vote clos trop rapidement ===
[[Wikilivres:Prise de décision/Bandeau du livre de cuisine|Le vote a été clos]] un peu trop rapidement. Presque tout le monde semble d'accord pour la présentation 3, donc j'ai modifié le modèle. Cependant, j'ajoute la proposition 6, une variante "améliorée" de la 3 reprenant diverses suggestions. Je propose d'ouvrir à nouveau le vote pour choisir entre la 3 ou la 6.
--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 22 novembre 2008 à 17:43 (CET)
: Sans problème pour moi. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 22 novembre 2008 à 17:53 (CET)
: Sans problème pour moi non plus. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 22 novembre 2008 à 17:56 (CET)
:: Vote réouvert pour choisir entre la 3 et la 6 sur [[Wikilivres:Prise de décision/Bandeau du livre de cuisine/2]]. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 22 novembre 2008 à 18:04 (CET)
 
== Rappel des discussions en cours ==
[[Wikilivres:Prise de décision#Discussions en cours|Discussions en cours]]
 
 
 
== Export vers la wikiversité ==
 
Vous avez en attente d'export vers la wikiversité [[:Catégorie:Pages pour Wikiversité|ces pages]]. Par contre les fichiers restant (ou groupes de fichiers) contiennent des images sans licence et/ou source. Donc pour éviter que ces pages perdent ces images, il serait intéressant de licencier ces images et de les envoyer sur commons. Ensuite l'export vers Wikiversité pour se faire sans avoir à perdre ces images. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 13 novembre 2008 à 19:33 (CET)
: Il me semble que pour les exports, il faut voir avec les administrateurs de la Wikiversité. Les administrateurs ne peuvent qu'importer. Cordialement, --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 22 novembre 2008 à 18:05 (CET)
::Oui, je sais, mais l'import n'importe pas les illustrations qui sont en local, hors un export vers Wikimedia Commons des illustrations est actuellement impossible dû à un problème de source et/ou de licence. Donc il faut d'abord résoudre ce problème avant de passer au problème suivant (qui, en gros n'existe plus puisque les pages ont été importé dans le Transwiki de la Wikiversité, mais en ayant perdu les illustrations). [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 22 novembre 2008 à 21:30 (CET)
 
== Rechercher ==
 
Bonjour,
je ne trouve pas le fichier monobook.js de mon mediawiki, mais ou est il? Faut il le créer? si oui à quel endroit, la racine...
Merci d avance pour vos infos ;)
:Il existe plusieurs fichiers de scripts utilisés par mediawiki:
:* <tt>MediaWiki:Common.js</tt> : applicable à tous les utilisateurs,
:* <tt>MediaWiki:Monobook.js</tt> : applicable à tous les utilisateurs qui utilisent l'apparence "monobook" (celle par défaut),
:* <tt>Utilisateur:''nom''/monobook.js</tt> : applicable à l'utilisateur nommé dans le lien uniquement.
:Idem pour les feuilles de styles (remplacer <tt>js</tt> par <tt>css</tt>).
:--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 14 août 2008 à 19:24 (CEST)
 
== Les liens ==
Plusieurs autres projets-frères comme la Wikipédia ou le Wiktionnaire ont déplacé leur boîte ''rechercher'' pour le place sous le logo. Que pensez-vous de faire la même chose ici ? De même sur le wiktionnaire, on discute de l’opportunité de changer la favicon, qu’en pensez-vous ? (évidemment, il faudra attendre le résultat du changement de logo, mais je remarque que tout les logos n’ont pas de favicon). Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 15 novembre 2008 à 12:35 (CET)
: +1. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 15 novembre 2008 à 21:00 (CET)
: {{VoteNeutre}} Bof... Je ne vois pas l'intérêt. Pour la favicon, de toutes façons il faut bien entendu attendre le choix du nouveau logo (je rapelle le lieu du vote, ouvert à partir du 17 novembre: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikibooks/Logo/FinalVote). Cordialement, --Savant-fou 15 novembre 2008 à 21:06 (CET)
: {{VotePour}} L'intérêt c'est d'éviter de faire défiler la page pour trouver la boîte rechercher, càd éviter de rechercher la boîte rechercher {{Sourire}}. Pour ce qui est du logo, je l'ai déjà changé personnellement en utilisant le gadget approprié. Et '''le vote commence demain''' 17 Novembre et se termine le 1er décembre. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 16 novembre 2008 à 11:34 (CET)
::Faudrait mettre une annonce sur le bistro... Je m'en charge (po dur). --Savant-fou 16 novembre 2008 à 14:58 (CET)
:::Mieux : tu peux mettre à jour [[MediaWiki:Sitenotice]] [[Utilisateur:Sub|Sub]] 16 novembre 2008 à 15:02 (CET)
::::Tu arrives au bon moment: je cherchais dans la documentation de MediaWiki ce paramètre ! --Savant-fou 16 novembre 2008 à 15:11 (CET)
:je serai plutôt {{votePour}} remonter la zone de recherche, elle est regagné en intérêt depuis qu'elle fait des suggestions de recherches. Pour le favicon, ce sera une version réduite du futur logo ou, éventuellement, un favicon fourni avec le futur logo. Je ne vois pas de bonne raison de mettre autre chose. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 22 novembre 2008 à 18:57 (CET)
 
Bonjour,je viens de m'inscrire.
Pas d’opposition ? Je fais donc la [[Wikilivres:Requêtes aux administrateurs#Déplacement de la boîte rechercher|requête aux administrateurs]]. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 23 novembre 2008 à 13:15 (CET)
Je suis intéressée par plusieurs fiches des "Savoir faire ancestraux",j'arrive sur la page,je clic sur un lien qui m'intéresse,et une page s'affiche que peut-être que c'est effacé ou n'existe plus...
:Inutile, il n'y a que des administrateurs qui t'ont répondu.
:C'est fait. J'ai trouvé l'astuce utilisée sur wikipédia pour le faire : placer <tt>* SEARCH</tt> en tête de liste dans [[MediaWiki:Sidebar]] --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 23 novembre 2008 à 14:19 (CET)
::Je confirme : je vois que c'est fait !!! Génial. A+. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 23 novembre 2008 à 14:52 (CET)
:::Merci. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 23 novembre 2008 à 15:56 (CET)
::::Génial pour la barre de recherche [[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 24 novembre 2008 à 18:01 (CET)
 
Je suis technicienne d'animations rurales et je vais partir m'installer définitivement à Madagascar,où vit une des populations les plus pauvres du monde.
== Les [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Special:Redirections_cass%C3%A9es&limit=500&offset=0 redirections cassées] ont besoin de vous ! ==
J'aimerai les aider par des savoir-faire qu'ils puissent réaliser sans argent.
 
'''Qui peut me les procurer'''? il s'agit de:
Bonjour,<br>
Voilà... On a une grande liste de redirections cassées ([http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Special:Redirections_cass%C3%A9es&limit=500&offset=0 ici]). J'en ai nettoyé un petit paquet, cependant il en reste environ 60 que je ne peux réparer ne sachant pas ou elles doivent pointer... Si tout le monde veut bien jeter un petit coup d'œil, en 3 jours on est libérés de cette tache {{Clin d'œil}}. A bientôt, --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 23 novembre 2008 à 13:59 (CET)
 
Bâtir avec des pierres- Construire des toilettes-
:Il ne reste plus que celles du livre de photographie géré par [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]]. Il y en a peut-être à supprimer et d'autres à conserver. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 23 novembre 2008 à 14:07 (CET)
Fabriquer une roue- Fabriquer un moulin-
Fabriquer des contenants en terre-
Faire du fromage- Faire du savon-
Fabriquer du verre- Faire une charpente-
Fabriquer du tissu sans machine- Fabriquer un métier à tisser-
Récupérer de l'eau de pluie- Rendre de l'eau potable-
Fabriquer un canot- Conserver des aliments-
Fabriquer des contenants en peau-
 
Merci d'avance!chris_farm@live.fr
C'est traité. En revanche, existe-t-il une solution pour lister les liens rouges situés dans les diverses pages ? Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 24 novembre 2008 à 21:39 (CET)
:Ils sont sur wikipédia : voir le [[w:Portail:Savoir-faire]]. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 27 août 2008 à 13:04 (CEST)
:Bien sûr, mais la page n'est plus à jour hélas.... Je vais tenter d'aller régler ça ! C'est: [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Special:Pages_demand%C3%A9es&limit=50&offset=50 là]. Cordialement, --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 25 novembre 2008 à 14:52 (CET)
 
== Evolution du livre de cuisine ==
 
Bonjour. Pour votre information, je vais travailler à compléter les recettes du livre de cuisine par des généralités. En effet, je n'ai pas trop compris ce que les rédacteurs sur Wikipédia veulent faire des articles sur les plats mais j'ai la vague impression qu'ils ne veulent pas les traiter. Dans ce contexte, je crains que les renvois de Wikilivres vers Wikipédia donne accès qu'à des articles de plus en plus pauvres. Je préfère donc assurer une bonne publication en postant mon propre contenu sur Wikilivres sans me soucier de ce qui existe sur Wikipédia. Si cela pose un problème, d'ordre éthique ou technique, merci d'éclairer ma lanterne. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 25 novembre 2008 à 15:59 (CET)
:C'est super flou, autant une recette de cuisine peut être historiquement encyclopédique, autant rentrer dans le détail des doses et ingrédients est adapté à wikibooks, l'équilibre est ténu. Si cela est détaillé préférez wikibooks, les informations générales sont pour l'encyclo. [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] 1 décembre 2008 à 21:47 (CET)
:: En résumé, je décide de publier sur le Livre de cuisine ce qui me paraît adapté.
:: En quelques mots de plus, voilà ce que ça donne. Je ne publierai rien sur Wikipédia car tel est mon bon plaisir ;-). Je publierai sur le Livre de cuisine tout ce qui me semble à moi nécessaire pour comprendre et réaliser une recette. Ceux qui le souhaitent retireront du livre de cuisine ce qui leur paraît en trop. Charge à qui le souhaite de le publier sur Wikipédia si tel est son bon plaisir. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 6 décembre 2008 à 10:45 (CET)
 
== Encore le bandeau du livreQuestion de cuisine !syntaxe... ==
 
Bonjour, <br>
...La prise de décision pour changer le bandeau du livre de cuisine n'est pas tout à fait close ! Il faut maintenant choisir entre deux propositions (celle qui a été élue) et une variante. [[Wikilivres:Prise de décision/Bandeau du livre de cuisine/2|Le vote ici]].<br>
J'ai créé le [[Modèle:Projet montagne]]. Cependant, j'aurais besoin que le modèle soit placé automatiquement à gauche de la page.
Ah, ils sont pénibles ces cuisiniers {{Mdr}}<small>promis, demain je suis sérieux.</small>--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 29 novembre 2008 à 19:54 (CET)
: PourJ'ai moicherché, lej'ai votepas esttrouvé closde solutions. MaisEst-ce ceciqu'un nexpert pourrait m'engageexpliquer que? moi.Merci {{Sourire}} --[[Utilisateur:BrunodesacaciasSavant-fou|BrunodesacaciasSavant-fou]] 2910 novembreseptembre 2008 à 2017:3757 (CETCEST)
:Ce serait dommage de le placer à gauche tout seul alors que les autres ''étiquettes'' sont à droite. Pourquoi as-tu besoin qu'il soit à gauche ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 10 septembre 2008 à 18:25 (CEST)
 
::A cause des sommaires. Dans les wikilivres qui sont concernés par ce modèle, les sommaires sont des modèles qui sont placés à droite. Le problème est donc surtout esthétique (voir [[L'Alpinisme|là]] ou [[Randonnée dans les Alpes|là]] et encore [[Wikijunior:La montagne|là]]) --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 10 septembre 2008 à 18:33 (CEST)
== Nouveau logo de wikilivres ==
:::Pour ma part, je place toujours le sommaire à gauche même s'il est à droite dans les sous-pages. Ça me paraît beaucoup plus lisible de présenter la table des matières comme contenu et pas comme quelque chose d'annexe, sur le côté. Tu peux toujours faire comme ça :
 
:::<pre><nowiki>
<div style="padding: 1em; margin: 1em; float: center; width: 700px; border: dashed 1px #ffcc00; background-color: #ffd; margin-top: 0;">
<div style="float: left;">
 
{{projet montagne}}
[[Image:Wikimedia Community Logo.svg|40px|left]]
<!--NE PAS SUPPRIMER CET AVERTISSEMENT. Attention ! Le [[Mediawiki:Sitenotice]] ne s'affiche pour les anonymes que lorsque [[MediaWiki:Anonnotice]] est désactivé.--><div style="text-align:left; font-size:100%">Le '''[[:meta:Wikibooks/logo|nouveau logo]] de Wikilivres''' a été élu. Voir sur Méta [[:meta:Wikibooks/Logo/Archive 8|ici]] !</div>
</div>
</nowiki></pre>
<br clear="both" />
<div style="float: left;">
 
{{projet montagne}}
[[:meta:Image:Wikibooks simple book blue beige.svg|Le logo gagnant est le B]]
</div>
 
[[Utilisateur:Sub|Sub]] 10 septembre 2008 à 19:02 (CEST)
Pour ceux qui souhaitent en afficher un autre, Le [[MediaWiki:Gadget-Logo/Documentation|gadget logo]] permet d'afficher le logo de son choix.
 
--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 7 décembre 2008 à 12:33 (CET)
:Le changement n'est pas pour tout de suite, il reste à le finaliser et, pour notre part, à le franciser. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 7 décembre 2008 à 12:47 (CET) (qui n'est pas mécontent du choix fait par la communauté)
 
== Page d'import de photos sur WL ==
 
Bonjour,<br>
Serait-il possible de modifier le formulaire (spécial) d'import des images sur Wikilivres pour rajouter une précision (type "n'oubliez pas de préciser une licence pour votre image dans la description !") ?
Merci et à bientôt, --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 9 décembre 2008 à 17:55 (CET)
: Je demande ça parce qu'on a une tonne d'images sans licence. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 9 décembre 2008 à 17:55 (CET)
:: J'ai peut-être trouvé, c'est pas [[MediaWiki:Upload]] qu'il faut modifier ? <small>je ne fais rien pour le moment pour éviter les crashs {{mdr}}</small>--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 9 décembre 2008 à 19:58 (CET)
::: En résumé, l'[[Aide:Importer un fichier]] me paraît bien faite et la page [http://fr.wikibooks.org/wiki/Special:T%C3%A9l%C3%A9chargement Importer un fichier] devrait être retirée.
::: Je comprends mal l'architecture et les principes du système de stockage des images de la Fondation Wikimedia mais j'ai cru comprendre que seuls les serveurs de Commons étaient accessibles par tous les serveurs des autres projets. En conséquence, selon ma compréhension, toutes les images devraient être stockées sur Commons avant d'être stockées sur les serveurs de Wikibooks et les licences des images importées devraient gérées par les contributeurs de Commons et non par les contributeurs de Wikibooks. Pour ma part, je serais pour retirer toute image de Wikibooks sans licence, méthode utilisée par Commons, sauf erreur de ma part. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 10 décembre 2008 à 07:55 (CET)
::::En fait, on importe sur les serveurs de Wikibooks principalement des logos déposés interdits sur commons (ils sont utiles, je m'en sert par exemple dans [[Alpinisme|L'Alpinisme]] pour présenter certaines marques). Ensuite, d'autres images utiles uniquement aux livres qui auraient une pertinence douteuse sur commons. Cordialement, --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 10 décembre 2008 à 10:27 (CET)
:[[Utilisateur:Grondin|Grondin]] avait déjà effacé une série d'images sans licence, mais comme cela faisait des trous, voire des remplacements d'images depuis commons d'images ayant le même titre mais au contenu différent avec pour résultat des pages complètement incompréhensibles, je les avais rétablies et déposé des demandes de licence auprès des auteurs. Lorsque l'auteur a répondu il n'y a jamais eu de problèmes. Le souci est lorsque la personne met du temps à revenir sur wikilivres, mais je considère qu'à partir du moment qu'on a tagué une image et informé son auteur, on ne peut pas présumer la mauvaise foi à notre encontre (il ne faut laisser s'éterniser la situation non plus...). Les images sans licence non incluses dans un livre peuvent être supprimées sans problème à mon avis. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 10 décembre 2008 à 11:24 (CET)
:: Sauf erreur de ma part, ce que vous dites est différent voire contraire à ce que dit l'[[Aide:Importer un fichier]]. Il serait peut-être bon de faire une autre page d'aide pour gérer les exceptions. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 10 décembre 2008 à 13:20 (CET)
 
== Petit ménage de fin d'automne ==
 
J'ai fait un bref passage sur les [[Spécial:Pages_courtes|Pages_courtes]] de ce projet et j'ai fait le ménage. Il est possible que j'aie pu commettre des erreurs d'interprétation lors de la suppression de certaines d'entre elles. Je m'en excuse par avance. Il en est de même pour les [[Spécial:Redirections cassées|redirections cassées]].--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 12 décembre 2008 à 17:55 (CET)
 
: J'ai fait un sacré ménage ces temps-ci dans les pages de redirection photo. Peut-on virer d'un coup toutes celles qui commencent par "Photographie/40" ? Elles sont en principe toutes obsolètes, les autres doivent être vérifiées au coup par coup. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 14 décembre 2008 à 14:15 (CET)
 
== liens vers WP et les autres projets ==
 
Bonjour,
 
Voici quelques mois, les liens vers WP étaient indiqués en vert, puis cette indication a été supprimée. Il serait utile de la rétablir : en effet, un certain nombre de liens pointent actuellement vers WP alors que des articles plus complets ont été écrits sur WL (comme par exemple [[étanchéité]] ou [[technologie]]). Sans différenciation des couleurs, il est difficile de les détecter, pourrait-on revenir à cette coloration différente ?
 
Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 17 décembre 2008 à 14:27 (CET)
 
: C'est en effet quelque-chose que j'avais proposé mais cela a été annulé faute de consensus. Toutes les informations sont dans [[Wikilivres:Le_Bistro/Archives/2008 - second trimestre#Proposition de coloration des liens wikipédia|la discussion dans les archives]]. La raison de l'annulation est que la coloration en vert était inaccessible (pour les daltoniens). [[Utilisateur:Sub|Sub]] 17 décembre 2008 à 21:10 (CET)
 
::Là, c'est surréaliste, sous prétexte que certains ne peuvent pas voir la différence entre le vert et le bleu, on en arrive à ce que personne ne puisse faire la différence entre le bleu et le bleu ;-(( ; le vert me serait en tous cas fort utile !! [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 17 décembre 2008 à 23:26 (CET)
 
:::Pour ma part, j'applique ici ce qui se fait sur Wikipédia. Il n'y a pas dans le corps des articles de Wikipédia des liens vers des mots de Wiktionnaire. Ainsi, je retire du corps des articles de Wikibooks tous les liens vers les autres projets. Un lien du type « Wikipédia dispose d'un article sur le même sujet » me semble suffisant. Une fois passé de Wikibooks à Wikipédia, le lecteur aura accès à tous les liens internes à Wikipédia qui vont bien. Donc la différence de couleur m'est inutile. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 18 décembre 2008 à 08:57 (CET)
 
::::Bonjour,
 
::::Ce qui se fait aujourd'hui sur WP est vraiment '''le''' mauvais exemple que nous ne devons surtout jamais imiter. La chasse aux liens directs vers WB à laquelle se sont livrés de manière obsessionnelle certains « contributeurs » a commencé dès que WB a offert, sur bien des sujets, des pages beaucoup plus intéressantes et bien mieux organisées que les articles de WP. La « fuite des cerveaux » qui s'est produite voici quelques années dans WP n'est évidemment pas étrangère à ce « protectionnisme » de bas étage. C'est à ce moment-là aussi qu'a été inventée la ridicule petite boîte de renvoi vers WB ; j'ai beaucoup écrit sur ce sujet à l'époque, mais sans être écouté. Aujourd'hui, dans de nombreux secteurs de WP, on voit fleurir des tas de boîtes et de modèles aussi ridicules les uns que les autres ; en revanche, sur le fond, les articles les plus richement dotés en colifichets de cette sorte sont figés depuis parfois plus de deux ans, quand ils ne régressent pas. J'ai des tas d'exemples précis, et même les pages de discussion sont envahies : on a les compétences que l'on peut !
 
::::Par ailleurs, la méthode que tu préconises est très souvent irréaliste car beaucoup de pages de WB pointent vers '''plusieurs dizaines''' d'articles différents de WP et il serait évidemment ridicule de grouper tous ces renvois à la fin. La réciproque n'est pas vraie, WP et WB ne sont pas symétriques et ne doivent '''en aucun cas''' chercher à le devenir !!
 
::::Le vrai problème est le suivant : la plupart des rédacteurs de WP n'arrivent pas à comprendre que les différents domaines dans lesquels nous travaillons sont complémentaires, et ils raisonnent au contraire comme s'ils étaient concurrents. C'est pourtant avec cette idée de complémentarité que les liens directs ont été créés, et je t'engage vivement à les remettre en place : pour les lecteurs, ils facilitent grandement l'accès à l'information, ce que nous ne devrions jamais perdre de vue.
 
::::Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 18 décembre 2008 à 12:30 (CET)
 
:::::Pour signaler visiblement un lien vers wp, il existe le modèle {{m|w}}, par exemple {{w|pomme}} qui devrait afficher un globe à gauche. Mediawiki ne différencie pas les liens externes vers wikipedia, wiktionary, etc. ce qui fait que tous les liens pour peu qu'ils soient des projets "internes", même si ils ne vont pas vers wikipedia, seront affichés en vert, ce qui n'est peut être pas l'effet qu'on souhaite à chaque fois. L'usage d'un modèle est la seule solution autorisant un minimum de précision pour le moment (il y a les sélecteurs css3 mais ils ne sont pas implémentés partout et manquent de robustesse en général). Amitiés. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 18 décembre 2008 à 16:47 (CET)
 
::::::Ça marche sans trop compliquer la frappe mais un affichage direct en vert reste à mon sens la solution la plus simple. Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 18 décembre 2008 à 18:23 (CET)
::::::: Je ne comprends pas la position exposée par Jean-Jacques. Si on considère que les projets Wikimedia sont solidaires entre eux et qu'en conséquence, le lien posté dans le corps d'un article peut indifféremment pointé vers Wiktionnaire, Wikilivres, Wikinews, etc. alors les liens peuvent être tous bleus.
::::::: De toutes les façons, cela n'a aucune espèce d'importance parce que les seuls liens à poster dans le corps d'un article doivent pointer sur le projet lui-même et non un autre projet, me semble-t-il. Par exemple, je n'ai vu ni sur Wikilivres ni sur Wikipédia de liens vers Wiktionnaire postés dans le corps d'un article. De même, il ne m'est jamais venu à l'idée de poster un lien vers Wikibooks dans le corps d'un article de Wiktionnaire. Je suis donc surpris que les liens vers Wikipédia puissent être postés dans le corps d'un article de Wikibooks. Pour ma part, le seul lien vers un autre projet que je poste sur un article « Toto » de Wikibooks est l'article « Toto » de cet autre projet et inversement. C'est à mon sens le meilleur outil de navigation inter-projets. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 18 décembre 2008 à 21:43 (CET)
 
:::::::: Un article long et complexe comme [[Tribologie/Matériaux utilisables pour le frottement|Matériaux utilisables pour le frottement]] contient plus d'une centaine de liens directs vers WP, de façon que le lecteur puisse en savoir plus sur les innombrables notions traitées par un simple clic, puis revenir à la position initiale. Il est hors de question de transférer sur WB tous les articles appelés par ces liens, ce qui donnerait autant de doublons. Cependant, il peut arriver qu'un chapitre de livre nouvellement rédigé soit beaucoup plus approfondi que le ou les articles correspondant de WP et dans ce cas il faut rectifier le lien et en ajouter un de WP vers WL. Comme ces liens sont très nombreux, il est utile de pouvoir les repérer rapidement, d'où l'intérêt du vert. Entre le livre de [[photographie]], plus de 1.500 pages, celui de [[tribologie]], ceux sur les [[ressort|ressorts]], les [[acier inoxydable|aciers inoxydables]], l'[[étanchéité]] et la collection nouvellement organisée relative à la [[technologie]], j'ai de quoi occuper largement deux ou trois retraites et tout ce qui peut me faire gagner du temps est bon à prendre !
:::::::: Il n'est pas souhaitable de faire des doublons entre WP et WL, pour un tas de raisons. Il me semble qu'il y a malheureusement beaucoup de frères siamois entre les deux domaines, comme [[Livre de cuisine/Tête de veau]] et [[w:tête de veau]] (je prends ici le premier exemple qui me vient sous les yeux). Ce n'est pas souhaitable. On peut en revanche trouver utile d'avoir un article d'introduction sur WP et un autre beaucoup plus développé sur WL, donc une dissymétrie maximale.
:::::::: Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 18 décembre 2008 à 22:51 (CET)
::::::::: En préambule, concernant l'article « Tête de veau », c'est un très mauvais exemple. Il n'aurait pas dû être importé de Wikipédia sur le Livre de cuisine tellement il est mauvais. C'est en revanche un bon exemple pour illustrer que Wikibooks peut être la poublelle de Wikipédia ;-).
::::::::: Sur le point particulier des articles de cuisine, j'ai déjà répondu. Pour ma part, je publie sur Le livre de cuisine ce qui me semble nécessaire à ce livre. La cuisine étant une technique selon la classification de Dewey et Wikipédia ayant décidé de ne pas publier les recettes, Wikipédia ne devrait plus être désormais que l'annexe de Wikibooks. Si tu veux déplacer sur Wikipédia du contenu du Livre de cuisine, ne te gêne pas. Mais veille alors, s'il te plaît, à ce que le contenu que tu ôtes du Livre de cuisine soit accessoire et qu'il ne soit ''jamais'' retiré de Wikipédia.
::::::::: Plus généralement, je pense que tu te trompes lourdement. Mon avis et j'y tiens est le suivant. Il est souhaitable que Wiktionnaire, Wikibooks, Wikinews et Wikipédia publient des éléments similaires sur un même sujet plutôt que de rendre un projet dépendant d'un autre. On le voit avec les images. Un article peut se voir défiguré parce que les administrateurs de Commons ont suprimé une de ses images. Au mieux, un article d'un autre projet peut-être une annexe, une pièce jointe, un « voir aussi » mais certainement pas une introduction.
::::::::: Il me semble que si nous devions réduire les redondances, il faudrait le faire en important massivement du contenu de Wikipédia sur Wikinews, sur Wiktionnaire ou sur Wikibooks. Par exemple, toutes les sections « éléments de dictionnaire » des articles de Wikipédia devraient être retirés de Wikipédia et mises sur Wiktionnaire. Idem pour les éléments de démonstration mathématiques ou les fiches des entreprises qui devraient être retirées de Wikipédia et publiées sur Wikibooks. Idem pour les articles d'actualités sportives ou people qu devraient être publiés sur Wikinews. Mais cela regarde les contributeurs de Wikipédia et non les contributeurs de Wikibooks. Ce dernier point n'a donc pas à être discuté ici, me semble-t-il. Par exemple, si l'un de nous souhaite rédiger ici une manuel de graphie française, il est libre de le faire sans se soucier de savoir ce que Wikipédia a publié sur ce sujet. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 19 décembre 2008 à 09:36 (CET)
 
:::::::::: C'est vrai que l'article sur la tête de veau est à ch... ;-))
:::::::::: Pour le reste, nous dialoguons sur des choses différentes. Je partage globalement les idées que tu exposes ici mais elles ne correspondent pas vraiment à mon problème. Il n'est en tous cas pas question de rendre les domaines dépendants les uns des autres, mais complémentaires, ce qui est très différent, comme peuvent être complémentaires et non dépendants dans ma bibliothèque un livre spécialisé, une encyclopédie généraliste et un dictionnaire. Dans le dictionnaire, le mot « frottement » est défini en deux lignes. Dans l'encyclopédie, le sujet est développé en deux ou trois pages, ce qui permet au lecteur novice de se faire une idée. Dans les livres spécialisés, on trouve des développements beaucoup plus importants où le sujet, quand ce n'est pas une petite partie du sujet, est traité de façon approfondie en plusieurs centaines ou plusieurs milliers de pages. Lorsque le livre sur l'[[étanchéité]] sera suffisamment avancé, il contiendra une quantité d'informations beaucoup plus importante que l'ensemble des articles sur l'étanchéité présents dans WP. Même chose pour les matériaux. C'est en ce sens que je parlais de dissymétrie. En attendant que ces livres soient utilisables, je renvoie systématiquement le lecteur vers les articles de WP, mais seulement '''quand ils sont de bonne qualité'''. Pour l'instant, je dois retirer tous les liens du WL de tribologie, anciens ou récents, qui pointent vers « étanchéité » dans WP pour les réorienter vers le WL. C'est tout simplement pour faciliter ce travail que j'apprécierais que ces liens apparaissent en vert. Juste pour me faciliter la tâche et me faire gagner du temps, rien de plus.
:::::::::: Amitiés. [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 19 décembre 2008 à 11:28 (CET)
::::::::::: Nous sommes donc en effet globalement d'accord. Donc, à quand les liens verts, en effet ? ;-) --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 19 décembre 2008 à 12:24 (CET)
:Ceci dit, un robot ne pourrait-il pas remplacer le code « w|étanchéité » par le code qui va bien ? --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 19 décembre 2008 à 15:46 (CET)
::Pour mettre les liens en vert ou autre si tu veux :
::# active le gadget "Modifier les couleurs des liens" de la section "Fonctions pour votre script personnel" ([[Spécial:Préférences|page des préférences]], onglet "Gadgets")
::# Modifie [[Special:MyPage/monobook.js|ton script perso]] en ajoutant :
<source lang="javascript">
CouleurLienAutreProjet = "#007700"; // autre wikimedia
CouleurLienExterne = "#009933"; // pas wikimedia
</source>
::Tu peux ne pas définir <tt>CouleurLienExterne</tt> si tu ne veux pas changer les couleurs des liens externes.
::--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 20 décembre 2008 à 16:31 (CET)
 
::: Génial, ça marche !!! [[Utilisateur:Jean-Jacques MILAN|Jean-Jacques MILAN]] 20 décembre 2008 à 17:03 (CET)
 
{{clr}}
== Document .odt ==
 
== Promotion de Wikilivres : encore un outil ==
Bonjour je veux insérer un documents .odt dans une des mes pages mais Wiki comons ne permet pas de téléchager des fichier .odt (Fichier de OpenOffice.org). Comment faire ???
 
::''Note'' : J'ai créé la [[Wikilivres:Promotion/Blog|page consacrée à ce projet]]. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 17 septembre 2008 à 12:11 (CEST)
Autre remarque, lorsqu'on utilise le modèle PFD et Odt, une faute de français y apparait. J'ai cherché un peu pour corrigé cette faute mais je ne l'ai pas trouvé. Voici se qui est écrit : '''''Une''''' '''Fichier:«nom du fichier.pdf» est disponible''' ne devrait-on pas changer celà à '''''un''''' fichier.
 
Toujours dans l'optique de développer la visibilité du projet et suite à la mise en place du [[Wikilivres:Promotion/Dépliant|dépliant]], j'ai décidé de créer un [http://wikilivres.wordpress.com/ blog]. Il sera l'équivalent francophone de [http://wikibooks.blogspot.com/ Wikibooks News]. Dès que possible je compte publier sur le planet Wikimédia afin de donner de la visibilité au projet. Ce blog n'est pas personnel, aussi, je compte sur vous tous pour venir publier un petit billet de temps, même personnel. Demandez-moi un compte dès maintenant. J'attends vos remarques et suggestion sur le fond comme sur la forme. Le seul but de ce blog est de rendre le projet plus visible... [[Utilisateur:Sub|Sub]] 13 septembre 2008 à 17:31 (CEST)
Merci pour tout l'aide [[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 19 décembre 2008 à 19:01 (CET)
:Excellente idée ! J'espère que le blog se développera ! [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] 16 septembre 2008 à 22:51 (CEST)
:Pour le fichier ODT, il pourrait être [[Special:Téléchargement|envoyer sur Wikilivres]]. Il n'y a pas de faute dans le modèle quand il est bien utilisé. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 19 décembre 2008 à 19:06 (CET)
::Deux points :
::L'import sur Wikilivres ne permet pas non plus d'envoyer des fichiers .odt. En revanche, il est possible de convertir le fichier odt en pdf, ce qui permet une impression plus facile et une compatibilité accrue. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 20 décembre 2008 à 10:19 (CET)
::* Tes contributions sur ce blog en tant que personne ''extérieure'' au projet sont les bienvenues.
:::ok Merci à vous deux j'ai fait un format pdf (très facile avec openoffice) et il est inserer dans la page voulu. [[Utilisateur:DJ K-Jtan|DJ K-Jtan]] 20 décembre 2008 à 23:23 (CET)
::* <del>Qui faut-il que je tape pour être sur le planet, j'ai utilisé le chemin habituel et demandé à la personne qui s'en occupe mais rien... J'ai mal fait un truc ?</del>
::::Il serait tout de même bien de pouvoir envoyé des ODT c'est un bon format. Quelqu'un peut faire un ''bug-report'' ? [[Utilisateur:Sub|Sub]] 21 décembre 2008 à 13:00 (CET)
::[[Utilisateur:Sub|Sub]] 17 septembre 2008 à 11:54 (CEST)
:::::Dans sa version actuelle, les .ODT peuvent contenir du code maveillant, donc réfusé pour le moment sur commons. Un codeur créer actuellement un filtre de vérification des fichiers OOo V2 et + afin de pouvoir installer sur commons des fichiers sains.Donc, Attendons et observons.[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 21 décembre 2008 à 21:36 (CET)
 
== Travailwikilivres... collaboratifdans duquel moisbut ? ==
 
Bonjour à tous,
Pour ce dernier mois de l'année 2008, le [[Projet:Livres/Travail collaboratif|travail collaboratif]] (nouveau, j'esseye de mettre ça en place) se porte sur:
{{cadre|
<center><big>[[Bases de solfège]]</big><br>Ce livre, bien commencé et possédant déjà des pages bien fournies nécessiterait l'attention d'un musicien pour rajouter du contenu, comme ''Lecture des partitions'', ''Altérations'', etc...</center>}}
{{cadre|
<center><big>[[Acheter un bien immobilier]]</big><br>Ce livre ne doit pas rester le livre d'un seul auteur. Plus le nombre d'expériences relatées sera grand, meilleur sera le livre. Bon... je sais que la période n'est pas très propice... enfin un wikilivre ça évolue sur du long terme et ça ne s'arrête pas à la crise !}}
 
a force de voir des projets wiki j'en viens à en perdre le but de chacun... qu'est-ce exactement que ce wikilivres ?
Bonnes fêtes de fin d'année à tous.--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 21 décembre 2008 à 20:25 (CET)
 
j'ai lu l'encadré sur la page d'accueil, mais pour moi cela ressemble à un Wikisource puisque si j'ai bien compris le but est la diffusion de livres libres de droit... ce que Wikisource fait déjà !
== Acheter un bien immobilier ==
 
Prenons un exemple concret : le mien {{clin}} ... si je veux trouver une page sur le "Palais des Papes", à quoi servirait-elle ici ? aurait-elle un intérêt ? car s'il s'agit de reproduire des livres existant dans leur intégralité, j'ai déjà wikisource, si c'est pour re-écrire un "livre" à partir d'autres, j'ai wikipédia (''ok, là je schématise, bien sur'' {{clin}})... sauf à la rigueur si c'est pour faire un "guide touristique" mais dans ce cas là cela devient un "projet personnel", ce qui est interdit sur la majorité des autres wiki !
Ceci est un appel à contribution pour [[Acheter un bien immobilier]] : ce livre ne doit pas rester le livre d'un seul auteur (d'autant que je ne suis pas très qualifié). Plus le nombre d'expériences relatées sera grand, meilleur sera ce livre. Bon... je sais que la période n'est pas très propice .. enfin un wikilivre çà évolue sur du long terme et çà ne s'arrête pas à la crise :o)
Joyeux Noël :) --[[Utilisateur:Boly38|Boly]] [[Discussion_Utilisateur:Boly38|♪]] 23 décembre 2008 à 11:24 (CET)
 
Merci --[[Utilisateur:Jmrosier|Jmrosier]] 14 septembre 2008 à 14:21 (CEST)
== Travaux collaboratifs du mois presque fini ==
Je pense qu'il ne faut pas se limiter à un seul travail collaboratif mensuel, car on ne peut pas collaborer énormément si on ne connaît pas le sujet. Il vaut mieux en proposer plusieurs afin que chacun puisse collaborer là où il le peut.
 
question supplémentaire... comment fait-on un lien direct vers wikilivres depuis une page du wikipédia fr ? merci --[[Utilisateur:Jmrosier|Jmrosier]] 14 septembre 2008 à 14:23 (CEST)
Décembre étant déjà presque terminé ( Joyeux Noël et Bonne Année 2009 ! ), je propose pour finir 2008 et pour janvier de collaborer sur les 2 livres proposés :
* [[Bases de solfège]]
* [[Acheter un bien immobilier]]
--[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 23 décembre 2008 à 13:17 (CET)
::Pas de problèmes pour moi, au contraire ! --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 23 décembre 2008 à 13:36 (CET)
:::Très sympa, merci & joyeux noël ! ;) --[[Utilisateur:Boly38|Boly]] [[Discussion_Utilisateur:Boly38|♪]] 24 décembre 2008 à 15:55 (CET)
 
: Salut, <br> Wikisource à la différence de Wikibooks regroupe des livres de nouvelles, des fables, etc sous licence libre. Ils n'ont aucun but pédagogique. En revanche, Wikibooks est consacré aux livres pédagogiques: par exemple [[L'Alpinisme]] regroupera les techniques de cramponnage <small>mais c'est de l'auto-promotion ça{{Mdr}}</small>, [[Programmation en C]] apprendra aux lecteurs comment programmer en C.
== Sonneries de cloches, bruits de pas dans la neige, gling-gling: Joyeux noël ! ==
: Sur Wikisource, tu trouveras par exemple "les aventures de Tom Sawyer", ce que tu ne verras pas ici. J'espère avoir répondu à ta question.
:--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 14 septembre 2008 à 14:46 (CEST)
 
:Rien à voir ! Wikisource ne fait que publier des textes écrit d'auteurs qui sont tombés dans le domaine public : ce sont des romans, des pièces de théâtre, des poèmes etc. Ici, rien de tout ça. C'est nous qui écrivons n'est pas de la littérature mais des manuels scolaires, des documentations, des guides.
Joyeux Noël à tous les Wikirédacteurs, et ''jouez hautbois, résonnez musettes'' !
:Ici, nous ne reproduisons pas des livres existants, c'est le travail de Wikisource et on ne va pas leur ''piquer''. Par contre, nous pourrions effectivement créer ce guide touristique dont vous parlez. Ce dernier n'aurait pas sa place sur Wikipédia comme vous semblez l'affirmer et s'il y était, il serait vite déplacé. Effectivement, la limite entre les projets n'est pas étanche. Cependant, les missions de chacun me semblent suffisamment diverses pour qu'on ne se marche pas sur les pieds.
[[Fichier:Jouez hautbois.jpg|center|500px]]--[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] 25 décembre 2008 à 16:39 (CET)
:Sur l'aspect « personnel » de nos travaux, c'est effectivement le cas. Néanmoins, cela n'est pas contradictoire avec notre objectif et, par ailleurs, nous n'avons jamais adopté de règle imposant la neutralité de point de vue.
: Joyeux Noël fou, le savant ! --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 25 décembre 2008 à 22:53 (CET)
:Pour le lien, il faut faire <nowiki>[[b:Page de Wikilivres|texte du lien]]</nowiki>
:N'hésitez pas à demander plus de détails si je n'ai pas été clair. [[Utilisateur:Sub|Sub]] 14 septembre 2008 à 14:48 (CEST)
::En résumé de ce qui a été dit précédemment :
::Wikilivres permet de créer des livres pédagogiques, libres de droit, qui n'ont jamais été publié avant. Dans le cas contraire, ils ont plus leur place sur Wikisource. Quant à Wikipédia, on y trouve que des articles courts (peu de pages). Si un article mérite plus de pages, il est possible de créer un livre sur Wikilivres et de faire un lien sur Wikipédia (comme expliqué par Sub). --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 14 septembre 2008 à 15:48 (CEST)
::: merci à tous, j'ai (je l'espère) bien compris maintenant les différences ! cordialement --[[Utilisateur:Jmrosier|Jmrosier]] 14 septembre 2008 à 17:28 (CEST)
::::Je viens de relire l'encadré et il est, suite à [http://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=Accueil/Introduction&diff=162524&oldid=162053 cette modif] complètement à côté de la plaque. je rétablis... [[Utilisateur:Sub|Sub]] 14 septembre 2008 à 23:21 (CEST)
::::: beaucoup plus clair, merci pour les prochains {{clin}} --[[Utilisateur:Jmrosier|Jmrosier]] 15 septembre 2008 à 16:49 (CEST)