« Photographie/Netteté des images/Les émulsions et la reproduction des détails » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 17 :
 
 
Contrairement à celui des objectifs dont on étudie autant que possible l'image aérienne, le pouvoir séparateur d'une émulsion est très difficile à déterminer à cause de la granulation qui perturbe énormément les images des traits les plus fins.
== Pouvoir séparateur et acutance==
 
 
== Netteté d'une émulsion ==
 
Il s'agit là d'une notion très subjective, qui dépend fortement de facteurs tels que le rapport d'agrandissement d'une image et des effets de bords qui peuvent survenir dans la zone de transition entre deux plages de valeurs différentes. Le critère quantitatif qui caractérise l'appréciation qualitative est l'acutance.
 
 
== Acutance ==
 
[[Image:Acutance.png|300px|right]]
 
L''''acutance''' peut être définie comme l'aptitude d'une surface sensible à donner des bords nets,. ilIl faut bien se garder de la confondre avec le pouvoir séparateur ;: en effet, on peut aussi bien trouver des émulsions de faible acutance et de bon pouvoir séparateur que l'inverse et ces deux grandeurs ne sont donc pas forcément liées.
 
L'acutance peut être déterminée en posant un échantillon de la surface sensible à étudier sous un cache à bords nets, puispar enexemple étu­diantune aulame microdensitomètreaussi acérée que possible appliquée sur l'émulsion. On insole l'ensemble, on développe, ensuite on étudie l'étalement du contour dans la zone limite à l'aide d'un microdensitomètre.
 
Naturellement, on n'obtient pas une « marche d'escalier », mais une zone de transition plus ou moins large entre les deux zones uniformes situées de part et d'autre. Une courbe abrupte (a) correspond à une bonne acutance, une pente moins raide (b) à une mauvaise acutance.
 
[[Image:Direction de mesure de l'acutance.jpg|200px|right]]
 
Deux plages juxtaposées dont les luminances sont légèrement différentes ne sont distinguées par l'œil que si deux cônes contigus de la rétine reçoivent une différence d'éclairement au moins égale à un certain seuil. Il existe donc forcément une relation entre l'acutance, la différence des densités extrêmes, la forme de la courbe de variation des densités et la distance sur laquelle la variation se produit. Jones et Higgins ont proposé de l'évaluer par la formule suivante :
 
<math>A = \frac{\bar{G_d}}{x_A-x_B}</math>
 
A est l'acutance, <math>\bar{G_d}</math> le gradient moyen de densité, A et B les points entre lesquels la variation de densité est mesurable.
 
Il existe un niveau d'éclairement optimal de l'émulsion sous la lame qui donne la meilleure acutance possible, ce que confirme cette formule.
 
 
L'acutance peut être améliorée par divers procédés : incorporation à la couche sensible des colorants absorbants qui limiteront l'étendue de l'irradiation, emploi de couches de faible épaisseur, exposition en lumière bleue, utilisation de révélateurs appropriés.
L'acutance peut être déterminée en posant un échantillon de la surface sensible à étudier sous un cache à bords nets, puis en étu­diant au microdensitomètre l'étalement du contour dans la zone limite.
 
 
Ligne 30 ⟶ 53 :
 
 
Une émulsion est formée de grains d'h~og~nures d'argent qui diffusent la lumi­ère. Cette turbidité de l'émulsion provoQue une irradiation des zones voi­sines de l' imag~:-dont l'ampli tude dèpend-de- l' expo-s-it-io-n.- Si cette derni ère a été trop importante, on peut même obtenTrun halo dû à la réflexion totale de la lumière sur le dioptre air-support. L'acutance peut
A ...1. ... d 1 . ....
etre ame J.oree e p usJ.eurs manJ.eres :
- en incorporant à la couche sensible des colorants absorbants qui limiteront l'étendue de l'irradiation,
- en employant des couches de faible épaisseur,
- en exposant en lumière bleue,
- en employant des révélateurs appropriés.
 
Il nous faut maintenant parler des ~ff~~!-~~-~~y~!~EE!!~~ qui peuvent dans une large mesure influer sur l'acutance :