« Tribologie/Matériaux utilisables pour le frottement » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 36 :
Il faut aussi se méfier des idées reçues, par exemple confondre dureté et résistance à l'usure. En fait les matériaux durs sont toujours plus ou moins fragiles ([[w:céramique|céramique]]s, [[w:polymère|polymère]]s, [[w:composite|composite]]s) et leur utilisation en frottement est contrariée par une inéluctable tendance à la fissuration. La dureté est donc loin d'être le seul critère intéressant et en outre, on risque des erreurs importantes en voulant la déduire de la limite d'élasticité.
 
Au contraire, le [[w:plomb|plomb]] qui paraît sans intérêt (il est mou, se coupe aisément, laisse des traces) possède de précieuses qualités : bas module d'élasticité, absence de fragilité, température de fusion modérée, excellente malléabilité, parfaite mouillabilité par l'huile, facilité de dépôt sur des surfaces dures, libération d'oxydes non abrasifs au contraire de ceux de l'étain. En l'associant convenablement on peut profiter à fondpleinement de ces avantages ...
 
Un certain nombre de matériaux jouent ici des rôles particuliers : le plomb, que nous retrouverons souvent (rappelons que l'on peut détecter sa présence dans un alliage par l'odeur que prend un doigt frotté à la surface), le [[w:chrome|chrome]] et, en ce qui concerne les traitements, le [[w:soufre|soufre]].