« La documentation/Rédaction technique/Rédaction d'un manuel d'utilisation » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
ortho + grammaire
Ligne 13 :
C'est là un des malheurs des modes d'emploi : ils ne sont souvent pas lus. La culture usenet a d'ailleurs une réponse toute faite pour ce syndrome : RTFM, « relis ton foutu manuel » ''(read the fucking manual)''<ref>les yeux chastes liront « fameux/''fine'' » pour le F</ref>.
 
À partir de là, certains en sont venuvenus à considérer que le seul intérêt d'un manuel d'utilisation était de pouvoir rétorquer à l'utilisateur : « mais si, c'est écrit page ''n'', vous n'aviez qu'à lire. » Une manière bien pratique de ne pas se remettre en question.
 
Pourtant, qui n'a pas pesté contre un manuel mal traduit (ou issu d'une traduction automatique), contre un plan de montage d'un meuble en kit mal illustré ou pas assez détaillé, contre une information introuvable ?