« Ethnométhodologie/Conclusion et bibliographie » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Tavernier (discussion | contributions)
récupération
Ligne 1 :
{{titre simple|Conclusion}}
{{Transféré sur Wikiversité|Ethnométhodologie/Conclusion|Ethnométhodologie/Annexe/Bibliographie}}
 
<center>'''''Conclusion'''''</center>
 
 
L’ethnométhodologie se livre à une formidable reconstruction de la sociologie. Au lieu de rejeter aveuglément les acquis de l’analyse durkheimienne, pour réduire l’acteur à des dimensions artificielles et idéalisées, comme le font par exemple la théorie des choix rationnels ou l’individualisme méthodologique, elle se propose de reconsidérer les postulats de la sociologie, de les reconstruire sur des bases empiriques et théoriques solides qui seront justifiées scientifiquement. Le programme qu’elle lance est donc immense et n’en est encore qu’à ses débuts. Mais elle a mis sur la «table des négociations» un débat qu’on ne peut esquiver et renvoyer promptement aux oubliettes, elle bouscule et pousse la sociologie, et d’une manière générale les sciences humaines et sociales, dans leurs retranchements les plus profonds et met à mal leur tendance à se cacher derrière un objectivisme qui les rassure et masque leurs faiblesses.