« Introduction au cours de questions monétaires et financières » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Spécificités et nature de la monnaie : Fautes, typos ... |
m →Spécificités et nature de la monnaie : Traduction, mise en forme, typos |
||
Ligne 90 :
Pour notre propos, ont va avancer en plusieurs étapes : d'abord construire une économie de troc complètement imaginaire et définir les règles de son fonctionnement. Pour simplifier au maximum, on supposera qu'il n'y a pas de production, les agents détiennent des biens dont l'origine est inconnue. Le propos porte uniquement sur le problème des échanges. Dans un premier temps, définissons les règles de l'échange, il y en a 3 :
''- Loyauté :'' On veut dire que lorsque 2 agents se rencontrent et procèdent à un échange, la valeur des biens cédés doit être égale à ma valeur reçue par les 2 agents.
''- Satisfaction :'' Cette condition implique qu'un agent accepte un bien que dans la mesure où il le demande, et en quantité non supérieure a ce qu'il demande. Alternativement, un agent n'offre un bien qu'à la condition qu'il soit prêt à le vendre et dans une quantité non supérieure à la quantité prêt à céder.
''- Complétude :'' Cela signifie simplement qu'il doit exister un mécanisme d'échange qui permet aux agents de réaliser leurs plans sitôt que l'équilibre est atteint.
Ligne 222 ⟶ 223 :
Or ont a vu que tant du point de vue des agents que de celui des marchés, l'équilibre est réalisé, donc le tableau devrait faire apparaître la structure des échanges.
Or, l'examen du tableau montre que l'économie est inactive, aucun échange ne pouvant se produire. Considérant par exemple la paire d'agents 1 et 2. L'agent 1 demande du bien A que fournit l'agent 2. Mais 1 fourni du bien D dont l'agent 2 ne veut pas, en effet il demande
Considéreront maintenant le couple 3 et 4. L'agent 3 peut recevoir du bien C que possède l'agent 4, mais en échange, il ne peut fournir que du bien B dont l'agent 4 ne veut pas, l'échange n'aura donc pas lieu. On vérifie que cette impossibilité s'étend à tous les agents. Or comme on l'a vue, l'échange était un échange d'équilibre pourtant, il ne peut se réaliser. Nous pouvons en tirer deux réflexions :
Ligne 229 ⟶ 230 :
Clairement pour sortir de l'impasse il faut relâcher une des trois conditions énoncées auparavant.
Relâcher la condition 3 n'aurait pas beaucoup de sens, en absence de processus d'échange ne garantit plus que les agents préviendront à
De la même façon, relâcher la condition 1 n'a pas de sens puisque cela supposerait que quelqu'un accepte de céder quelque chose pour rien, ce qui ne respecte pas les conditions minimales de la réalisation d'un échange.
| |||