« Grammaire néerlandaise : le verbe : les verbes irréguliers » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Iarlagab (discussion | contributions)
Création : =Les verbes irreguliers= Comme dans toutes les langues il y a des verbes avec une conjugaison irreguliere. On peut reconnaitre deux groupes: #Les temps primitifs sufficent pour montr...
 
Iarlagab (discussion | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 :
 
=Les verbes irreguliers=
 
Comme dans toutes les langues il y a des verbes avec une conjugaison irreguliereirréguliere. On peut reconnaitre deux groupes:
 
#Les temps primitifs sufficent pour montrer les irregularitesirrégularites.
#Il y a des irrgularitesirrégularites au presentprésent (6 verbes)
 
==Les temps primitifs irreguliersirréguliers==
 
Quelques verbes sont monosyllabiques:
Ligne 13 ⟶ 12 :
:doen – dee''d'' -gedaan (faire)
:slaan – sloe''g'' – gesla''g''en. (battre)
:staan – ston''d'' – gestaan (etre debout, etre situesitué)
:zien – za''g'' – gezien (voir)
 
Ligne 27 ⟶ 26 :
:moeten – moe''s''t – gemoeten (devoir)
:weten – wi''s''t – geweten (savoir)
:durven – dor''st'' /durfde – gedor''st''/gedurfd (oser; aujourd'hui surtout regulierrégulier)
:eten – at – ge''g''eten
 
Ligne 33 ⟶ 32 :
:zeggen – zei(den) – gezegd (dire)
: ik zei – je disais
::En Flandres: zegde(n) (faible regulierrégulier)
 
==Le presentprésent irregulierirrégulier==
 
Pour quelques verbes, ''six'' en total, la memorisationmémorisation des temps primitifs ne suffit pas, parce qu'il y a des irregularitesirrégularites au presentprésent.
 
Il s'agit des verbes:
Ligne 43 ⟶ 42 :
#modales: ''mogen'', ''willen'', ''kunnen''
 
(L'auxilliareauxilliaire ''worden'' (devenir) de la voix passive et le modale ''moeten'' (devoir) ont unle presentprésent regulierrégulier.)
 
Sauf ''hebben'', ces verbes ne prennent pas de ''-t'' pour la 3ieme personne du presentprésent. Il y a des changements de voyelle dans le presentprésent et souvent le participe passepassé est remplaceremplacé par l'infinitif.
 
===les auxilliaires===
Les auxiliaires du parfait ''hebben'' et ''zijn'':
 
;====hebben – had – gehad====
Les auxiliaires du parfait sont ''hebben'' et ''zijn'':
 
;hebben – had – gehad (avoir)
:ik heb
:jij,gij hebt , u heeft/hebt
Ligne 57 ⟶ 59 :
Souvent ''u'' montre son origine de 3ieme personne (u<U.E. <U Edele 'votre noblesse') en prenant ''heeft'' plutot que ''hebt''.
 
====zijn====
;zijn, wezen – was,waren – geweest
 
;zijn, wezen – was,waren – geweest (être)
:ik ben – ik was
:jij/u bent, gij zijt – jij/u was, gij waart
Ligne 63 ⟶ 67 :
:wij etc. zijn – wij etc. waren
 
Remarque: une autre example d'echangeéchange entre r et s/z (rhotacisme): wa''s'' - wa''r''en
Une forme 3ieme personne ''u is'' existe mais elle est archaique
 
Ligne 69 ⟶ 73 :
Il y un subjonctif present ''zij'' :
:het zij zo! - (qu'il) soit!
:God zij dank – Grace aà Dieu.
 
Il y a mememême un subjonctif passepassé: ''ware'':
:als het ware – 'comme s'il futfût' – (on dirait)
 
L'infinitfinfinitif est parfois ''wezen'':
 
: dit zou prachtig wezen – ce serait magnifique
 
En tant qu'adjectif le particeparticipe passepassé est ''gewezengewez'''en''''':
 
:de gewezen minister – l'ex-ministre
 
====zullen====
 
L'auxilliaire du futur:
Ligne 92 ⟶ 98 :
En Flandres aussi: jij zal
 
LeLes participeparticipes presentprésent et passé n'existeexistent pas.
 
===Les verbes modales:===
 
====mogen====
 
;mogen – mocht – gemogen/mogen (etre permis)
Ligne 102 ⟶ 110 :
:wij/jullie/zij mogen
 
====willen====
;willen – wilde, (wou(den)) – gewild/willen (vouloir)
:ik wil – ik wou, wilde
Ligne 110 ⟶ 119 :
:Le passe est surtout ''wilde, wilden'' aujourd'hui.
:Mais aussi: wij ''wouden'' (< wolden), ik ''wou'' avec perte de ''-de'' final.
 
====kunnen====
 
;kunnen – kon(den) – gekund/kunnen (pouvoir)
Ligne 117 ⟶ 128 :
:wij etc. kunnen
 
===infinitivus pro participio===
Examples d'un infinitif remplacant un participe:
 
Examples d'un infinitif remplacantremplaçant un participe:
 
: ik zou hebben ''kunnen'' zwemmen