« Discussion:Le langage CSS » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 83 :
:::Le terme de programmation me paraît également bizarre à coté de XML, HTML, CSS, qui sont en fait des formats de données exprimées dans un langage particulier. Cette notion de langage, et le fait que ces formats font l'objet de développements les rapprochent tout de même de la programmation. Ces formats, comme certains langage de programmation, ne sont pas compilés, mais interprétés (par un navigateur ou tout autre logiciel). Si un renommage devait avoir lieu, je propose le terme ''Développement'' pour remplacer ''Programmation'' : ''Développement XML'', ''Développement HTML'', ''Développement CSS''. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 22 mars 2007 à 14:29 (CET)
::::''Développement'' est en effet un terme générique tout à fait approprié. Au passage, et pour mémoire, ''intégration XHTML... CSS... javascript'' reflète également bien le métier. --[[Utilisateur:LgD|LgD]] 22 mars 2007 à 15:22 (CET)
:::: Sur la phrase :
::::: Sur le fond, ''programmer'' induit intuivement (dites-moi si je me trompe dans l'intuitif ?) l'idée que le ''programmateur'' décide souverainement de ce qui va se passer.
:::: euh, dans tous les langages, le programmeur est limité par l'interpréteur ou le compilateur ; quand j'écris « <code>2*2</code> », c'est l'interpréteur ou le compilateur qui décide de ce qui se passe (en général, une multiplication). Pour moi, le CSS est un langage interprété, on se contente d'exploiter les possibilités offertes par l'interpréteur (agent utilisateur), comme pour tous les langages interprétés…
| |||