« Discussion:Le langage CSS » : différence entre les versions

(→‎Argh... programmation, encore ;) : oui, mais non. On induit une erreur de fond qui ne va pas gêner que les spécialistes, mais d'abord le lecteur ;))
:Pour moi, programmer c'est écrire du code qui influe sur un système informatique (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? ;) ), donc le terme "programmation" me choquerait moins que d'autres. Un tour sur mon larousse me dit : "programmer : v.t. Fournir à un ordinateur les données et les instructions concernant un problème à résoudre". il y'a certes un ET qui est un peu restrictif à mon avis mais l'idée c'est que ca désigne autant les langages impératifs qui fournissent les instructions, et les langages de balisage, de style, etc. qui fournissent les données à la demande d'autres langages ? Enfin ce n'est que mon avis. [[Utilisateur:Tavernier|Tavernier]] 22 mars 2007 à 13:09 (CET)
::Oui, cela n'a apparemment rien de dramatique dans le sens courant. Mais cette distinction n'est pas seulement là pour ''faire compliqué'', justement. Sinon, on ne vous casserait pas les pieds avec un détail de vocabulaire ;)<br />Sur le fond, ''programmer'' induit intuivement (dites-moi si je me trompe dans l'intuitif ?) l'idée que le ''programmateur'' décide souverainement de ce qui va se passer. Or, dans le cas de CSS, et c'est son atout crucial, l'auteur ne fait que ''proposer un mode de rendu'' que le visiteur va pouvoir adapter entièrement à ses besoins.<br />En d'autres termes, pour l'utilisateur courant: je ne peux pas, ou sauf contournements très complexes et non prévus initialement, modifier la programmation d'un logiciel. En revanche, en tant qu'internaute, tout l'objet de ces fichus standards Web et l'une des raisons majeures de parler de CSS est justemment que je puisse adapter la présentation CSS d'un site à mes besoins.<br />On pourrait aussi dire, d'un autre point de vue, qu'il s'agit de faire en sorte que wikipédia ''s'adapte'' normalement pour tous ses utilisateurs, sans qu'il y en ait qui aient à râler chaque semaine dans le Bistro parce que telle ou telle fonctionnalité/page récemment modifiée cafouille dans leur navigateur.<br />Je sais que c'est une notion difficile à faire passer, mais elle vaut la peine qu'on s'y arrête. Il serait donc utile qu'elle passe d'abord au sein des participants courants de ces projets wikiboockiens. Mais bon... ;) --[[Utilisateur:LgD|LgD]] 22 mars 2007 à 13:51 (CET)
:::Le terme de programmation me paraît également bizarre à coté de XML, HTML, CSS, qui sont en fait des formats de données exprimées dans un langage particulier. Cette notion de langage, et le fait que ces formats font l'objet de développements les rapprochent tout de même de la programmation. Ces formats, comme certains langage de programmation, ne sont pas compilés, mais interprétés (par un navigateur ou tout autre logiciel). Si un renommage devait avoir lieu, je propose le terme ''Développement'' pour remplacer ''Programmation'' : ''Développement XML'', ''Développement HTML'', ''Développement CSS''. --[[Utilisateur:DavidL|DavidL]] 22 mars 2007 à 14:29 (CET)