« Discussion:Le langage HTML » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Conclusion : suggestions en réponse à Tavernier |
→Titre du livre : sisi, il y a bien erreur ;) |
||
Ligne 74 :
: Ça se discute. D'une part, ce n'est pas du formattage mais de la description de document. D'autre part, on donne bien des instructions au navigateur (« applique tel style à telle partie du texte »). Enfin, si l'on estime que <code>print("Bonjour le monde")</code> est de la programmation, pourquoi <code><html> <body> Bonjour le monde </body> </html></code> n'en serait pas ?
: [[Utilisateur:Cdang|Cdang]] 26 février 2007 à 11:14 (CET)
::Bonjour,<br />Le terme ''programmation'' est en effet inaproprié, le HTML étant un langage de ''structuration'' de document. Il ne vise pas spécifiquement à donner des instructions à un navigateur Web pour l'affichage du contenu, mais à renseigner n'importe quel processus sur la nature des contenus, sans préjuger de l'utilisation qui en sera faite. La confusion entretenue par ce terme de ''programmation'' favorise une approche du type ''je structure en fonction de l'affichage'', dont on a vu depuis longtemps à quel point elle pouvait être dommageable.
::On pourrait cependant objecter qu'historiquement, la principale utilisation du HTML est effectivement l'affichage dans les navigateurs, que cette approche sera également celle, intuitive et spontanée, de la plupart des lecteurs de ce wikibook, et enfin que le retour à une démarche purement structurante indépendante de l'application visée est plutôt le fait du XHTML modulaire. Dans ce cas, il serait sans doute intéressant de différencier deux wikibooks, celui-ci, consacré au HTML et à son rendu dans les navigateurs via CSS (approche ''grand public''), et un second, consacré à XHTML.<br />Cordialement, --[[Utilisateur:LgD|LgD]] 15 mars 2007 à 07:16 (CET)
== Conclusion ==
| |||