Discussion:Logiciels libres
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Nyan2kik dans le sujet Réorganisation des titres
Convention sur les titres d'articles
modifierJe pense que si nous n'utilisons pas les Conventions sur les titres d'articles sur ce wikilivre, ce sera vite bordélique.
Imagineons que quelqu'un souhaite créer un wikilivre sur The GIMP, la page Gimp sera déjà occupée. Des titres du style Logiciels libres/The GIMP sont ainsi beaucoup plus pratique.
Merci - Itello
- Pourquoi faire deux pages différentes (exactement) ? Gimp c'est Gimp... Sub 24 juillet 2006 à 14:36 (CEST)
- Nous sommes sur Wikilivres. Il est ainsi ici regroupé un ensemble de livre. Le livre "Logiciels libres" est ainsi bien distint du livre The Gimp qui se créera peut-être un jour ou peut-être pas. Quoi qu'il en soit, il faut faire la différence entre les deux. Je propose ainsi de suivre la convention sur les titres d'articles puisque nous restons sur le même livre. La page The Gimp n'est pas un livre complet mais une simple description. - Itello
- Ok pour la différence. Si j'ai bien compris, ce livre a une sous-page par logiciel libre. Chaque sous page est une une "simple description" du dit logiciel suivie de lien(s) vers la et les pages concernant le logiciel (par exemple, la sous-page /The GIMP donne un lien vers The GIMP. J'ai juste ? Sub 26 juillet 2006 à 22:19 (CEST) (merci de dater tes posts avec ~~~~)
- À 100%. Ce serait effectivement plus logique et plus viable à long terme. En clair la page Logiciels libres/The GIMP (The GIMP pour le moment) restera tel qu'elle. Mais si un livre spécialisé sur The GIMP sort, il faudra en effet faire un lien avec celle-ci. Itello 27 juillet 2006 à 14:03 (CEST)
- Si c'est juste pour faire une présentation des logiciel libre : on obtiendra w:Catégorie:Logiciel libre mais en moins bien, plus dur à maintenir, inutile et pas à sa place. C'est déjà le rôle de wikipédia de recenser ces logiciels et de donner des liens vers les wikilivres correspondants. Sub 4 août 2006 à 20:46 (CEST)
- Ceci fait assez longtemps que je ne suis pas venu. Malgré tout, je pense que tu n'as pas compris l'utilité de ce wikilivre (pour son auteur du moins) :
- L'objectif de ce wikilivre : Ce wikilivre souhaite montrer qu'avec les logiciels libres, nous pouvons réaliser les tâches que nous réalisons fréquemment avec un ordinateur. Une migration vers Linux sera aussi bien plus simple puisqu'on utilisera déjà certains des logiciels mis à disposition sur les différentes distributions.
- (Voir l'article). Wikipédia est une encyclopédie, Wikilivres non. On ne cherche pas à atteindre l'exhaustivité des logiciels libres... Sur Wikilivres, une page Logiciels libres/Gaim ne va pas nous raconter l'histoire du logiciel mais comment l'utiliser. - Itello 6 octobre 2006 à 18:55 (CEST)
- Ceci fait assez longtemps que je ne suis pas venu. Malgré tout, je pense que tu n'as pas compris l'utilité de ce wikilivre (pour son auteur du moins) :
- Si c'est juste pour faire une présentation des logiciel libre : on obtiendra w:Catégorie:Logiciel libre mais en moins bien, plus dur à maintenir, inutile et pas à sa place. C'est déjà le rôle de wikipédia de recenser ces logiciels et de donner des liens vers les wikilivres correspondants. Sub 4 août 2006 à 20:46 (CEST)
- À 100%. Ce serait effectivement plus logique et plus viable à long terme. En clair la page Logiciels libres/The GIMP (The GIMP pour le moment) restera tel qu'elle. Mais si un livre spécialisé sur The GIMP sort, il faudra en effet faire un lien avec celle-ci. Itello 27 juillet 2006 à 14:03 (CEST)
- Ok pour la différence. Si j'ai bien compris, ce livre a une sous-page par logiciel libre. Chaque sous page est une une "simple description" du dit logiciel suivie de lien(s) vers la et les pages concernant le logiciel (par exemple, la sous-page /The GIMP donne un lien vers The GIMP. J'ai juste ? Sub 26 juillet 2006 à 22:19 (CEST) (merci de dater tes posts avec ~~~~)
- Nous sommes sur Wikilivres. Il est ainsi ici regroupé un ensemble de livre. Le livre "Logiciels libres" est ainsi bien distint du livre The Gimp qui se créera peut-être un jour ou peut-être pas. Quoi qu'il en soit, il faut faire la différence entre les deux. Je propose ainsi de suivre la convention sur les titres d'articles puisque nous restons sur le même livre. La page The Gimp n'est pas un livre complet mais une simple description. - Itello
- Personellement, je ne vois pas la nécessité de regrouper les livres comme ca. Sinon quelqu'un peut très bien créer un livre Logiciels de retouche photo et créer Logiciels de retouche photo/Photoshop, Logiciels de retouche photo/GIMP et du coup on se retrouvera avec 3 livres sur photoshop, 2 sur GIMP, etc. Si personne ne s'y oppose je pense faire du réagencement dans tout ca. Tavernier 18 mai 2007 à 11:16 (CEST)
Réorganisation des titres
modifierBonjour,
Je vous propose de rajouter les titres suivant pour les sections des distributions libres:
...
- Distribution GNU/Linux:
- Arch Linux
- Debian
- Gentoo
- Linux Mint
- Mandriva
- Red Hat
- Ubuntu
- Distribution Unix Libre:
- DesktopBSD
- DragonFlyBSD
- FreeBSD
- GhostBSD
- NanoBSD
- NetBSD
- OpenBSD
- PCBSD
- Distribution libre moins connues:
- Haiku
- ReactOS
- Ununium
...
- Interface graphique:
- DWM
- Fluxbox
- Gnome
- KDE
- XFCE
Et de supprimer le titre "Système d'exploitation" à la fin qui fait répétition.
- Ce sera évident quand elles seront toutes remplies. JackPotte ($♠) 24 juin 2011 à 19:10 (CEST)
- Je suis d'accord. Mais la fin fait répétition. Je pense que supprimer cette dernière partie serait une bonne chose. Par ailleurs, j'ai commencé la page pour OpenBSD. Et je vais commencer celle pour FreeBSD. Nyan2kik 24 juin 2011 à 20:21 (CEST)