Discussion:Accueil/Archive 1

WikiBooks ou Wikiversité?

Quelles sont les différences et objectifs entre WikiBooks et Wikiversité ?

Bonjour,

La différence se trouve principalement dans la forme, le contenu demeurant pédagogique dans les deux cas. Sur wikibooks, le contenu est séparé en chapitres, avec un index, un glossaire... Sur wikiversité, le contenu est séparé en cours. Ces quelques discussion devraient être utiles [1], les anglophones débatent aussi à ce sujet. Tavernier 7 avril 2007 à 13:45 (CEST)

J'ai écrit un livre... un livre d'apprentissage en informatique. Ou dois je le placer ? J'hésite tellement qu'on final j'ai décidé de pas le mettre sur wikimédia du tout.

Dommage, au lieu d'hésiter où le placer, il ne fallait pas hésiter à poser la question. Tout livre pédagogique a sa place sur Wikibooks. S'il ressemble davantage à un cours avec exercices, il a plus sa place sur Wikiversité. --DavidL 6 juillet 2007 à 14:36 (CEST)

Il ressemble d'avantage à un cours avec des exercices. Ce sont des notes de cours de mon école. Il y a des exercices mais je crois que que Wikimedia ne permet pas l'insertion d'exercices. Je sais maintenant que je devrais le mettre sur Wikiversité mais j'en suis à me demander si un site spécialisé dans le eLearning n'est finalement pas le plus adapté. Je déplore vraiment que Wikibook et Wikiversité ressemblent trop à leur aîné Wikipédia et que le moteur de base Wikimedia n'ai pas été adapté au eLearning. Pas de chapitrage réel, pas de possibilité de suivit des cours, pas d'exercices interactifs. — Ce commentaire non signé a été ajouté par 193.191.180.231 (d · c · b).

Concrètement la wikiversité tend à être un support interactif, entre profs et élèves (je crois), tandis que wikibooks est je pense une bibliothèque dont chaque ouvrage est destiné à approfondir un domaine de la connaissance, avec une approche didactique (et non systématique comme dans une encyclopédie), et destiné à être imprimés et lus au coin de la cheminée (au contraire de wikiversité où l'interaction avec le site est central). Maintenant il est probable que mediawiki (le logiciel qui fait tourner les sites) manque d'outils d'e-learning en ce qui concerne la wikiversité, et de chapitrage pour wikilivres, mais ces solutions sont en train d'être développés par des bénévoles, et pour le moment ca fonctionne pas si mal je trouve. Tavernier 3 mars 2008 à 16:32 (CET)

Et la solution de pouvoir charger facilement un livre en eBook ou pdf aussi j'espère parce que dans l'état actuel wikibook c'est joli mais non fonctionnel. C'est même dommage d'avoir autant d'information, ca je le reconnais, mais un manque cruel d'outil pour vraiment en en profiter. Je ne m'intéresse pas exemple pas du tout à Wikilivre car il m'est impossible de récupérér les données dans un format qui me convienne (c'est à dire eBook).

Pour le pdf il y a ça [2], qu'on peut demander à activer sur wikilivres, ou bien tester ici [3], mais comme notre feuille de style a été "peaufinée" pour imprimer convenablement les versions imprimables, ce n'est pas tellement un problème, si ? Dans tous les cas tout ce qui est ici est libre (j'avoue ne rien connaitre du "format e-book" personnellement). Tavernier 3 mars 2008 à 22:36 (CET)

Wikiversité permet de réaliser des exercices interactifs. Pour les pdf, on manque de contributeur et notamment de contributeur compétent en PAO. Wikibooks accepte bien sûr les livres d'exercices avec les corrigés, c'est évidemment pédagogique. Sub 4 mars 2008 à 19:18 (CET)

Exporter les livres vers pdf ou des eBooks

Est il possible d'exporter les livres vers du pdf et ou des eBooks. Existe t'il un projet pour le faire ? Et si non on est il possible de proposer sérieusement l'idée ?

Il n'y a pas à ma connaissance de script qui pourrait convertir un wikilivre vers un pdf, mais si le texte est converti vers open office writer, un bouton permet de générer automatiquement un pdf. À titre indicatif, une liste de livres avec une version pdf sur en.wikibooks : en:Category:Books with PDF version. Cordialement. Tavernier 7 avril 2007 à 23:45 (CEST)

En fait, je pense beaucoup au format eBook (pour PDA par exemple). Je ne me voit pas imprimer pleins de pages. Je trouve ca dommage d'avoir de très bons livres et ne pas pouvoir en profiter car ce sont ni vraiment des livres papiers, ni des livres eBooks. WikiBooks (Wikisource aussi) sont de très bons projets mais complètement inutile si tout l'info qui s'y trouve n'est accessible que d'une seule manière. Personellement je trouve que lire un livre sur mon browser est vraiment fatiguant pour le yeux. Au bout de 20 minutes je vois tout trouble. J'espère que ces options arriveront vite. Ceci dit il me vient une autre question... Le site est il accessible au mal voyants ?

Liste de tous les livres

Bonjour,

Ne devrait-on pas modifier le lien [[List of all textbooks|Liste de tous les livres]] en [[Liste de tous les livres]] ? - Esope 7 nov 2004 à 11:53 (UTC)

Oui je crois. Peut-être qu'il faudrait aussi un peu clarifier l'accueil ? Caton 7 nov 2004 à 12:10 (UTC)

C'est vrai que ce n'est pas très clair. Personnellement, je ne vois pas la différence entre Liste de tous les livres et Tous les Ouvrages. Je propose aussi qu'on se concentre sur la rédaction des pages du projet (pages méta de Wikilivres:, Aide:, ...), un nouvel arrivé pourrait vite être découragé par tous les liens vides. Esope 7 nov 2004 à 12:44 (UTC)

Wikibooks -> Wikilivres dans les titres

Bonjour,

D'après ce que j'en ai compris, un programme transforme le texte "brut" qu'on tape quand on édite une page pour l'intégrer à Wikilivres : rajout du menu, couleurs de fonds, etc. Et aussi "Titre de la page - Wikibooks". Serait-il possible de changer ce Wikibooks en Wikilivres ? Esope 7 nov 2004 à 12:44 (UTC)

Acceptabilité des wikilivres

Y-a-t-il un document concernant ce sujet sur wikilivres. Si la réponse est négative, il faudrait créer une procédure pour gérer ce problème. Wikilivres grandit et ce genre de soucis arrivera très très vite. Merrheim 14 mars 2006 à 07:43 (UTC)

À l'attention des administrateurs

Serait-il possible de semi-protéger la page d'accueil ? Pour éviter ce genre de choses qui restent pendant 2h en ligne : [4]. Dake 26 juillet 2006 à 23:41 (CEST)

Logo francophone

Est-il possible de simplement traduire le sous-titre du logo pour avoir une version en français ? comme "Libre de penser et d'apprendre".

msg

Comment faire pour envoyer des messages via "Wikilivres"?

En éditant la page discussion de l'utilisateur--Freefater 29 janvier 2008 à 12:18 (CET)

Création d'une catégorie loisir clinique?

Bonjours, j'ai lu un peut dans les archives pour voir le fonctionnement des catégories de Ludopédia et je me questionne sur ma possibilité de participer. Après les avoirs questionné il me renvoi à vous, wikilivre :P

Je m'explique, je vais bientôt obtenir mon diplôme en Techniques d'intervention en loisir et j'aimerais partager avec l'ensemble des travailleurs du loisir une cinquantaine de fiches d'activées que j'ai conçu lors de mes différents emploies d'été. J'aimerais créer une catégorie de "Loisir clinique" qui permettrait au travailleur en loisir de mieux gérer l'organisation de leur activité dans des milieux institutionnel, sportif, culturel, plein air, scientifique...

J'aimerais savoir s'il me serait possible de me joindre à vous? Je vous laisse un exemple de fiche d'organisation d'activité. Utilisateur:Jean-François Gagnon/Fiche d'organisation d'activité

Merci d'avance pour les éventuels réponses ;) --Jean-François Gagnon 13 décembre 2006 à 21:36 (CET)

Bonjour, bien sur, n'hésitez pas : il existe déjà un livre autour d'activités concernants les enfants Activités pour enfants. Créez d'abord la catrégorie dans Catégorie:Livres par catégorie puis lorsqu'il y'aura assez de matière, peut être sera-il pertinent de créer une sous-catégorie plus précise. Bonne continuation et bienvenue. J.M. Tavernier 13 décembre 2006 à 23:07 (CET)

remplacer les nouveaux livres par une fenetre de recherche

Ne faudrait-il pas remplacer le contenu du cadre "nouveaux livres" par des liens vers les différents outils de recherche disponibles sur le wiki ? Un peu à la manière du nouvel accueil de en: en:Template:Main Page navigation. Tavernier 18 février 2007 à 14:06 (CET)

Nettoyage interwikis

J'ai hésité à faire le nettoyage des interwikis hier, mais quand je vois des liens tels que nah: ou om:, je me dis que c'est vraiment nécessaire, vu qu'une page spéciale Special:Sitematrix fournit tous les liens nécessaires vers les wikibooks de chaque langue existante sur wikimedia. Après si nettoyage il doit y avoir, quels critères devrait-on retenir ? Tavernier 27 février 2007 à 13:00 (CET)

Les langues que j'ai ajouté sont celles trouvées sur la version corse de wikilivres. Si on doit en retirer, autant retirer les langues qui ne mènent à rien (site non disponible, ou contribution impossible) ; et laisser celles qui ont peu de pages (voire aucune), histoire d'y amener plus de contributeurs. On peut également laisser cela tel quel si on considère qu'on a de l'avance car à l'avenir ces futurs sites seront ouverts. --DavidL 27 février 2007 à 15:55 (CET)

Ok, le minimum qu'on puisse faire je crois c'est de ne pas mettre les liens en rouge sur sitematrix comme om:. Pour les autres, ca peut toujours y amener des contributeurs, effectivement. Tavernier 27 février 2007 à 16:31 (CET)

Bon, j'ai fait un peu de màj, mais il se trouve qu'il y'a encore plus d'interwiki. Le but c'est aussi àmha qu'on ne passe pas 2 heures à chercher (comme ca m'est arrivé) l'interwiki vers wikibooks en néerlanadais par exemple, ou vers tout autre wb où on est susceptible de trouver du contenu. Tavernier 27 février 2007 à 16:48 (CET)

Guide de voyage pour Backpacker

Bonjour, j'aimerais concervoir un guide de voyage pour l'australie, mais je ne sais pas dans quelle sous-catégorie le mettre. Étant donné qu'il ne semble pas y avoir des projets similaires, est-ce qu'ils vous seraient possible de m'éclairer.

Merci :) --Marie-Lise Rousseau 1 mai 2007 à 12:13 (CEST)

Pourquoi ne pas créer la page Guide de voyage pour Backpacker sans plus attendre ? Le classement viendra ensuite... Bienvenue et bon courage ! Sub 3 mai 2007 à 18:51 (CEST)

Observation

Il manque l'étagère des technologies à la page principale, merci de la rétablir. --196.203.125.247 3 août 2007 à 12:01 (CEST)

La technologie est présente ? (au dessus du savoir-faire). Tavernier 29 janvier 2008 à 12:34 (CET)

Car je l'ai rétabli --DavidL 2 février 2008 à 15:34 (CET)

Ok (j'avais pas vu passer ton intervention). Tavernier 2 février 2008 à 16:26 (CET)

le cadre bibliothéque

Bonjour

Ne serrait il pas plus juste de faire arriver les liens de ce cadre sur autre chose que les catégories et d’avoir le choix entre "ça" et les catégories?

Merci. Pythie 19 mars 2008 à 05:12 (CET)

Si, ce serait plus judicieux, on appellerait « ça » des étagères. C'est une réflexion en cours, développer le concept, le mettre en place et le maintenir n'est pas encore possible au regard des faibles ressources humaines que nous avons. Pour l'instant pointer vers les catégories reste la meilleure solution. Sub 19 mars 2008 à 20:03 (CET)

Ok, je ne pense pas pouvoir aider a la pages d’accueil mais je m’attaque aux recettes et articles de cuisine et boisson qui sont orphelin ou en impasse. Mes connaissances sur les autres sujet étant faibles.Pythie 20 mars 2008 à 22:17 (CET)

Un modèle oublié pour la page d'accueil

En mettant de l'ordre dans les modèles je suis retomber sur {{AutresWikilivres}}. C'est le genre de modèles qu'on met en page d'accueil. Sub 19 juin 2008 à 14:00 (CEST)

Si on l'intègre dans l'accueil, il vaudrait mieux faire une boîte déroulante, et modifier le lien pour le portail multilingue en http://www.wikibooks.org/ --DavidL 21 juin 2008 à 16:33 (CEST)

J'ai pas d'avis sur le fait de l'utiliser ou non. Il faudrait voir ça avec les concepteurs de la future page d'accueil... Sub 21 juin 2008 à 16:36 (CEST)

Demande de modification de la page d'accueil

Bonjour,
Je voudrais modifier la page d'accueil, plus principalement dans la sous-partie "Projets" afin de présenter un petit récapitulatif sur:

• le Projet:Enseignement du néerlandais
• le Projet:Programmation
• le Projet:Montagne mais c'est de l'auto-pub ça

Vu que c'est la page d'accueil, je demande pour pas me faire enguirlander par la suite ! --Savant-fou 12 septembre 2008 à 21:05 (CEST)

J'y suis plutôt opposé. Ce sont des projets qui ne concernent que des domaines très précis, pas assez généralistes pour être présentés en page d'accueil. Par ailleurs, ces projets (excepté le tien) sont plutôt morts, l'accueil doit montrer une image plutôt positive (bien qu'authentique) du projet. Au passage, je te félicite pour ton projet, dont les pages sont agréables et utiles. Il faudra en tenir compte notamment dans le cadre de la réflexion sur comment nous organiserons, sur le projet, les "portails/étagères/accueils...". Tout ce qui se trouve actuellement sur WL à ce sujet ne me convainc pas, sauf ton travail. On progresse ! Sub 12 septembre 2008 à 21:24 (CEST)

OK, c'est toi le pro ici . Merci pour les compliments, j'apprécie --Savant-fou 12 septembre 2008 à 21:32 (CEST)